आप सोच सकते हैं कि बिना किसी पैराशूट के हवाई जहाज से कूदना सुरक्षित है। लेकिन, विज्ञान के अनुसार, आप गलत होंगे।
पत्रिका बीएमजे के क्रिसमस अंक में गुरुवार (13 दिसंबर) को विस्तृत विवरण दिया गया है, जिसमें शोध है कि पत्रिका की सामान्य किराया की तुलना में अधिक हल्का है। अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं ने हवाई जहाज से गिरने वाले 23 लोगों पर पैराशूट की प्रभावशीलता का परीक्षण किया। उन्होंने प्रतिभागियों के आधे हिस्से को पैराशूट से सुसज्जित किया, और अन्य आधे विमानों को खाली उत्तर फेस बैकपैक के साथ विमानों से बाहर छलांग लगाई। उन्होंने पाया कि पैराशूटों का इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता है कि अध्ययन में प्रतिभागी जीवित थे या मर गए।
"हमारे ग्राउंडब्रेकिंग अध्ययन ने उपचार और नियंत्रण हथियारों के बीच प्राथमिक परिणाम में कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया," शोधकर्ताओं ने लिखा। "हमारे निष्कर्षों को उन विशेषज्ञों को क्षणिक विराम देना चाहिए, जो मनोरंजक या सामान्य सेटिंग में विमान से कूदने के लिए पैराशूट के नियमित उपयोग की वकालत करते हैं।"
बेशक, ऐसे लोगों को ढूंढना मुश्किल है, जो हवाई जहाज से हजारों फीट हवा में कूदने या सैकड़ों मील प्रति घंटे की गति से चलने के लिए तैयार हों, इसलिए उन्होंने हवाई जहाज को पार्क करने के दौरान जमीन की ओर सिर्फ एक-दो फीट नीचे गिरने वाले लोगों पर पैराशूट का परीक्षण किया और नहीं बिल्कुल चल रहा है। (शोधकर्ताओं ने इसे अध्ययन डिजाइन में "मामूली चेतावनी" कहा है।)
लेकिन आपको यह जानने के लिए अध्ययन की रिपोर्ट के चौथे पैराग्राफ तक नीचे जाना होगा। और, इसी तरह, शोधकर्ता स्पष्ट नहीं करते हैं कि उनके कागज के माध्यम से रास्ते का एक अच्छा हिस्सा है कि हवाई जहाज वास्तव में उड़ नहीं रहे थे, और यह कि मृत्यु दर में कोई बदलाव नहीं हुआ क्योंकि किसी भी समूह में किसी की मृत्यु नहीं हुई थी।
इस अध्ययन का वास्तविक बिंदु, शोधकर्ता कागज के अंत के पास प्रकट करते हैं, इस बारे में एक बिंदु बनाते हैं कि लोग वैज्ञानिक पत्रों से परिणामों की व्याख्या कैसे करते हैं।
"पैराशूट परीक्षण ने व्यंग्यात्मक रूप से नियंत्रित परीक्षणों की कुछ सीमाओं पर प्रकाश डाला है," जिसमें प्रतिभागियों को पूर्वाग्रह को कम करने के लिए यादृच्छिक रूप से उपचार या नियंत्रण समूह को सौंपा गया है, उन्होंने लिखा है। "फिर भी, हम मानते हैं कि इस तरह के परीक्षण सबसे नए उपचारों के मूल्यांकन के लिए स्वर्ण मानक बने हुए हैं। पैराशूट परीक्षण का सुझाव है, हालांकि, उनकी सटीक व्याख्या के लिए सार के सरसरी पढ़ने से अधिक की आवश्यकता होती है।"
उनके अध्ययन से यह भी पता चलता है, उन्होंने कहा कि पुराने, स्थापित उपचारों (जैसे हवाई जहाज से गिरने के लिए पैराशूट) का मूल्यांकन करने वाले नैदानिक परीक्षणों को उन लोगों का अध्ययन करना सुनिश्चित करना चाहिए जिन्हें उपचार की सबसे अधिक आवश्यकता है। किसी ऐसे व्यक्ति की पीठ पर उपचार को थप्पड़ मारना, जिसे वास्तव में इसकी आवश्यकता नहीं है, यह आपको इसके बारे में ज्यादा नहीं बताता है कि यह काम करता है या नहीं।
