एक बार जब आप बहुत उन्नत उम्र तक पहुँच जाते हैं, तो आप उम्र बढ़ने के कुछ विशेषज्ञों के अनुसार "उम्र बढ़ने के पठार" तक पहुँच जाते हैं। आप इतने बूढ़े हो जाते हैं कि आपकी उम्र बढ़ने लगती है। यह विचार यथोचित व्यापक रूप से आयोजित किया गया है, या कम से कम गंभीरता से लिया गया है। लेकिन एक नए अध्ययन से पता चलता है कि यह एक सांख्यिकीय त्रुटि का परिणाम हो सकता है।
यहाँ बताया गया है कि वृद्धावस्था पठार का सिद्धांत कैसे काम करता है: आप पृथ्वी पर और अधिक वर्ष बिताते हैं, लेकिन आपका शरीर सार्थक रूप से वृद्ध होना बंद हो जाता है, या कम से कम जिस दर पर यह पुराना हो जाता है। शोधकर्ता इस प्रभाव को "देर से जीवन मृत्यु दर मंदी" या "एलएलएमडी" कहते हैं।
वैज्ञानिकों ने आश्चर्य करना शुरू कर दिया कि क्या जीवन के प्रत्येक विशिष्ट वर्ष के दौरान मरने की बाधाओं का अध्ययन करने के बाद उम्र बढ़ने का पठार मौजूद है। जब लोग 90 वर्ष की आयु तक पहुंचते हैं, तो ऐसा लगता है कि वे उस वर्ष मरने की संभावना 75 की तुलना में अधिक थे। लेकिन जिस व्यक्ति की मृत्यु 105 वर्ष की उम्र में हो जाती है, वे 105 तक पहुंच जाते हैं, यह मानते हुए कि वे बहुत अधिक नहीं हैं। जब वे 90 वर्ष के हो गए थे, तो बहुत-बहुत बूढ़े और बहुत-बहुत-बहुत बूढ़े होने की संभावना है कि वे जल्द ही मर जाएंगे, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि बहुत-बहुत-बूढ़े केवल बहुत से अधिक जोखिम में हैं या नहीं -बहुत पुराना।
कम से कम, यही वैज्ञानिकों ने सोचा है।
अब, PLOS बायोलॉजी जर्नल में कल (20 दिसंबर) को प्रकाशित एक नया पेपर बताता है कि उम्र बढ़ने के पठार की यह पूरी धारणा गलत है - और इसके बजाय, यह एक दोहराया सांख्यिकीय त्रुटि का परिणाम है। शोधकर्ता शाऊल जस्टिन न्यूमैन ने पाया कि जिस तरह से उम्र बढ़ने के आंकड़ों को एकत्र किया जाता है और उनकी व्याख्या की जाती है, उसकी व्याख्या की जाए तो यह सबसे अधिक स्पष्ट हो सकता है, यदि सभी नहीं तो मनुष्यों में उम्र बढ़ने के पठार के लिए सबूत।
न्यूमैन ने लाइव साइंस को बताया कि उम्र बढ़ने का अध्ययन करने वाले अधिकांश शोधकर्ता पठार को दिए गए के रूप में स्वीकार करते हैं, भले ही ऐसा क्यों न हो, इसके लिए एक भी सहमत जैविक स्पष्टीकरण नहीं है।
समस्या, उनके कागज का तर्क है, पठार के लिए सबूत इस धारणा पर आधारित है कि डेटाबेस के उपयोग के लिए उम्र सही ढंग से रिपोर्ट की जाती है। लेकिन उनमें से कुछ की उम्र शायद गलत तरीके से दर्ज की जाती है, न्यूमैन का दावा है। पचहत्तर साल के बच्चे गलती से 85 साल के बच्चे के रूप में डेटाबेस में बदल सकते हैं, और 98 साल के बच्चे 84 साल के बच्चे के रूप में बदल सकते हैं।
लेकिन बहुत अधिक 75-वर्ष के बच्चे हैं जो गलती से 98 साल के बच्चों की तुलना में पुराने रूप में चिह्नित हो सकते हैं जो गलती से छोटे के रूप में चिह्नित हो सकते हैं। इसका मतलब यह है कि औसत वरिष्ठ के पास वृद्धावस्था में मरने के रूप में दर्ज होने की बेहतर संभावना है, क्योंकि वे वास्तव में कम उम्र के थे।
न्यूमैन ने पाया कि एक डेटाबेस में मृत्यु के कुछ ही गलत रिकॉर्ड दर्ज किए गए थे, जो परिणाम के त्रुटि को बड़े पैमाने पर रोक सकता है।
PLOS बायोलॉजी जर्नल में कल प्रकाशित एक अलग पेपर में, न्यूमैन ने जून में प्रकाशित एक विशिष्ट पेपर के निष्कर्षों को विज्ञान विज्ञान में चुनौती दी। उस कागज ने इटालियंस के जीवन काल के डेटाबेस को देखा और एक मृत्यु दर पठार के लिए सबूत खोजने के लिए लग रहा था। न्यूमैन ने दिखाया कि गंभीर रूप से गलत उम्र के 1 से 500 की त्रुटि दर उन परिणामों की व्याख्या कर सकती है जो अध्ययन में पाए गए।
केनेथ वाचर, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के एक जनसांख्यिकी लेखक और उस पत्र के लेखकों में से एक, ने तीसरे पेपर में जवाब दिया, कल पीएलओएस बायोलॉजी जर्नल में भी प्रकाशित हुआ।
"न्यूमैन एक काल्पनिक परिदृश्य प्रदान करता है और दिखाता है कि उम्र के गलत निर्धारण का एक निश्चित शैलीबद्ध रूप पठार की उपस्थिति उत्पन्न कर सकता है," उन्होंने लिखा, यह इंगित करते हुए कि न्यूमैन वास्तव में डेटा सेट में उन त्रुटियों के लिए कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं मिला।
इस मामले में त्रुटियों की रिपोर्ट करने के बारे में न्यूमैन की धारणा सही होने के लिए, उन्होंने बताया कि अध्ययन में लगभग हर 110 वर्षीय व्यक्ति को वास्तव में गलत उम्र के साथ 100 साल का होना होगा।
"इस तरह की गणना हमें बताती है कि अत्यधिक उम्र में गलत तरीके से अत्यधिक उच्च दर गलत तरीके से पेश करते हैं," उन्होंने लिखा।
उन्होंने कहा कि इस तरह की त्रुटि वास्तव में इतालवी डेटा सेट में मौजूद नहीं है।
तो हममें से बाकी लोगों के लिए इसका क्या मतलब है?
"इस अध्ययन से पता चलता है कि मानव जीवन की ऊपरी सीमाएं हैं," न्यूमैन ने कहा, "बुढ़ापे में बुढ़ापे को रोकना नहीं है। आपकी जैविक मशीनरी मृत्यु तक यौवन से लगातार बदतर हो जाएगी।"
स्वीडन की कारोलिंस्का इंस्टीट्यूट में उम्र बढ़ने पर केंद्रित आणविक महामारी विज्ञान के विशेषज्ञ सारा हैग के अनुसार, वास्तविकता यह है कि उम्र बढ़ने को केवल जैविक स्तर पर अच्छी तरह से नहीं समझा जाता है। उन्होंने कहा कि "उम्र बढ़ने के पठार" के लिए दावा करना मुश्किल है, लेकिन पूरी तरह से खारिज करना भी मुश्किल है, उसने कहा।
"जब हम एपिजेनेटिक घड़ी का उपयोग करते हुए प्रक्षेपवक्र को देखते हैं, जो कि एक जैविक आयु माप है ... तो हम वास्तव में सबसे पुराने में एक मंदी प्रभाव देखते हैं," उसने लाइव साइंस को बताया।
दूसरे शब्दों में, बहुत पुराने लोगों के शरीर धीमी उम्र बढ़ने के कुछ सबूत प्रदर्शित करते हैं। लेकिन शोधकर्ताओं ने इसे एक पठार प्रभाव के लिए नहीं कहा, उसने कहा, क्योंकि यह संभव है कि जो लोग उस पुराने होने के लिए रहते हैं वे सिर्फ धीमी गति के होते हैं।
"आज यह कहना असंभव है कि सच्चाई क्या है, हालांकि ज्यादातर डेटा और परिणाम वर्तमान में उम्र बढ़ने के पठार के स्पष्टीकरण के रूप में तकनीकी कलाकृतियों का समर्थन करते हैं, उन्होंने कहा।
