यूएसडीए ने 'कैट कैनिबलिज्म' प्रयोग क्यों किया?

Pin
Send
Share
Send

एक नई वॉचडॉग रिपोर्ट का दावा है कि अमेरिकी कृषि विभाग (यूएसडीए) संयुक्त राज्य अमेरिका में भीषण प्रयोगों में उपयोग करने के लिए विदेशों में मांस बाजारों में बिल्लियों और कुत्तों की खरीद कर रहा है।

रिपोर्ट के अनुसार, प्रयोगों में उनके शरीर के अंगों को स्वस्थ बिल्लियों को खिलाने के साथ-साथ उन्हें चूहों में इंजेक्ट करना शामिल था।

तो यूएसडीए ने इन विचित्र प्रयोगों के संचालन में एक दशक से अधिक समय क्यों लगाया?

इसका उद्देश्य टॉक्सोप्लाज्मोसिस पर शोध करना था, जो आम परजीवी के कारण होने वाला संक्रमण था टोकसोपलसमा गोंदीने कहा, द व्हाइट कोट वेस्ट प्रोजेक्ट के उपाध्यक्ष जस्टिन गुडमैन, जिन्होंने रिपोर्ट लिखने में मदद की।

रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीआर) के अनुसार, टोक्सोप्लाज़मोसिज़ दुनिया में सबसे आम परजीवी संक्रमणों में से एक है। यह अमेरिका में खाद्य जनित बीमारी के कारण मृत्यु का एक प्रमुख कारण है।

लोगों को विभिन्न तरीकों से संक्रमित किया जा सकता है जैसे कि दूषित मांस या शेलफिश खाने से जो दूषित होता है टी। गोंडी cysts और पीने से unpasteurized goat का दूध, या cat poop के संपर्क में आना। वास्तव में, बिल्लियों परजीवी के जीवन चक्र में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं: वे संक्रमित कृन्तकों, पक्षियों या अन्य छोटे स्तनधारियों को खाने से संक्रमित हो जाते हैं, और फिर उनके मल में तीन सप्ताह तक लाखों oocysts बहा सकते हैं।

गुडमा ने लाइव साइंस को बताया कि लैब बिल्लियों को कुत्तों और बिल्लियों की जीभ, दिल और दिमाग को दूध पिलाने से उम्मीद थी कि दुनिया भर के जानवरों में टॉक्सोप्लाज्मोसिस का प्रचलन कितना था।

लेकिन "इन बिल्ली के बच्चे नरभक्षण प्रयोगों का मानव या पशु स्वास्थ्य के लिए बिल्कुल कोई प्रासंगिकता नहीं है और, स्पष्ट रूप से, कुछ और की तुलना में एक साहसी सीरियल किलर की डायरी में एक प्रविष्टि की तरह ध्वनि," उन्होंने कहा।

प्रयोगों

व्हाइट कोट वेस्ट प्रोजेक्ट का कहना है कि उन्हें लगता है कि ये "बिल्ली नरभक्षण" प्रयोग 2003 में शुरू हुए और कम से कम 2015 तक जारी रहे, गुडमैन ने कहा। (यह स्पष्ट नहीं है कि वे अभी भी चल रहे हैं, उन्होंने कहा।) रिपोर्ट प्रयोगों के कई मामलों को सूचीबद्ध करती है: उदाहरण के लिए, एक उदाहरण में, 300 से अधिक कोलम्बियाई आश्रय कुत्तों को मार दिया गया था, और उनके दिमाग, जीभ और दिल यूएसडीए को खिलाए गए थे। प्रयोगशाला बिल्लियों; दूसरे में, इथियोपिया से लगभग 50 आवारा बिल्लियों को मार दिया गया था, और उनके दिल लैब में चूहों को खिलाए गए थे।

मैरीलैंड में यूएसडीए की कृषि अनुसंधान सेवा के पशु परजीवी रोग प्रयोगशाला (APDL) में बिल्ली के बच्चे पर किए गए अन्य प्रयोगों के साथ, सभी "टॉक्सोप्लाज्मोसिस अनुसंधान" की छतरी के नीचे आते हैं।

पिछले साल, उसी समूह ने प्रयोगशाला में एक अन्य परियोजना पर एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें शोधकर्ताओं ने प्रत्येक वर्ष 100 बिल्ली के बच्चे तक पैदा किए। एक बार जब बिल्ली के बच्चे 2 महीने के हो गए, तो शोधकर्ताओं ने उन्हें उस रिपोर्ट के अनुसार, परजीवी से दूषित कच्चे मांस खिलाया। फिर, शोधकर्ताओं ने खाद्य सुरक्षा प्रयोगों में उपयोग के लिए बिल्ली के बच्चे के मल से परजीवियों के अंडों को काटा।

लेकिन उन्होंने ऐसा करने के बाद, शोधकर्ताओं ने अब उपयोगी नहीं बल्कि पूरी तरह से स्वस्थ बिल्ली के बच्चे को ग्रहण किया, गुडमैन ने कहा - बिल्ली के बच्चे को अपनाया जा सकता था। माना जाता है कि USDA ने इस तरह से लगभग 4,000 बिल्ली के बच्चे मारे हैं, द व्हाइट कोट वेस्ट प्रोजेक्ट ने आरोप लगाया। यह परियोजना अभी भी कुछ महीने पहले चल रही थी, लेकिन सांसदों ने हाल ही में "किट्टेन एक्ट" नामक एक बिल को फिर से प्रस्तुत किया - जिसे पिछले साल पेश किया गया था - कि अगर पारित किया गया, तो बिल्ली के बच्चे को मारने की यूएसडीए प्रथा को स्थायी रूप से समाप्त किया जा सकता है।

व्हाइट कोट वेस्ट प्रोजेक्ट की रिपोर्ट में पाया गया कि 2000 के दशक की शुरुआत में बिल्लियों के साथ इन विचित्र प्रयोगों के शुरू होने से पहले होने वाले टॉक्सोप्लाज्मोसिस के क्षेत्र पर एक बड़ा प्रभाव रखने वाले शोध का पता चला था। दरअसल, यूएसडीए द्वारा 13 प्रमुख पत्रों में जो 1982 के बाद से इस संक्रमण को विस्तृत करते हैं, तीन 2000 के बाद प्रकाशित किए गए थे, और केवल पांच बिल्लियों या बिल्ली के बच्चे के बारे में कागजात थे, उन्होंने लिखा।

गुडमैन ने कहा, "यह प्रयोग नहीं है जो उद्धृत किया जा रहा है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार हो रहा है, और यह निश्चित रूप से अमेरिकी करदाताओं के समर्थन के लायक नहीं है।" "उन्हें टॉक्सोप्लाज्मोसिस अनुसंधान का अध्ययन जारी रखने के लिए कभी भी एक बिल्ली को छूने की ज़रूरत नहीं है।"

क्या अधिक है, गुडमैन ने कहा कि उन्हें लगता है कि "तथ्य यह है कि यूएसडीए ने बचाव करने की कोशिश नहीं की है कि कल जो उजागर हुआ था वह इस बात का सबूत है कि उनके पास वास्तव में एक अच्छा कारण नहीं है कि उन्होंने ऐसा क्यों किया।"

लाइव साइंस टिप्पणी के लिए एआरएस तक पहुंच गया, लेकिन प्रकाशन के समय तक वापस नहीं सुना।

Pin
Send
Share
Send