यदि आप अंतरिक्ष के चारों ओर देखते हैं, तो आप बहुत सी चीजों को नोटिस करेंगे - ग्रह, तारे, चंद्रमा, यहां तक कि स्वयं आकाशगंगा - आम में एक चीज है: वे कताई कर रहे हैं। तो क्या ब्रह्मांड घूम रहा है?
यह रहस्य है कि ब्रह्मांड विज्ञानी गहन अध्ययन कर रहे हैं, क्योंकि यह वह है जो हमें ब्रह्मांड की मूल प्रकृति के बारे में बता सकता है।
"यह एक बहुत ही अमूर्त प्रश्न है, जैसा कि ब्रह्मांड विज्ञान का सबसे अधिक है, लेकिन हम में से जो ब्रह्मांड विज्ञान का अध्ययन करते हैं, उन्हें लगता है कि यह मौलिक भौतिकी का अध्ययन करने का एक तरीका है," मैरीलैंड विश्वविद्यालय में एक खगोल भौतिकीविद् टेस जफ और नासा के गोडार्ड स्पेस में एक सहायक शोध विज्ञानी ने कहा। उड़ान केंद्र। "कुछ चीजें हैं जो हम पृथ्वी पर एक प्रयोगशाला में परीक्षण नहीं कर सकते हैं, इसलिए हम ब्रह्मांड और ब्रह्मांड की ज्यामिति का उपयोग करते हैं, जो हमें मौलिक भौतिकी के बारे में कुछ बता सकते हैं।"
वैज्ञानिकों ने ब्रह्मांड की मौलिक प्रकृति के बारे में सोचकर, यह मानकर शुरू किया कि ब्रह्मांड घूर्णन नहीं कर रहा है और आइसोट्रोपिक है, जिसका अर्थ है कि यह सभी दिशाओं में समान दिखता है। यह धारणा आइंस्टीन के समीकरणों के अनुरूप है, लेकिन उनके लिए आवश्यक नहीं है। इस सोच से, वैज्ञानिकों ने ब्रह्मांड के मॉडल का एक मानक बनाया जो ब्रह्मांड का वर्णन करता है।
नॉटिंघम विश्वविद्यालय में भौतिक विज्ञान और खगोल विज्ञान के शोध के साथी डेनिला सादेह ने कहा, "यह वास्तव में हमारे डेटा का विश्लेषण करने के तरीके से है, जिस तरह से हम अपने डेटा का विश्लेषण करते हैं, जिस तरह से हम बहुत सारी चीजें करते हैं।" यूनाइटेड किंगडम में, लाइव साइंस को बताया। "लेकिन आपको इसका परीक्षण करना होगा। आप सबसे अच्छे की उम्मीद नहीं कर सकते।"
यह देखने के लिए कि क्या ब्रह्मांड और इसके मूलभूत भौतिकी के बारे में ये धारणा सही थी, वैज्ञानिकों ने अपने मॉडल का परीक्षण करने के लिए टिप्पणियों को इकट्ठा किया। विशेष रूप से, उन्होंने ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि से प्रकाश का उपयोग किया, या लघु के लिए सीएमबी। यह प्रकाश सबसे पुराना है जिसे हम बिग बैंग के 380,000 साल बाद भी देख सकते हैं - और ब्रह्मांड का अध्ययन करने वाले ब्रह्मांड विज्ञानियों के लिए सूचनाओं का खजाना है।
सीएमबी हर दिशा में लगभग समान दिखता है, लेकिन इसके तापमान में थोड़ी भिन्नता होती है, बस डिग्री का एक हजारवां हिस्सा, जो ब्रह्मांड के इतिहास, सामग्री और ज्यामिति से प्रभावित होता है। इन अंतरों का अध्ययन करके, वैज्ञानिक यह देख सकते हैं कि क्या ब्रह्मांड को किसी भी तरह से विकृत किया गया है, जो कि रोटेशन या विस्तार का सुझाव देगा जो एक दिशा में एक से अधिक बढ़ जाता है। प्रकाश के ध्रुवीकरण की माप - अनिवार्य रूप से इसका अभिविन्यास - इसी तरह ब्रह्मांड की ज्यामिति पर जानकारी प्रदान कर सकता है।
वैज्ञानिकों ने पाया कि सीएमबी प्रकाश कोई सबूत नहीं दिखाता है कि ब्रह्मांड घूम रहा है। इसके अतिरिक्त, संभावना है कि ब्रह्मांड आइसोट्रोपिक 120,000 से 1 है, जिसका अर्थ है कि यह वही दिखता है जो किसी भी दिशा में नहीं दिखता है, जो कि 2016 में पत्रिका के भौतिक समीक्षा पत्रों के नेतृत्व में इम्पीरियल कॉलेज के खगोल वैज्ञानिक सैफेन और स्टीफन फेनी के अनुसार। लंडन। एक अन्य अध्ययन में 95% मौका मिला कि ब्रह्मांड सजातीय है - मतलब यह बड़े पैमाने पर हर जगह समान है।
इन सभी अध्ययनों से पता चलता है कि ब्रह्मांड काफी हद तक समान है और कताई नहीं है। यह निष्कर्ष एक है जो बदलने की संभावना नहीं है। अगले कुछ दशकों में सीएमबी के ध्रुवीकरण के भविष्य के माप में सुधार हो सकता है, लेकिन नए डेटा पिछले निष्कर्षों को चुनौती देने की संभावना नहीं है।
जफ ने लाइव साइंस को बताया, "हमने सिग्नल की विशेषता बताई है कि मूल रूप से यह हमारे लिए कोई और जानकारी नहीं है।" "मुझे नहीं लगता कि रोटेशन के प्रश्न पर इसका बड़ा प्रभाव पड़ेगा, ठीक है क्योंकि रोटेशन वह संकेत है जो हम बहुत बड़े पैमाने पर देखने की उम्मीद करेंगे और यह कि हम पहले से ही डेटा द्वारा अधिक या कम खारिज किया गया है। है। "
जबकि परिणाम यह है कि ब्रह्मांड घूर्णन नहीं कर रहा है निश्चित रूप से ब्रह्मांडविदों के लिए एक राहत है जिन्होंने इस धारणा पर अपने मॉडल आधारित किए थे, यह हमें ब्रह्मांड में हमारे स्थान पर एक दिलचस्प दृष्टिकोण भी देता है।
"हम वास्तव में इस विचार से मनुष्यों के रूप में शुरू हुए थे कि हम ब्रह्मांड का केंद्र थे," सादेह ने कहा। "मुझे लगता है कि यह वास्तव में आकर्षक है कि हम कितने छोटे और महत्वहीन हैं।"