शानदार अपोलो 11 मून लैंडिंग के बाद से यह आधी शताब्दी है, फिर भी कई लोग अभी भी विश्वास नहीं करते हैं कि यह वास्तव में हुआ था। 1970 के दशक की घटना के बारे में षड्यंत्र के सिद्धांत वास्तव में पहले से कहीं अधिक लोकप्रिय हैं। एक सामान्य सिद्धांत यह है कि फिल्म निर्देशक स्टेनली कुब्रिक ने नासा को अपने छह सफल चंद्रमा लैंडिंग के ऐतिहासिक फुटेज को नकली बनाने में मदद की।
लेकिन क्या वास्तव में ऐसा संभव हो पाया होगा कि उस समय तकनीक उपलब्ध हो? मैं अंतरिक्ष यात्रा विशेषज्ञ, इंजीनियर या वैज्ञानिक नहीं हूं। मैं फिल्म-निर्माण के बाद एक फिल्म निर्माता और व्याख्याता हूं, और - जबकि मैं यह नहीं कह सकता कि हम 1969 में चंद्रमा पर कैसे उतरे - मैं कुछ निश्चितता के साथ कह सकता हूं कि फुटेज नकली होना असंभव था।
यहाँ सबसे आम मान्यताओं और प्रश्नों में से कुछ हैं - और वे क्यों नहीं पकड़ते हैं।
'चांद पर उतरने को एक टीवी स्टूडियो में फिल्माया गया था।'
चलती छवियों को कैप्चर करने के दो अलग-अलग तरीके हैं। एक फिल्म है, फोटोग्राफिक सामग्री की वास्तविक स्ट्रिप्स, जिस पर चित्रों की एक श्रृंखला सामने आती है। एक और वीडियो है, जो विभिन्न माध्यमों पर रिकॉर्डिंग का एक इलेक्ट्रॉनिक तरीका है, जैसे कि चुंबकीय टेप को हिलाना। वीडियो के साथ, आप एक टेलीविजन रिसीवर को भी प्रसारित कर सकते हैं। एक मानक गति चित्र फिल्म 24 फ्रेम प्रति सेकंड पर छवियों को रिकॉर्ड करती है, जबकि प्रसारण टेलीविजन आमतौर पर या तो 25 या 30 फ्रेम होते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप दुनिया में कहां हैं।
यदि हम इस विचार के साथ चलते हैं कि टीवी स्टूडियो में चंद्रमा की लैंडिंग की गई थी, तो हम उनसे प्रति सेकंड 30 फ्रेम होने की उम्मीद करेंगे, जो उस समय टेलीविजन मानक था। हालाँकि, हम जानते हैं कि SSTV (स्लो स्कैन टेलीविज़न) में एक विशेष कैमरे के साथ पहली चाँद लैंडिंग का वीडियो दस फ्रेम प्रति सेकंड रिकॉर्ड किया गया था।
चांद और उससे परे की एक नई पॉडकास्ट सीरीज़ है, जिसमें द कन्वर्सेशन ने चाँद की 50 वीं वर्षगांठ के मौके को चिह्नित किया है। यहां सुनें और सब्सक्राइब करें।
'उन्होंने एक स्टूडियो में अपोलो विशेष कैमरे का इस्तेमाल किया और फिर फुटेज को धीमा कर दिया, ताकि यह पता चल सके कि कम गुरुत्वाकर्षण था।'
कुछ लोग यह अनुमान लगा सकते हैं कि जब आप धीमी गति से घूम रहे लोगों को देखते हैं, तो वे कम गुरुत्वाकर्षण वाले वातावरण में दिखाई देते हैं। फिल्म को धीमा करने के लिए सामान्य से अधिक फ्रेम की आवश्यकता होती है, इसलिए आप एक सामान्य से एक सेकंड में अधिक फ्रेम कैप्चर करने में सक्षम कैमरे से शुरू करते हैं - इसे ओवरक्रैंकिंग कहा जाता है। जब इसे सामान्य फ्रेम दर पर वापस खेला जाता है, तो यह फुटेज लंबे समय तक वापस खेलता है। यदि आप अपने कैमरे को पछाड़ नहीं सकते हैं, लेकिन आप एक सामान्य फ्रेम दर पर रिकॉर्ड करते हैं, तो आप इसके बजाय कृत्रिम रूप से फुटेज को धीमा कर सकते हैं, लेकिन आपको फ़्रेम को स्टोर करने और इसे धीमा करने के लिए नए अतिरिक्त फ़्रेम उत्पन्न करने के लिए एक तरीका चाहिए।
प्रसारण के समय, स्लो मोशन फुटेज को स्टोर करने में सक्षम मैग्नेटिक डिस्क रिकॉर्डर 90 सेकंड के स्लो मोशन वीडियो के प्लेबैक के लिए कुल 30 सेकंड ही पकड़ सकता था। धीमी गति में 143 मिनट पर कब्जा करने के लिए, आपको 47 मिनट की लाइव कार्रवाई रिकॉर्ड और संग्रहीत करनी होगी, जो कि संभव नहीं था।
'स्लो मोशन फुटेज बनाने के लिए उनके पास एडवांस स्टोरेज रिकॉर्डर हो सकता था। सभी जानते हैं कि नासा को जनता के सामने तकनीक मिलती है। '
ठीक है, हो सकता है कि उनके पास एक सुपर सीक्रेट एक्स्ट्रा स्टोरेज रिकॉर्डर हो - लेकिन लगभग 3,000 गुना अधिक उन्नत? संदिग्ध।
'उन्होंने इसे फिल्म पर शूट किया और फिल्म की जगह धीमी कर दी। आपके पास यह करने के लिए जितनी चाहें फिल्म हो सकती है। फिर उन्होंने फिल्म को टीवी पर दिखाए जाने के लिए बदल दिया। '
यह तर्क का एक सा है! लेकिन फिल्म की शूटिंग के लिए उन्हें हजारों फीट की फिल्म की आवश्यकता होगी। 35 मिमी की फिल्म की एक विशिष्ट रील - 24 फ्रेम प्रति मिनट सेकंड में - 11 मिनट तक चलती है और 1,000 फुट लंबी है। यदि हम इसे 12 फ्रेम प्रति सेकेंड की फिल्म (दस के करीब हम मानक फिल्म के साथ प्राप्त कर सकते हैं) 143 मिनट तक चलाते हैं (यह अपोलो 11 फुटेज कितनी देर तक चलती है), तो आपको साढ़े छह रीलों की आवश्यकता होगी।
इसके बाद इन्हें एक साथ रखना होगा। स्प्लिसिंग जुड़ता है, नकारात्मक स्थानांतरण और मुद्रण - और संभावित अनाज, धूल के छींटे, बाल या खरोंच - तुरंत खेल को दूर कर देगा। इन कलाकृतियों में से कोई भी मौजूद नहीं है, जिसका अर्थ है कि यह फिल्म पर शूट नहीं किया गया था। जब आप इस बात को ध्यान में रखते हैं कि बाद में अपोलो लैंडिंग को 30 फ्रेम प्रति सेकंड पर शूट किया गया था, तो नकली करने के लिए तीन गुना कठिन होगा। तो अपोलो 11 मिशन आसान होता।
'लेकिन हवा में झंडा लहरा रहा है, और चाँद पर हवा नहीं है। हवा स्पष्ट रूप से स्टूडियो के अंदर एक शीतलन प्रशंसक से है। या इसे रेगिस्तान में फिल्माया गया था। '
यह नहीं है। ध्वज के जाने के बाद, यह धीरे से बसता है और फिर शेष फुटेज में बिल्कुल भी नहीं हिलता है। इसके अलावा, टीवी स्टूडियो के अंदर कितनी हवा है?
रेगिस्तान में हवा है, मैं उसे स्वीकार करूंगा। लेकिन जुलाई में, रेगिस्तान भी बहुत गर्म है और आप सामान्य रूप से गर्म स्थानों में रिकॉर्ड किए गए फुटेज में मौजूद गर्मी की लहरों को देख सकते हैं। चंद्रमा लैंडिंग फुटेज पर कोई गर्मी की लहरें नहीं हैं, इसलिए इसे रेगिस्तान में नहीं फिल्माया गया। और झंडा अभी भी वैसे भी नहीं चल रहा है।
चंद्रमा और परे पर अधिक अंतरिक्ष अन्वेषण के पिछले 50 वर्षों और आने वाले 50 वर्षों में हम शामिल होते हैं। चंद्र की सतह पर नील आर्मस्ट्रांग के ऐतिहासिक पहले कदम से लेकर मंगल ग्रह के लॉन्चपैड के रूप में चंद्रमा का उपयोग करने की वर्तमान योजनाएं, अकादमिक विशेषज्ञों से सुनें जिन्होंने अंतरिक्ष के चमत्कार का अध्ययन करने के लिए अपना जीवन समर्पित किया है।
'फुटेज में प्रकाश स्पष्ट रूप से एक स्पॉटलाइट से आता है। परछाइयाँ अजीब लगती हैं। '
हाँ, यह एक स्पॉटलाइट है - एक स्पॉटलाइट, 93 मी मील दूर। इसे सूर्य कहा जाता है। फुटेज में छायाओं को देखें। यदि प्रकाश स्रोत एक नजदीकी स्पॉटलाइट था, तो छाया एक केंद्रीय बिंदु से उत्पन्न होगी। लेकिन क्योंकि स्रोत इतनी दूर है, परछाइयाँ एकल बिंदु से भिन्न होने के बजाय अधिकांश स्थानों पर समानांतर हैं। उस ने कहा, सूरज रोशनी का एकमात्र स्रोत नहीं है - प्रकाश जमीन से भी परिलक्षित होता है। यह कुछ छायाओं के समानांतर न दिखाई देने का कारण बन सकता है। इसका अर्थ यह भी है कि हम उन वस्तुओं को देख सकते हैं जो छाया में हैं।
'ठीक है, हम सभी जानते हैं कि स्टेनली कुब्रिक ने इसे फिल्माया था।'
स्टैनली कुब्रिक को चांद पर उतरने के लिए कहा जा सकता था। लेकिन जब वह इतने परफेक्शनिस्ट थे, तो उन्होंने इसे लोकेशन पर शूट करने पर जोर दिया। और यह अच्छी तरह से प्रलेखित है कि वह उड़ना पसंद नहीं करता था, ताकि लपेटे जाने के बारे में ... अगला?
'जुरासिक पार्क में जिस तरह से उन्होंने किया था, मच्छरों से डायनासोर को फिर से बनाना संभव है, लेकिन सरकार इसे गुप्त रख रही है।'
मैं हार मानता हूं।
हॉवर्ड बेरी, एमए-फिल्म और टेलीविजन प्रोडक्शन के लिए पोस्ट-प्रोडक्शन और प्रोग्राम लीडर के प्रमुख, हर्टफोर्डशायर विश्वविद्यालय
