अगले 30 वर्षों में भयंकर जलवायु परिवर्तन से जुड़े सूखे, बाढ़, आग और अकाल से लगभग 1 बिलियन लोगों को अपने घरों से बाहर निकाले जाने की उम्मीद है - और उन सभी को कहीं जाना होगा। यह बड़े पैमाने पर वैश्विक पलायन दो तरीकों में से एक हो सकता है: या तो यह एक अराजक गड़बड़ होगी जो दुनिया के गरीबों को दंडित करती है, या यह एक निष्पक्ष, अधिक स्थायी दुनिया का रास्ता हो सकती है।
जर्नल साइंस में आज (22 अगस्त) प्रकाशित एक नए पॉलिसी पेपर में, पर्यावरण वैज्ञानिकों की तिकड़ी का तर्क है कि पहले परिदृश्य से बचने का एकमात्र तरीका तटीय शहरों से अपरिहार्य "पीछे हटने" की योजना बनाना शुरू करना है।
"ग्लोबल वार्मिंग, बढ़ते समुद्र के स्तर, और जलवायु से संबंधित चरम सीमाओं का सामना करना पड़ा, यह सवाल अब नहीं है कि क्या कुछ समुदाय पीछे हट जाएंगे - लोगों और संपत्ति को नुकसान के रास्ते से बाहर ले जाना - लेकिन क्यों, कब, कहाँ और कैसे वे पीछे हटना, "कागज के लेखकों ने लिखा।
रिएक्टिव, डिजास्टर-डिजास्टर बेसिस (जैसा कि अभी कई इमरजेंसी इवैक्यूएशन हैं) पर इन मजबूर माइग्रेशन से निपटने के बजाय, रिसर्चर प्रॉब्लम और इंफ्रास्ट्रक्चर सेट करने के लिए प्रॉब्लम और इंफ्रास्ट्रक्चर सेट करते हैं। शरणार्थी नए घरों में संक्रमण करते हैं और जितनी जल्दी हो सके नुकसान से बाहर निकलते हैं।
इस कार्य को पूरा करने के चरण कम्यून से आते हैं - उदाहरण के लिए, जोखिम वाले क्षेत्रों (जैसे तटीय शहरों) में संपत्ति विकास को सीमित करना और इसके बजाय सुरक्षित अंतर्देशीय समुदायों में किफायती आवास बनाने के लिए निवेश करना - अविश्वसनीय रूप से जटिल। उदाहरण के लिए, लेखक बुनियादी ढांचे का निर्माण करना चाहते हैं जो हाशिए के समुदायों की सांस्कृतिक विरासत को बनाए रखते हैं जो पैतृक घरों को छोड़ने के लिए हवा देते हैं।
शोधकर्ताओं ने लिखा, '' रिट्रीट ऐतिहासिक गलतियों को बढ़ा सकता है या ऐतिहासिक रूप से हाशिए के समुदायों को नष्ट कर सकता है। "जिन लोगों को पीछे हटने के लिए भुगतान करना चाहिए उनके बारे में बातचीत निश्चित रूप से उन कारणों को संबोधित करने की आवश्यकता है जिनके कारण कुछ समुदाय खुद को जोखिम में पाते हैं।"
वास्तव में, शोधकर्ताओं ने लिखा, रिट्रीट समुदायों को पुनर्जीवित करने और अधिक स्थायी तरीके से धन का पुनर्वितरण करने का अवसर हो सकता है। उदाहरण के लिए, यह रियल एस्टेट प्रथाओं को समाप्त करने का मौका हो सकता है जो जोखिम वाले क्षेत्रों में रहने को प्रोत्साहित करते हैं। जोखिम वाले क्षेत्रों में नए स्कूलों, अस्पतालों और किफायती आवासों को सब्सिडी देने का मौका भी हो सकता है, क्योंकि वे जोखिम वाले क्षेत्रों में बेलगाम सुधार करने के बजाय, उन समुदायों को महंगी नई समुद्री दीवारों का निर्माण करना चाहते हैं जो पहले से ही गंभीर तूफान से पीड़ित हो चुके हैं और उन्हें छोड़ दिया गया है। ।
"बांग्लादेश के लिए एक प्रस्ताव एक दर्जन शहरों में निवेश करने का सुझाव देता है, जो निचले स्तर के तटों से दूर पीढ़ियों के लोगों को आकर्षित करने के लिए शैक्षिक और रोजगार के अवसर प्रदान करने के लिए बुनियादी ढाँचा प्रदान करता है।" "पीछे हटना अपने आप में एक लक्ष्य नहीं है, बल्कि सामाजिक लक्ष्यों में योगदान करने का एक साधन है।"
हालांकि जलवायु-प्रवण समुदायों की व्यापक निकासी एक दशक या उससे अधिक समय के लिए नहीं हो सकती है, लेकिन इस अभूतपूर्व वैश्विक चुनौती के लिए तैयारी करने का एकमात्र तरीका अब योजना शुरू करना है। घर छोड़ना कभी आसान नहीं होता है - हालांकि, पर्याप्त शोध, निवेश और रणनीतिक सोच के साथ, यह एक आपदा होने की आवश्यकता नहीं है।
