मंगल की खोज के लिए रणनीति पर टिप्पणी करते हुए, चंद्रमा पर दूसरे व्यक्ति बज़ एल्ड्रिन और अथक अंतरिक्ष अन्वेषण अधिवक्ता ने कहा है कि उनका मानना है कि लाल ग्रह के पहले खोजकर्ताओं को वहीं रहना चाहिए। अमेरिका में बसने वाले पहले यूरोपीय अग्रदूतों की इसी तरह की पंक्तियों के बाद, इंटरप्लेनेटरी खोजकर्ताओं के एक छोटे समूह को मंगल ग्रह पर उतरने, निर्माण, रहने और रिटायर होने की उम्मीद करनी चाहिए।
मंगल ग्रह की सतह पर घर स्थापित करना कोई आसान बात नहीं होगी (आखिरकार, पृथ्वी की तुलना में वायुमंडल 100 गुना पतला है और उपनिवेशवादियों को सौर विकिरण के प्रकोप से बचाने के लिए ग्रह के पास कोई चुंबकीय क्षेत्र नहीं है), लेकिन मंगल ग्रह कहीं अधिक क्षमता प्रदान करता है। किसी भी अन्य सौर प्रणाली विकल्प की तुलना में एक रहने योग्य दुनिया।
एल्ड्रिन के चंद्रमा पर उतरने के 40 साल बाद, कोई अपनी हताशा को समझ सकता है कि पृथ्वी की कक्षा को छोड़कर कोई मौजूदा मानवयुक्त अंतरिक्ष अन्वेषण कार्यक्रम नहीं है। शायद मंगल के लिए एक अग्रणी प्रयास सभी अंतर बना देगा - अगर हम वहां सफल होते हैं, तो कौन जानता है कि यह कहां से हो सकता है ...
मंगल पर एक मानवयुक्त अभियान भेजने का विषय हमेशा एक विवादास्पद रहा है। हम किसे भेजें? मिशन कितने समय तक चलना चाहिए? क्या एक खोजकर्ता को एक विकल्प भेजना है (यह निश्चित रूप से सस्ता होगा)? क्या हम वापसी मिशन की योजना बनाते हैं? स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में क्या? क्या हम पहले उदाहरण में एक मानवीय उपनिवेश स्थापित करते हैं? क्या यह वास्तव में प्रयास और पैसे के लायक है? लेकिन आप इसे पसंद करते हैं या नहीं, मानव जाति को हमेशा ग्रह पृथ्वी से परे उद्यम करने और अन्य दुनिया को उपनिवेशित करने का आग्रह होगा (चाहे धन या राजनीतिक इच्छाशक्ति हो या न हो, लेकिन यह एक और कहानी है)।
लेकिन यह कैसे किया जा सकता है? मंगल अन्वेषण के भविष्य के बारे में बहुत अटकलें लगाई गई हैं, और हम पहले बच्चे को अंतिम लक्ष्य की ओर ले जाने की शुरुआत कर रहे हैं - एक मानवयुक्त मिशन। फीनिक्स मार्स लैंडर को "स्काउट मिशन" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका उद्देश्य भविष्य की उपनिवेशों की योजना में सहायता करना है; मार्स टोही ऑर्बिटर (सुराग नाम में है) जैसे उपग्रह - आपको सैनिकों में भेजने से पहले थोड़ी टोही करनी होगी!) के पास मंगल (CRISM) के लिए कॉम्पैक्ट रिकॉम्बिनेशन इमेजिंग स्पेक्ट्रोमीटर है जिसे खोजने का प्राथमिक कार्य है! सतह पर खनिज जमा जो एक मानवयुक्त निपटान के लिए उपयोग हो सकता है। लाल ग्रह पर भेजे जाने वाले प्रत्येक मिशन में मंगल ग्रह की सतह पर भविष्य की मानव उपस्थिति की योजना बनाने में सहायता करने के लिए कुछ कार्य हैं।
जैसे कि अपोलो कार्यक्रम के अपने व्यक्तिगत अनुभव पर टिप्पणी करते हुए, बज़ एल्ड्रिन ने मंगल के मानवयुक्त अन्वेषण पर अपने विचार साझा किए हैं। जैसा कि किसी भी मानवयुक्त अंतरिक्ष यान को मंगल ग्रह की यात्रा करने में 18 महीने तक का समय लग सकता है, एल्ड्रिन का मानना है कि यह पहले मिशन के लिए एक तरफ़ा यात्रा करने के लिए अधिक समझ में आता है। "इसीलिए आपको [लोगों को] वहां स्थायी रूप से भेजना चाहिए, "एल्ड्रिन ने कहा। "अगर हम ऐसा करने को तैयार नहीं हैं, तो मुझे नहीं लगता कि हमें सिर्फ एक बार जाना चाहिए और ऐसा करने का खर्च उठाना चाहिए और फिर बंद करना चाहिए.”
“अगर हम कुछ लोगों को वहां लाने जा रहे हैं और उनकी उचित सुरक्षा सुनिश्चित कर रहे हैं, तो क्या आप उस परेशानी से गुजरेंगे और फिर एक साल, डेढ़ साल के बाद उन्हें तुरंत वापस लाएंगे?”बज़ जोड़ा गया।
वर्तमान में, नासा और यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी ने अस्थायी रूप से कहा है कि वे 2030 या 2040 तक मंगल की यात्रा के लिए योजना बना रहे हैं। वर्तमान विचार मंगल पर खोजकर्ताओं (संभवतः छह व्यक्तियों) के एक छोटे समूह को भेजना है, लेकिन सभी जीवन समर्थन प्रणाली हैं और आपूर्ति आने से पहले ही सतह पर स्थापित हो जाती है। एक बार एक चौकी स्थापित हो जाने के बाद, अधिक उपनिवेशवादियों को उनके साथ जुड़ने के लिए बाहर भेजा जा सकता है। पहली परिचालन मानवयुक्त कॉलोनी शायद 30-मजबूत होगी।
हालांकि, इन उपनिवेशवादियों को विशिष्ट व्यक्ति होने की आवश्यकता होगी। "उन्हें यह जानने के मनोविज्ञान के साथ और अधिक जाने की आवश्यकता है कि आप एक अग्रणी निवासी हैं और आप एक दो साल बाद फिर से घर वापस जाने के लिए तत्पर हैं।, ”एल्ड्रिन ने कहा। लेकिन यह कहना नहीं है कि वे कभी भी पृथ्वी पर नहीं लौटेंगे। लाइन से नीचे, तकनीकी प्रगति के आधार पर, वापसी मिशन के लिए अवसर हो सकता है। "30 साल की उम्र में, उन्हें एक अवसर दिया जाता है। यदि वे स्वीकार करते हैं, तो हम उन्हें प्रशिक्षित करते हैं, 35 वर्ष की आयु में, हम उन्हें भेजते हैं। 65 साल की उम्र में, कौन जानता है कि क्या प्रगति हुई है। वे वहां सेवानिवृत्त हो सकते हैं, या शायद हम उन्हें वापस ला सकते हैं.”
कई लोग यह तर्क देंगे कि मंगल पर मानवयुक्त मिशन एक "पैसे की बर्बादी" है, आखिर क्यों इंसानों को भेजने के खर्च और जोखिम से गुजरना पड़ता है जब रोबोट एक ही काम कर सकते हैं। एल्ड्रिन इस रुख से असहमत हैं, यह इंगित करते हुए कि यह जमीन पर मनुष्यों के लिए अधिक समझ में आता है, ऑन-द-स्पॉट निर्णय लेता है। मेरा तर्क है कि रोबोट खोजकर्ता केवल इतना हासिल कर सकते हैं; हम सबसे उन्नत रोबोट पर सबसे उन्नत विश्लेषण उपकरण भेज सकते हैं, लेकिन मानव सरलता और अनुभव का कोई विकल्प नहीं है। सुदूर नियंत्रित रोबोट के बजाय अंतरिक्ष यात्री द्वारा मंगल ग्रह की सतह पर अधिक विज्ञान किया जा सकता है। यदि जीवन वास्तव में मंगल ग्रह की सतह पर मौजूद है, तो मंगल ग्रह पर एक आदमी इसे किसी भी रोवर की तुलना में बहुत तेज लगेगा।
आदमी को मंगल ग्रह पर और क्यों भेजें? सेवा "ऐसी चीजें करें जो नवीन हों, नई हों, अग्रणी हों, "बजाय मानवयुक्त अंतरिक्ष उड़ान को निराश करने के लिए जारी रखने के बजाय, बज़ जोड़ा गया। आखिरकार, अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन कई उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा है, और आखिरी बार जब हम चंद्रमा पर चले थे, तो 1972 में ... शायद हमें मंगल ग्रह की दिशा में कुछ साहसिक कदम उठाने की जरूरत है, इससे पहले कि हम खुद पर विचार कर सकें ए अंतरिक्ष की दौड़.
स्रोत: Physorg.com
