जब आप ब्रह्माण्ड की उस आयु पर विचार करते हैं - 13.8 बिलियन वर्ष हमारी सबसे हाल की गणनाओं के अनुसार - और जो हमारे लिए "अवलोकनीय" है, वह लगभग 93 बिलियन प्रकाश वर्ष के व्यास को मापता है, तो आपको आश्चर्य होता है कि हमें अतिरिक्त के संकेत क्यों नहीं मिले- स्थलीय खुफिया (ETI) हमारे सौर मंडल से परे। 20 वीं सदी के भौतिकविदों ने प्रसिद्ध फेरमी विरोधाभास को आगे बढ़ाने के लिए एनरिको फर्मी को बताया, "जहां बिल्ली सभी एलियंस हैं?"
स्वाभाविक रूप से, फ़र्मी के विरोधाभास ने पिछले कुछ वर्षों में बहुत सारे सैद्धांतिक स्पष्टीकरणों को आकर्षित किया है - जिसमें ईटीआई बहुत दुर्लभ होना, ब्रह्मांड के लिए मानवता होना और एलियंस का विलुप्त होना शामिल है! लेकिन फ्यूचर ऑफ ह्यूमैनिटी इंस्टीट्यूट (एफएचआई) के वैज्ञानिकों के एक दल द्वारा किए गए एक नए अध्ययन में इस सदियों पुराने विरोधाभास पर एक अलग रूप दिया गया है। उनके अध्ययन के अनुसार, इस प्रश्न का उत्तर देने की कुंजी इस संभावना पर विचार करना है कि एलियंस "सौंदर्यीकरण" में लगे हुए हैं।
अनिवार्य रूप से, सौंदर्यीकरण एक लंबे समय तक चलने वाली स्थिति है जो जीव विशेष रूप से गर्म या शुष्क अवधि के दौरान प्रवेश करते हैं। सर्दियों के दौरान हाइबरनेटिंग जानवर क्या करते हैं, इसके समान है, इस राज्य को तब तक प्राणियों को जीवित रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है जब तक कि अधिक अनुकूल परिस्थितियां सामने नहीं आती हैं। और जब ब्रह्मांड पर लागू किया जाता है, तो यह अवधारणा बता सकती है कि खगोलविदों की महत्वपूर्ण चीजों में से एक की तलाश क्यों की गई है - यानी गतिविधि - की कमी रही है।
अध्ययन का नेतृत्व एंडर्स सैंडबर्ग ने किया था, जो ऑक्सफोर्ड उइहिरो सेंटर फॉर प्रैक्टिकल एथिक्स, ऑक्सफोर्ड सेंटर फॉर न्यूरोएथिक्स, और एफएचआई में जेम्स मार्टिन रिसर्च फेलो के शोध सहयोगी थे। गुप्त रूप से शीर्षक, "यह मृत नहीं है जो शाश्वत झूठ: फ़र्ज़ी के विरोधाभास को हल करने के लिए सौंदर्य परिकल्पना है", उनका अध्ययन इस संभावना पर विचार करता है कि उन्नत विदेशी सभ्यताओं को खोजना मुश्किल हो सकता है क्योंकि वे अभी सो रहे हैं।
यह पहली बार नहीं है जब सैंडबर्ग ने फर्मी विरोधाभास से उत्पन्न सवालों को संबोधित किया है। पिछले अध्ययन में, उन्होंने और स्टुअर्ट आर्मस्ट्रांग (एफएचआई के साथ एक शोध सहयोगी और इस अध्ययन पर सह-लेखकों में से एक) ने अपनी खुद की आकाशगंगा से परे देखने के लिए फर्मी विरोधाभास को बढ़ाया, यह संबोधित करते हुए कि कैसे अधिक उन्नत सभ्यताएं संभवत: लॉन्च करने में सक्षम होंगी। उपनिवेशण सापेक्ष आसानी के साथ (और कठिनाई के बिना भी आकाशगंगाओं के बीच यात्रा)।
अंत में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि लाखों आकाशगंगाओं से सभ्यताएं अब तक हम तक पहुंचने में सक्षम होनी चाहिए, जो केवल फ़र्मी विरोधाभास को अधिक ध्यान में लाने का कार्य करती हैं। अगर ये शुरुआती सभ्यताएँ आसपास हैं, तो वे हमें दिखाई क्यों नहीं दे रहे हैं? इसका कारण, वे इस नए अध्ययन में दावा करते हैं, संगणना के ऊष्मप्रवैगिकी के साथ करना है।
इस मूल नियम के अनुसार, एक निश्चित मात्रा में संगणना की लागत उस तापमान के आनुपातिक होती है जो इसे उत्पन्न करता है। कुछ समय के लिए, खगोलविदों और ब्रह्मांड विज्ञानियों को ज्ञात है कि ब्रह्मांड समय के साथ लगातार ठंडा हो रहा है। न केवल अरबों वर्षों के दौरान धीरे-धीरे मरने वाली आकाशगंगाओं में सितारा निर्माण होता है, बल्कि यहां तक कि ब्रह्मांडीय पृष्ठभूमि विकिरण भी ठंडा होता जा रहा है।
इस तरह, यह समझ में आता है कि प्राचीन और उन्नत सभ्यताएं शीतल परिस्थितियों के प्रबल होने की प्रतीक्षा करना चाहती हैं। सैंडबर्ग ने अंतरिक्ष पत्रिका को ईमेल के जरिए समझाया:
“मुख्य विचार यह है कि यदि उन्नत सभ्यताएं मुख्य रूप से या केवल संगणना के बारे में परवाह करती हैं, तो यह उनके लिए तर्कसंगत है जब तक कि ब्रह्मांड अब से बहुत पुराना न हो। इसका कारण यह है कि ऊर्जा लागत (जो अंततः आपको कितना संगणना कर सकती है) को तापमान के अनुपात में सीमित करती है, और इसका मतलब यह है कि गर्म भविष्य वर्तमान की तुलना में बहुत अधिक मेहमाननवाज है। यदि यह सच था, तो हमारे पास बड़ी पुरानी सभ्यताओं की स्पष्ट अनुपस्थिति के लिए एक अच्छी व्याख्या है। यह अवलोकनीय परिणामों को भी जन्म देगा: प्रक्रियाओं में कमी जो अपशिष्ट संसाधनों को देर से युग में चाहते हैं। "
समय इस परिकल्पना की एक प्रमुख विशेषता है। बहुत हद तक यह सिद्धांत कि मानवता ब्रह्मांड के लिए जल्दी आ गई है, इस सिद्धांत में कहा गया है कि पहचान की कमी प्रजातियों के साथ उनके जैविक / तकनीकी विकास में विभिन्न स्थानों पर होने का है। इस मामले में, प्रारंभिक सभ्यताओं के सौंदर्यीकरण की अवधि मानवता के बाद के उदय के साथ अंतरिक्ष-फ़ेयरिंग और तकनीकी रूप से अनुकूल प्रजातियों के रूप में हुई है।
इसके अलावा एक और कारण है कि प्राचीन सभ्यताएं एक लौकिक झपकी लेना चाहती हैं। यह देखते हुए कि जीवन को उभरने के लिए कितनी देर की जरूरत है - मानवता को लगभग 4.5 बिलियन साल लग गए, जहां आज यह है - तब यह कारण है कि प्राचीन सभ्यताएं नई दौड़ को उभरने देने के लिए कुछ युगों को छोड़ना चाहती हैं।
सैंडर्स ने कहा, "त्रुटि सुधार सहित अपरिवर्तनीय तार्किक संचालन के लिए एक एंट्रोपी लागत है," सैंडर्स ने कहा। “जब तक कुछ जादुई ऊर्जा स्रोत या एन्ट्रापी सिंक नहीं है, यदि आप यथासंभव कम्प्यूटेशन करना चाहते हैं तो आपको कॉस्मिक बैकग्राउंड रेडिएशन के स्तर तक रुकना चाहिए। इसके अलावा, सभ्यताएं भविष्य में जाना चाहती हैं यदि वे अन्य से मिलना चाहते हैं, स्वतंत्र रूप से विकसित सभ्यताएं। यदि खुफिया समय और स्थान में दुर्लभ है, लेकिन सुदूर भविष्य के लिए सौंदर्यीकरण करता है, तो यह वहां मिल जाएगा। ”
बेशक, सौंदर्य की परिकल्पना (ड्रेक समीकरण और फर्मी विरोधाभास की तरह) ईटीआई के लिए सक्षम होने के बारे में कुछ मान्यताओं पर आधारित है। इसमें शामिल है:
- ऐसी सभ्यताएँ हैं जो मानवता की तुलना में बहुत पहले परिपक्व होती हैं।
- इन सभ्यताओं का विस्तार बड़ी मात्रा में हो सकता है, उनकी सामग्री पर शक्ति प्राप्त कर सकते हैं।
- इन सभ्यताओं ने उनकी समन्वय समस्याओं को हल किया है।
- एक सभ्यता अन्य सभ्यताओं के खिलाफ अपनी मात्रा पर नियंत्रण बनाए रख सकती है।
- सौंदर्यीकरण करने वाली परिपक्व सभ्यताओं का अंश गैर-शून्य है
- सौंदर्यीकरण काफी हद तक अदृश्य है।
दूसरे शब्दों में, परिकल्पना सभ्यताओं के अस्तित्व को मानती है जो मानवता की तुलना में अधिक उन्नत हैं जो इस धारणा पर आधारित है कि उनके पास ब्रह्मांड में कहीं और विकसित करने के लिए अरबों साल हैं। ये सभ्यताएं अब तक कर्दाशेव स्केल (स्तर II और III के बीच) पर अधिक होंगी, जिसका अर्थ है कि वे उस बिंदु तक विकसित हो गए हैं जहां वे पूरे स्टार सिस्टम की ऊर्जा और शायद आकाशगंगाओं को भी नुकसान पहुंचा सकते हैं।
इसके अलावा, यह मानता है कि ये सभ्यताएं अंतरिक्ष-फ़ोकस दौड़ बन गई होंगी, जो ब्रह्मांड के कुछ हिस्सों पर कब्जा करने के लिए विस्तारित हुई थीं जो अपने स्वयं के स्टार सिस्टम से परे अच्छी तरह से झूठ बोलते हैं। अंततः, उन सभ्यताओं को, जिन्होंने सुप्त होने के लिए चुना है, इसलिए वे हमारे लिए अदृश्य होंगे क्योंकि वे वर्तमान में सितारों और आकाशगंगाओं के बीच यात्रा नहीं कर रहे हैं, ग्रहों को नष्ट करने के लिए मेगास्ट्रक्चर बना रहे हैं, या ईंधन के लिए पूरे सितारों का उपभोग कर रहे हैं।
तुम्हें पता है, जिस तरह की चीजें हमें लगता है कि मेगा-सभ्यताएं करेंगी। जो स्वाभाविक रूप से सवाल उठाता है, हम आराम से ऐसी सभ्यताओं का पता लगाने में कैसे सक्षम हो सकते हैं? इसके लिए, सैंडबर्ग के पास कुछ संभावित सुझाव हैं, जो ईटीआई-शिकारी को ध्यान में रखना चाहते हैं:
“आकाशगंगाओं की तलाश करें जो या तो आकाशगंगा के टकराव के रास्ते से बाहर निकलती हैं या एक दिशा में द्रव्यमान या ऊर्जा को बाहर निकालकर या बड़े गुच्छों की ओर होती हैं, या असामान्य रूप से भारी नीले-सफेद सितारों की संख्या कम होती है, या फिर इंटरस्टार स्पेस में गैस खोने से बचती हैं। या, ब्रह्मांड को प्रशस्त करने और यह देखने के लिए कि क्या कोई आपको रोकता है, आत्म-प्रतिकृति अंतरिक्ष जांच शुरू करने का प्रयास करें। ”
जैसा कि एलियन और ईटीआई के साथ होने वाली सभी चीजों के साथ, अनुमान-कार्य का एक उपाय यहां आवश्यक है। और कुछ स्वाभाविक रूप से यह तर्क देंगे कि यह भी संभव है कि उन्नत सभ्यताएं उन सीमाओं के अधीन नहीं हैं जो हम मनुष्य हैं, जो यहां अटकल लगाने की हमारी क्षमता को सीमित कर देंगे। अंत में, हम मनुष्यों को इस बात के बारे में बताने की आवश्यकता है कि हम जो कुछ भी करते हैं, उसके आधार पर हम नहीं जानते हैं - उर्फ। "कम लटका हुआ फल" दृष्टिकोण।
अध्ययन में बताए गए निष्कर्ष यूके के SETI रिसर्च नेटवर्क (UKSRN) की दूसरी वार्षिक बैठक में हुई एक चर्चा का विषय भी थे, जो 11 और 12 सितंबर, 2014 को लंदन के बिर्कबेक कॉलेज में हुई थी।
