कई समाचार स्रोतों ने गुरुवार को सूचना दी कि नासा के प्रशासक चार्ली बोल्डेन ने वरिष्ठ प्रबंधकों को नव प्रस्तावित नासा बजट के लिए एक वैकल्पिक योजना के साथ आने के लिए कहा था, कांग्रेस के सदस्यों ने संकेत दिया कि वे नक्षत्र कार्यक्रम को रद्द करने और अन्य कंपनियों को नियुक्त करने के लिए व्हाइट हाउस के प्रस्ताव को अस्वीकार करना चाहते थे। अंतरिक्ष यात्रियों को आईएसएस में लाना। लेकिन आज, बोल्डेन ने एक मेमो जारी किया जिसमें कहा गया है कि कोई "प्लान बी" नहीं है और उन्होंने केवल दो एजेंसी निदेशकों को भारी लिफ्ट लॉन्च वाहन पर अनुसंधान और विकास के लिए त्वरित योजना तैयार करने में मदद करने के लिए कहा। भारी लिफ्ट क्षमता की कमी नई योजना में कई के लिए बड़े चिपके बिंदुओं में से एक है।
बोल्डेन ने लिखा, "मैंने किसी को भी उस बजट और योजना का विकल्प विकसित करने के लिए नहीं कहा है," और मैं नहीं चाहता कि कोई ऐसा करे। बल्कि, मैंने पूछा है - और पूछ रहा हूँ - इनपुट के लिए कि हमारे संगठन में हमारे द्वारा विकसित की गई असाधारण प्रतिभाओं और क्षमताओं को हमारी नई योजना के तत्वों को आगे बढ़ाने के लिए सबसे अच्छा कैसे लागू किया जा सकता है। ”
नासा के लिए प्रस्तावित योजना ने अंतरिक्ष कार्यक्रम के समर्थकों को विभाजित किया है। दैनिक, फ्लोरिडा के विधायकों द्वारा तैयार की जा रही नई योजनाओं की रिपोर्ट है कि शटल कार्यक्रम का विस्तार करने या नक्षत्र को जीवित रखने का प्रयास किया जाए। लेकिन डिप्टी एडमिनिस्ट्रेटर लोरी गरवर ने कल कहा कि शटर को विस्तारित करने का विकल्प आ गया है और चला गया है। “मुझे पूरे शटल नासा के लोगों द्वारा बताया गया था, वास्तव में, वह समय आ गया था और चला गया था। यह उस समय धन का मुद्दा नहीं था, यह दूसरी श्रेणी के आपूर्तिकर्ताओं का मुद्दा था, हमारी अंतिम उड़ान और अगले एक, एट वगैरह के बीच कम से कम दो साल का अंतर होगा। " उस स्थिति में, उसने कहा, पिछली नीतियों का परिणाम था: "हमें विरासत में जो मिला, वह हमें विरासत में मिला है।"
स्पेस स्पेस इंटीग्रेशन मैनेजर माइक मूसा ने एसटीएस -130 मिशन से एंडेवर की लैंडिंग के बाद कैनेडी स्पेस सेंटर में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में क्या कहा, इससे वह काफी खुश हैं। "एक तकनीकी, इंजीनियरिंग दृष्टिकोण से, वाहनों को उड़ान भरने में सक्षम होने से कुछ भी नहीं होगा," माइक मूसा ने कहा। "उनमें बहुत जीवन है।" उन्होंने कहा कि कुछ दूसरे टियर सप्लायर्स ने उत्पादन बंद कर दिया था, लेकिन दो साल के अंतराल के बारे में कुछ भी नहीं बताया।
गवर ने 4 मार्च को कैपिटल हिल के दर्शकों को बताया कि उसने तारामंडल को बचाने की मांग करने वालों के साथ सहानुभूति व्यक्त की है, लेकिन कहा कि नक्षत्र को जारी रखना और नासा के लिए राष्ट्रपति की प्राथमिकताओं का पीछा करना प्रति वर्ष लगभग 20 अरब डॉलर की तुलना में प्रति वर्ष $ 5 बिलियन अधिक होगा, जो व्हाइट हाउस ने एक वर्ष के लिए बजट में लिया है। ओबामा के पहले कार्यकाल के अंत के माध्यम से अंतरिक्ष एजेंसी।
"इस तरह से सोचो," उसने कहा। "यदि आप भविष्य में नक्षत्र बजट प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं - और मैं आप में से उन लोगों के खिलाफ कोई बीमार नहीं होगा ... लेकिन अगर नक्षत्र बजट में $ 5 बिलियन-वर्ष की वृद्धि के बिना वापस रखा जाता है, तो हम कहाँ होंगे बजट में कटौती? ” उसने पूछा।
बोल्डन के ज्ञापन में, उन्होंने उन लोगों के बारे में भी बात की जो नासा के लिए प्रस्तावित योजना से सहमत नहीं हैं: “मुझे यह जानकर बहुत सुकून मिलता है कि राष्ट्रपति ओबामा ने हमारे चारों में खेल बदलने की रणनीति विकसित करने के लिए हम पर अपना विश्वास रखने के लिए फिट देखा है। मिशन के क्षेत्र, और उसने हमें समर्थन और विश्वास के प्रदर्शन के रूप में हमारे FY10 बजट पर $ 6 बिलियन से अधिक राशि दी है। मैं पूरी तरह से इस योजना में विश्वास करता हूं कि इस बजट ने हमें नासा की सड़क के लिए आगे बढ़ने की अनुमति दी है, और हमारे कई अवरोधकों के विपरीत, मेरा मानना है कि यह बहुत संभावना है कि हम जल्द ही अन्वेषण स्थलों तक पहुंचने में सक्षम होंगे और हम जितनी कुशलता से सक्षम होंगे। जबकि हम नक्षत्र कार्यक्रम विकसित करने के लिए संघर्ष कर रहे थे। ”
यह सब कहां खत्म होगा? केवल समय ही बताएगा। यदि और कुछ नहीं, तो नासा के लिए ओबामा की योजना ने अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए गहरी भावनाओं को उभारा है।
स्रोत: SpaceRef, Space Politics, Wall Street Journal, Space News
