लगभग 13 मिलियन प्रकाश-वर्ष दूर नक्षत्रों के कैन वेनेटी में, एक बादल है। हम जिस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, वह है कैनेस वेनटैकी I, कन्या सुपरक्लस्टर का सिर्फ एक छोटा सा खंड और केवल ब्रह्मांड के विस्तार के साथ आगे बढ़ रहा है। इसमें हमें एक आकाशगंगा दिखाई देती है जो बहुत अच्छे कारण से भीड़ से बाहर निकलती है ... इसमें बहुत कम या कोई अंधेरा पदार्थ होता है। इसका नाम? मेसियर 94।
जब 22 मार्च, 1781 को बहुत गिफ्ट किए गए पियरे मेखिन ने इस आकाशगंगा की खोज की, तो चार्ल्स मेसियर को ऑब्जर्वेशन के रूप में इसकी पुष्टि करने और इसे 94 के ऑब्जेक्ट के रूप में सूचीबद्ध करने से दो दिन पहले हुआ। मेसियर के नोट्स से: “` नेबुला बिना स्टार, हार्ट के ऊपर चार्ल्स [अल्फा कैनुम वेनेटोरियम], स्टार नं के समानांतर। Flamsteed के अनुसार, हंटिंग डॉग्स [कैन वेनटैसी] के छठे परिमाण के 8: केंद्र में यह शानदार है और छिटपुटता [है] थोड़ा फैलाव। यह नेबुला से मिलता जुलता है जो लेपस, नंबर 79 से नीचे है; लेकिन यह एक और अधिक सुंदर और उज्जवल है: एम। मेखिन ने 22 मार्च 1781 को इसे खोजा था। (डायम। 2.5।) "।
जबकि अधिकांश पर्यवेक्षक और कुछ संदर्भ गाइड M94 को एक सर्पिल सर्पिल आकाशगंगा (Sb) के रूप में संदर्भित करते हैं, सभी की उल्लेखनीय विशेषता एक दोहरी अंगूठी संरचना है - एक कम-आयनीकरण परमाणु उत्सर्जन-रेखा क्षेत्र (LINER) गैलक्सी नाभिक का प्रमाण। इनर कोर एक स्टारबर्स्ट रिंग है, जहां कई सितारे तेजी से बनते हैं और आश्चर्यजनक दर पर सुपरनोवा से गुजरते हैं। ये स्टारबर्स्ट गैलैक्टिक जेट्स के निर्माण के साथ भी हो सकते हैं क्योंकि पदार्थ केंद्रीय ब्लैक होल में एक प्रतिध्वनि पैटर्न का निर्माण करते हैं। सी। मुनोज़-ट्यूनन कहते हैं: “उभार और भीतर की पट्टी डिस्क गैस गति को बढ़ाती है, जिससे H II रिंग के बाहर आवक गति पैदा होती है और बाहरी अंदर की ओर बढ़ती है, जिससे रिंग पर स्टार गठन को ट्रिगर करने के लिए सामग्री जमा होती है। मध्य भाग में पट्टी केंद्र की ओर गैस को चलाती है, जो जीवाश्म स्टारबर्स्ट की उपस्थिति के बावजूद नाभिक में गैस की पर्याप्त मात्रा को बताती है। एच II रिंग के आयनित गैस के संदर्भ में साहित्य में वर्णित अजीबोगरीब गति को गैस के रूप में समझा जा सकता है क्योंकि एच II रिंग पर स्टारबर्स्ट गांठों से उत्पन्न सदमे तरंगों का सामना कर रहा है और आकाशगंगा डिस्क के ऊपर उठाया जा रहा है। एचयू रिंग के स्पष्ट विस्तार की गति को समझाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले नाभिक के बाहर से फैलने वाले स्टार के गठन का परिदृश्य पूरी तरह से समर्थित नहीं है, एफयूवी रिंग के साथ HI रिंग के स्थान की तुलना में। FUV रिंग लगभग 45 UV -48 eaks की है, जो कि एक इनवर्ड-प्रोपगेटिंग स्टार फॉर्मेशन पॉइंट की ओर इशारा करती है। ”
लेकिन, बात यकीनन है। जॉन कॉर्मेंडी और रॉबर्ट कैनिकट के काम के अनुसार, यह संभव है कि जो हम देख रहे हैं वह हमारे देखने के कोण के कारण केवल स्टारबर्स्ट का भ्रम है। “ब्रह्मांड संक्रमण में है। प्रारंभिक समय में, गेलेक्टिक विकास का वर्चस्व पदानुक्रमिक क्लस्टरिंग और विलय से हुआ था, जो प्रक्रियाएं हिंसक और तेजी से होती हैं। सुदूर भविष्य में, विकास ज्यादातर धर्मनिरपेक्ष ऊर्जा और द्रव्यमान की धीमी गति से पुनर्व्यवस्था होगी, जो सामूहिक घटनाओं जैसे कि बार, अंडाकार डिस्क, सर्पिल संरचना और त्रिअक्षीय काले प्रकटीकरण को शामिल करने के परिणामस्वरूप होता है। दोनों प्रक्रियाएं अब महत्वपूर्ण हैं। यह समीक्षा आंतरिक धर्मनिरपेक्ष विकास पर चर्चा करती है, एक महत्वपूर्ण परिणाम पर ध्यान केंद्रित करती है, डिस्क आकाशगंगाओं में घने केंद्रीय घटकों का निर्माण जो शास्त्रीय, विलय-निर्मित बल्बों की तरह दिखते हैं लेकिन जो धीरे-धीरे डिस्क गैस से बने थे। हम इन्हें स्यूडोबुलज कहते हैं। ”
भले ही दोहरी अंगूठी संरचना और घटती रोटेशन घटता के कारण - सही जवाब अभी भी मायावी है। अजीब तरह से यह वही था जो 2008 में प्रस्तावित किया गया था जिसने मेसियर 94 को और अधिक रहस्यमय बना दिया ... काले पदार्थ की कमी।
तो, डार्क मैटर "मैटर" क्यों होना चाहिए? यह आसान है। हम दृश्यमान पदार्थ पर इसके गुरुत्वाकर्षण प्रभावों को जानते हैं और इस तरह हम सर्पिल आकाशगंगाओं के सपाट रोटेशन को समझा सकते हैं, काले पदार्थ का उल्लेख नहीं करने के लिए आकाशगंगा संरचना निर्माण और आकाशगंगा विकास में एक केंद्रीय भूमिका है। हम फ्रिट्ज़ ज़्विकी के लिए इन निष्कर्षों का श्रेय देते हैं जिन्होंने हमें बताया कि एक उच्च द्रव्यमान-से-प्रकाश अनुपात आकाशगंगाओं में अंधेरे पदार्थ की उपस्थिति को इंगित करता है - जैसे उन्होंने हमें सिखाया कि अंधेरे पदार्थ आकाशगंगा समूहों में भी एक भूमिका निभाता है। डॉ। ज़िव्की की सोच की रेखा समय के लिए कट्टरपंथी थी ... लेकिन क्या कट्टरपंथी सोच के लिए अभी भी जगह है? क्यों नहीं?
जोआना जलोचा, लुकाज़ ब्रेटक और मारेक कुत्शेरा के काम के अनुसार, M94 में सभी सामग्री के लिए साधारण चमकदार सितारे और गैस खाता है - अंधेरे पदार्थ के लिए कोई जगह नहीं है। “पिछले खंड के अंत में बड़े पैमाने पर कार्यों और रोटेशन कानूनों की तुलना, इस तथ्य को दर्शाती है कि चपटा सामूहिक वितरण वाले मॉडल गोलाकार प्रभामंडल मानने वाले आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले मॉडल की तुलना में अधिक कुशल हैं। दोनों उच्च घूर्णी वेगों के साथ-साथ रोटेशन घटता की कम पैमाने की संरचना के लिए और बाद की तुलना में विशेष रूप से कम मात्रा के मामले के लिए लेखांकन में बेहतर हैं (डिस्क मॉडल में रोटेशन और बड़े पैमाने पर वितरण के बीच संबंध ग्रेडिएंट के ग्रेडिएंट के लिए बहुत संवेदनशील है) रोटेशन वक्र)। डिस्क मॉडल का उपयोग आकाशगंगाओं के लिए उचित है, जिसमें घूमने वाले घुमावों के साथ गोलाकार स्थिति का उल्लंघन होता है। गोलाकार द्रव्यमान वितरण के लिए यह आवश्यक (हालाँकि पर्याप्त नहीं) स्थिति है। सर्पिल आकाशगंगा NGC 4736 के रोटेशन को न्यूटोनियन भौतिकी के ढांचे में पूरी तरह से समझा जा सकता है। हमने आकाशगंगा में एक बड़े पैमाने पर वितरण पाया है जो इसके उच्च-रिज़ॉल्यूशन घुमाव वक्र से पूरी तरह से सहमत है, आई-बैंड ल्यूमिनोसिटी वितरण के साथ सहमत है, इस बैंड में 1.2 के 3. मास × 1010M के कुल द्रव्यमान पर 1.2 के कम मास-टू-लाइट अनुपात देता है, और आकाशगंगा के सुदूर भागों में देखे गए HI की मात्रा के अनुरूप है, जिससे अंधेरे पदार्थ के लिए ज्यादा जगह (यदि कोई हो) नहीं बचती है। उल्लेखनीय रूप से, हमने एक विशाल अंधेरे प्रभामंडल की परिकल्पना को आमंत्रित किए बिना और न ही संशोधित गुरुत्वाकर्षण का उपयोग किए बिना इस स्थिरता को प्राप्त किया है।
एनजीसी 4736 के समान सर्पिल आकाशगंगाओं का एक वर्ग मौजूद है, जो कि अन्य रेडिएल पर गोलाकार द्रव्यमान वितरण द्वारा हावी नहीं हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर वितरण को कम न करने के लिए रोटेशन घटता को सही ढंग से पुनर्निर्माण किया जाना चाहिए। दिए गए रोटेशन वक्र के लिए यह आसानी से निर्धारित किया जा सकता है कि रोटेशन वक्र (तथाकथित गोलाकार परीक्षण) के अनुरूप केप्लरियन द्रव्यमान फ़ंक्शन की जांच करके बड़े रेडी में एक गोलाकार प्रभामंडल की अनुमति दी जा सकती है या नहीं। बड़े पैमाने पर वितरण की पूरक जानकारी का उपयोग करके, घुमाव वक्र से स्वतंत्र, हमने डिस्क मॉडल के लिए कटऑफ समस्या को काबू किया, कि किसी दिए गए रोटेशन वक्र के लिए, एक बड़े पैमाने पर वितरण को विशिष्ट रूप से नहीं पाया जा सकता है क्योंकि यह रोटेशन वक्र के मनमाना एक्सट्रपलेशन पर निर्भर था। । "
अधिक स्पष्टीकरण? फिर MOND - मॉडिफ़ाइड न्यूटनियन डायनामिक्स में कदम रखें जहाँ आकाशगंगा के घूमने की समस्या को समझाने के लिए न्यूटन के सेकंड लॉ ऑफ़ डायनेमिक्स (F = ma) का उपयोग किया जाता है। यह बस बताता है कि कम मूल्यों पर बल के लिए त्वरण रैखिक आनुपातिक नहीं है। लेकिन क्या यह यहां काम करेगा? कौन जाने? जैकब बेकेनस्टीन कहते हैं: “मिलग्रोम के संशोधित न्यूटोनियन डायनामिक्स (एमएनडी) प्रतिमान गैलेक्टिक गतिशीलता के बारे में कई सफल भविष्यवाणियों का दावा कर सकते हैं; ये इस धारणा के बिना किए जाते हैं कि डार्क मैटर महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। MOND को एक्सट्रैगैलेक्टिक शासन में न्यूटोनियन सिद्धांत से प्रस्थान करने के लिए गुरुत्वाकर्षण की आवश्यकता होती है जहां गतिशील त्वरण छोटे होते हैं। अब तक MOND को कम करने के लिए प्रस्तावित सापेक्षतावादी गुरुत्वाकर्षण सिद्धांत या तो सामान्य सापेक्षता के न्यूटोनियन परीक्षणों के साथ टकरा गए हैं, या महत्वपूर्ण गुरुत्वीय लेंसिंग प्रदान करने में विफल रहे हैं, या अतिरेक स्केलर तरंगों या {a प्राथमिक} वेक्टर क्षेत्र का प्रदर्शन करके पवित्र सिद्धांतों का उल्लंघन किया है। ”
इसलिए अगली बार जब आप आकाशगंगाओं का अवलोकन कर रहे हों, तो "कैट की आँख" गैलेक्सी पर एक नज़र डालें। यहां तक कि एक छोटी दूरबीन अपने उज्ज्वल, विवादास्पद नाभिक और बुद्धिमान आकार को प्रकट करेगी। और रोथ रिटर जैसे उत्कृष्ट खगोलविदों की बदौलत हमें पूरी तरह से और अधिक देखने की अनुमति है ...
हमारा धन्यवाद उनके अविश्वसनीय काम को साझा करने के लिए उत्तरी गेलेक्टिक के रोथ रिटर तक जाता है!
