अभिसरण विकास तब होता है जब विभिन्न जीव स्वतंत्र रूप से समान लक्षण विकसित करते हैं।
उदाहरण के लिए, शार्क और डॉल्फिन पूरी तरह से असंबंधित होने के बावजूद अपेक्षाकृत समान दिखते हैं। शार्क अंडे देने वाली मछली हैं जिसमें पानी में खून सूँघने की घातक क्षमता होती है, जबकि डॉल्फ़िन जिज्ञासु स्तनधारी होते हैं जो ध्वनि पर क्लिक करके और उनकी गूँज सुनकर नेविगेट करते हैं। उन मतभेदों को बहुत आश्चर्य की बात नहीं है, यह देखते हुए कि युगल के अंतिम आम पूर्वज लगभग 290 मिलियन साल पहले समुद्र में तैर गए थे।
उस प्राचीन सामान्य पूर्वज से, एक वंश भूमि पर मारा गया और स्तनधारियों में विकसित हुआ, जैसे भेड़िये Pakicetus, जो बाद में पानी में वापस आ जाएगा और व्हेल और डॉल्फ़िन में विकसित होगा। एक और वंश समुद्र में डाल दिया, आधुनिक शार्क बनने के लिए चोटियों से गुजर रहा है। फिर भी अपने घुमावदार रास्तों के बावजूद, दोनों जानवरों ने समान विकासवादी niches में समाप्त किया: शिकार के लिए पीछा करने के लिए चिकनी त्वचा और पानी-स्लाइसिंग के साथ सुव्यवस्थित तैराक।
पृथ्वी के प्रत्येक निवास स्थान की अपनी चुनौतियाँ हैं। कभी-कभी, विभिन्न प्रजातियां एक ही समस्या का एक ही समाधान विकसित करती हैं। जीवविज्ञानी इस प्रक्रिया को कहते हैं - जब दो जीव उन विशेषताओं को साझा करते हैं जो उन्हें संयुक्त रूप से एक सामान्य पूर्वज - अभिसरण विकास से विरासत में नहीं मिली थीं।
अभिसरण बनाम भिन्न विकास
विकास के शास्त्रीय उदाहरण, जैसे डार्विन के फिन्चेस, विपरीत प्रक्रिया को प्रदर्शित करते हैं: भिन्न विकास। 1800 के दशक के अंत में अमेरिकी मिशनरी और प्रकृतिवादी जे। टी। गुलिक द्वारा लोकप्रिय, शब्द एक एकल प्रजाति का वर्णन करता है जो एक दी गई सेटिंग में विभिन्न भूमिकाओं को फिट करने के लिए कई बन जाती है। उदाहरण के लिए, गैलापागोस के बीच, विभिन्न द्वीपों पर उपलब्ध विभिन्न प्रकार के भोजन का बेहतर मिलान करने के लिए चोंच का आकार बदल गया (या परिवर्तित)।
इसके विपरीत, अभिसरण विकास तब होता है जब प्रजातियां अलग शुरू होती हैं और फिर अधिक समान होती हैं। उदाहरण के लिए, कल्पना कीजिए कि आप एक ही द्वीप पर तोते और तूफान के एक वर्गीकरण को डंप करने के लिए थे। उन लोगों की चोटियों के बारे में जो कि स्नैगिंग कीड़े के लिए अक्षम थे, भूखे रह सकते हैं और अपने बुरे-चोंच वाले जीन को संतानों को पारित किए बिना मर सकते हैं। लेकिन तोते और टौंसन भाग्यशाली होते हैं जिनकी चोंच ऐसी होती हैं जो बग्स को पकड़ने में अधिक सफल होते हैं, उन बग-नेबिंग चोंच के लिए जीन पर जीवित और पास होते हैं। पीढ़ी बाद में, दोनों प्रजातियों के वंशज एक ही चोंच के आकार में परिवर्तित हो सकते हैं, क्योंकि यह उस निवास स्थान में जीवित रहने के लिए सबसे सफल डिजाइन है।
1800 के दशक के मध्य में, डार्विन के विकास के सिद्धांत पर संदेह करने के बावजूद, एक ब्रिटिश जीवविज्ञानी रिचर्ड ओवेन की अवधारणा में अंतर्निहित अभिसरण विकास का पता लगाया जा सकता है। समान उद्देश्य (एनालॉग्स) हैं। उदाहरण के लिए, डॉल्फिन का पंख और एक मानवीय हाथ, होमोलॉगस हैं क्योंकि उनके पिछले सामान्य पूर्वज के बाद से उनके कार्यों को बदलने के बावजूद उनकी हड्डी की संरचना समान है। दूसरी ओर, डॉल्फिन का पंख शार्क के पंख का एक एनालॉग है - उनके पास एक ही उद्देश्य है लेकिन विभिन्न आकार हैं क्योंकि वे स्वतंत्र रूप से विकसित हुए (और अभिसरण)।
अभिसरण विकास के उदाहरण
अभिसरण विकास के उदाहरण लाजिमी हैं, लेकिन वे परिचित पशु प्रजातियों में देखना आसान है। उदाहरण के लिए, विशाल पांडा के शरीर के अंग अंगूठे से मिलते-जुलते हैं, जिन्हें जानवर बांस को पकड़ने के लिए इस्तेमाल करते हैं, जैसा कि जीवविज्ञानी स्टीफन जे गोल्ड ने 1970 के दशक में निगमन पत्रिका में शामिल किया था। मनुष्य और ऑक्टोपस दोनों में एक आईरिस, एक लेंस और एक रेटिना के साथ कैमरा जैसी आंखें होती हैं - एक इमेजिंग डिवाइस के सभी आवश्यक हिस्से। और चमगादड़ और पक्षी दोनों के पंख होते हैं।
जैसे ही ये लक्षण प्रकट हो सकते हैं, एक करीब से देखने से उनकी स्वतंत्र उत्पत्ति का पता चलता है। एक पांडा पंजा, जिसके पांच अंक और एक अंगूठे की तरह, इसकी हथेली से एक झुर्रीदार हड्डी है, मानव हाथ की तरह कुछ भी नहीं दिखता है। यह समझ में आता है, यह देखते हुए कि प्राइमेट्स ने लगभग 50 मिलियन साल पहले अपने विरोधी अंगूठा विकसित किया था जबकि पांडा ने इसे 20 मिलियन साल पहले किया था (और हमारे अंतिम आम पूर्वज 65 मिलियन से 90 मिलियन साल पहले रहते थे)। इसी तरह, ऑक्टोपस की आंखों की अनोखी वायरिंग का मतलब है कि उनमें ब्लाइंड स्पॉट्स की कमी है। और जबकि पक्षी के पंख "बाहों" के समान अधिक होते हैं, चमगादड़ उंगलियों के साथ "पंख" अधिक "हाथ" की तरह दिखते हैं। ओवेन की श्रेणियों का उपयोग करने के लिए, ये समरूप हैं, घरेलू नहीं, शरीर के अंग।
अभिसरण विकास का चालक पर्यावरण द्वारा दी जाने वाली विशिष्ट भूमिकाओं की उपलब्धता है। ओपियंस ने स्विफ्ट-स्विमिंग शिकारियों को कास्ट किया, वे शार्क या डॉल्फ़िन थे। आसमान को मक्खियों की जरूरत होती है, और ऐसे जीवों को जो पेड़ों के साथ रहते हैं या बड़े पैमाने पर काम करते हैं, उन्हें पूंछ, हाथों या पंजों से शाखाएं पकड़ने में सक्षम होना चाहिए।
सबसे नाटकीय आधुनिक दिनों के उदाहरणों में से एक जानवरों के दो पूरे अभिसरण समूह हैं: ऑस्ट्रेलिया के मार्सुपियल स्तनधारी, जो अपने शुरुआती दिनों को पाउच में बिताते हैं, और अपरा से पैदा होने वाले स्तनधारी, जो दुनिया के बाकी हिस्सों में रहते हैं। क्योंकि ऑस्ट्रेलिया करोड़ों साल पहले अन्य महाद्वीपों से अलग हो गया था, इसकी पशु प्रजातियां कुछ हद तक स्वतंत्र रूप से विकसित हुई हैं। फिर भी, कई निचे जानवरों द्वारा भरे गए हैं जो अफ्रीका, अमेरिका और यूरेशिया में अपने समकक्षों के समान दिखते हैं।
भूमिगत खुदाई के लिए, मोल्स और मार्सुपियल मोल्स हैं। मैदान के साथ बिखराव के लिए, चूहे ऑस्ट्रेलियाई मल्गारों में अपने मैच से मिलते हैं। और अन्य छोटे स्तनधारियों के शिकार के लिए, अब-विलुप्त थायलासिन देखा और बिल्कुल कुत्ते या भेड़िये की तरह चला गया, इसके अलावा, कंगारू के रूप में अपने युवा को एक थैली में ले गया। क्योंकि समान भूमिकाएँ - जैसे कि डिगर, स्कैपर और शिकारी - समुद्र के दोनों किनारों पर मौजूद थीं, विकास दोनों स्थानों में समान डिजाइनों में परिवर्तित हुआ।
क्या अभिसरण विकास अनिवार्य है?
जीवाश्म रिकॉर्ड से पता चलता है कि समान पैटर्न ईनो और कई विलुप्त होने की घटनाओं में खेले हैं, पंख, पैर, बख्तरबंद गोले और पंजे समान वातावरण में परिचित पैकेज के रूप में दिखाई देते हैं। इस घटना ने विकासवादी जीवविज्ञानियों को यह सवाल करने के लिए प्रेरित किया है कि किस डिग्री का विकास एक यादृच्छिक प्रक्रिया है, और किस हद तक इसका परिणाम पर्यावरण द्वारा तय किया गया है। जैसा कि गॉल्ड सोच रहा था, अगर हम शुरू से ही पृथ्वी के इतिहास को फिर से दोहरा सकते हैं, तो क्या जीवन का पेड़ एक ही आकार लेगा?
हालांकि, अभिसरण विकास के स्पष्ट रूप से उदाहरणों को नष्ट करना, काला और सफेद नहीं है। यह समानांतर विकास से निकटता से संबंधित है, जिसमें एक प्रजाति खुद को दो अलग-अलग वातावरणों में पाती है और प्रत्येक के लिए एक ही अनुकूलन विकसित करती है। एक ही बॉडी प्लान से शुरू होकर, विकास लॉकस्टेप में चलता है, न कि एक नए और इसी तरह के अनुकूलन पर "अभिसरण"। कुछ वैज्ञानिक मार्सपियल इवोल्यूशन को प्लेसेंटल स्तनधारियों के समानांतर मानते हैं, जबकि अन्य इस बात पर बहस करते हैं कि क्या समानांतर इवोल्यूशन अभिसारी विकास का एक कम चरम रूप है।
अभिसरण और समानांतर विकास दोनों ही अनुस्मारक के रूप में कार्य करते हैं कि प्राकृतिक चयन का कोई पसंदीदा मार्ग नहीं है, बुनियादी से उन्नत तक कोई आंतरिक चाप नहीं है। प्रजातियां फिर से अलग हो सकती हैं, रूपांतरित हो सकती हैं और परिवर्तित हो सकती हैं। विकास केवल इस बात पर जोर देता है कि प्रजातियां जीवित रणनीतियों को अपनाती हैं जो किसी दिए गए वातावरण में काम करती हैं, भले ही वे रणनीतियां कहां से आती हैं।
