यह फीनिक्स मार्स लैंडर अफवाह-मिल के लिए कुछ दिनों के लिए व्यस्त है। शुक्रवार को एविएशन वीक में एक लेख प्रकाशित किया गया था जिसमें नासा टीम द्वारा माइक्रोस्कोपी, इलेक्ट्रोकेमिस्ट्री और कंडक्टिविटी एनालाइज़र (MECA) के परिणामों का विश्लेषण करते हुए एक अज्ञात स्रोत की रिपोर्ट दी गई थी जिसमें कहा गया था कि फीनिक्स वैज्ञानिक व्हाइट हाउस के साथ संचार में थे। जाहिर तौर पर MECA से आने के लिए नए, "उत्तेजक" परिणाम आए थे, संभवतः पिछले गुरुवार की घोषणा की तुलना में एक बड़ी खोज है, जो मार्टियन रिगोलिथ में पानी के वैज्ञानिक प्रमाण के बारे में है। स्वाभाविक रूप से, इस खबर के जवाब में ब्लॉग जगत पागल हो गया। कल, फीनिक्स टीम ने MECA और थर्मल और इवॉल्वर्ड-गैस एनालाइज़र (TEGA) उपकरणों से परस्पर विरोधी परिणामों पर एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की। MECA नमूने में एक विषाक्त पदार्थ पाया गया था, जिसे पेरोक्लोरेट के रूप में जाना जाता है, आमतौर पर पृथ्वी पर औद्योगिक प्रक्रियाओं से एक ऑक्सीकरण उपोत्पाद। हालांकि, TEGA से हाल ही में विश्लेषण किए गए नमूने ने प्रतिक्लोरेट के लिए कोई सहायक सबूत नहीं दिया। अध्ययन जारी है। आज, फीनिक्स टीम ने पेरोलोरेट की संभावित खोज पर अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण पर चर्चा करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की, और हाल ही में उन आरोपों पर वापस निकाल दिया कि विज्ञान को जनता से हटा दिया गया था ...
फ़ीनिक्स मिशन में पारदर्शिता का एक उत्कृष्ट रिकॉर्ड रहा है और सार्वजनिक क्षेत्र में अपने विज्ञान का संचार करता है। इसलिए, कोई भी निराशा मिशन के वैज्ञानिकों को महसूस कर सकता है जब "अपमानजनक" कहानियों (पीटर स्मिथ, फीनिक्स के प्रमुख जांचकर्ता के अनुसार) को विमानन सप्ताह द्वारा फीनिक्स निष्कर्षों के बारे में गोपनीयता का आरोप लगाया गया था, दृढ़ता से संकेत मिलता है कि कुछ विशाल खोज की गई थी और व्हाइट हाउस को करना पड़ा था सूचित किया जाना। "हम रिकॉर्ड को सीधे सेट करना चाहते हैं ... हम कुछ भी नहीं पकड़ रहे हैंनासा के प्रवक्ता ड्वेन ब्राउन ने आज विशेष प्रेस वार्ता में घोषणा की। फीनिक्स टीम ने कहा कि एविएशन वीक लेख में स्केच विवरण में "अटकलें" की बड़ी मात्रा का नेतृत्व किया गया था, जिसे अनुवर्ती कहानियों में फेंक दिया गया था।
वास्तव में, कार्यों में एक महत्वपूर्ण खोज थी, लेकिन वैज्ञानिकों को MECA नमूने में पर्क्लोरेट खोजने पर एक प्रेस विज्ञप्ति जारी करने से पहले परिणामों का विश्लेषण करने के लिए अधिक समय की आवश्यकता थी। हालांकि एविएशन वीक आर्टिकल किया विशेष रूप से कहते हैं कि फीनिक्स जीवन की खोज करने में सक्षम नहीं था, उसने यह नहीं बताया कि लाल ग्रह पर जीवन की खोज की गई थी (इसलिए पहले राष्ट्रपति के विज्ञान सलाहकार के साथ खोज को संप्रेषित करने की आवश्यकता है)। फीनिक्स के ट्विटर फीड के माध्यम से राज्य में इन सट्टेबाजी के दावों को बुखार-पिच तक पहुँचाया गया, “हाल ही में आई खबरों के बारे में सुनकर लगा कि शायद मुझे मार्शियन जीवन मिल गया है। वे रिपोर्ट गलत हैं। " जिस गति से ये अफवाहें फैलीं वह चौंका देने वाली थी और शायद नासा को पूरी तरह से बंद कर दिया। शायद यही कारण है कि एक पूर्ण और कठोर अध्ययन किए जाने से पहले पर्क्लोरेट खोज की घोषणा की गई थी।
तो बीजारोपण होने के लिए जीवन के लिए उपयुक्त परिस्थितियों को खोजने की संभावना के लिए मृत्यु-कील को छिद्रित करना है? फीनिक्स वैज्ञानिकों के अनुसार, ऑक्सीकरण करने वाले रसायन हमेशा जीवन के लिए 'बुरी खबर' नहीं होते हैं। "यह मंगल पर जीवन का प्रस्ताव नहीं करता है। वास्तव में यह एक संभावित ऊर्जा स्रोत है, एरिज़ोना विश्वविद्यालय के विलियम बोयटन ने कहा। वास्तव में, चिली के अत्यधिक शुष्क अटाकामा रेगिस्तान में पर्च्लोरेट्स पाए गए हैं, जो अक्सर मार्शल परिदृश्य के लिए एक एनालॉग के रूप में उपयोग किया जाता है। इन कठोर परिस्थितियों में परक्लोरेट्स से जुड़े नाइट्रेट जमा में ऑर्गेनिक्स पाए गए हैं, संभवतः मंगल पर समान परिस्थितियों में जीवन का संकेत हो सकता है।
हालांकि फीनिक्स वैज्ञानिक इस नई खोज के बारे में काफी उत्साहित हैं, लेकिन मिशन से जुड़े अन्य वैज्ञानिक सतर्क नहीं हैं। पहली नज़र में, perchlorate "एक प्रतिक्रियाशील यौगिक है। यह आमतौर पर जीवन के लिए एक घटक नहीं माना जाता है, "ब्राउन यूनिवर्सिटी के भूविज्ञानी जॉन मस्टर्ड ने कहा। भले ही, हमें तब तक इंतजार करना होगा जब तक कि सभी परिणाम विशेष रूप से अनुवर्ती TEGA नमूने से न हों। निष्कर्ष पर कूदना जाहिर तौर पर फीनिक्स टीम के लिए बहुत मददगार नहीं है, जो वर्तमान में 400 मिलियन मील दूर एक रोबोट द्वारा किए जा रहे प्रयोगों से यह समझने की कोशिश कर रही है।
स्रोत: Space.com, फीनिक्स, अंतरिक्ष समाचार परीक्षक
