यदि आप सोच रहे हैं कि आपका वेतन इतना कम क्यों है, तो यह पूछना है: क्या आप एक किंडरगार्टनर के रूप में असावधान थे?
30 साल के एक अध्ययन के अनुसार, जो बच्चे विचलित किंडरगार्टर्स थे, उन्होंने कम पैसे कमाए, औसतन 30 के दशक में अपने अधिक चौकस सहपाठियों की तुलना में।
हालांकि ये निष्कर्ष हतोत्साहित करने वाले लग सकते हैं (आखिरकार, किंडरगार्टन को उग्र होने के लिए नहीं जाना जाता है?), शोधकर्ता एक और तरीका देखते हैं। अध्ययन में उन्होंने लिखा, "शुरुआती व्यवहार मध्यम होते हैं," वे शुरुआती हस्तक्षेप के लिए महत्वपूर्ण लक्ष्य बनाते हैं।
दूसरे शब्दों में, यदि इस व्यवहार को जल्दी पकड़ा जाता है, तो शायद बच्चे समय के साथ अधिक चौकस होना सीख सकते हैं, जो बाद में उन्हें जीवन में मदद कर सकता है, शोधकर्ताओं ने कहा।
फिर भी, ये परिणाम प्रासंगिक हैं, मतलब यह स्पष्ट नहीं है कि एक विशेषता वास्तव में दूसरे का कारण बनती है। और, एक विशेषज्ञ के अध्ययन में शामिल नहीं होने के अनुसार, यह स्पष्ट नहीं है कि असावधानी और कम वेतन के बीच लिंक क्यों मौजूद है।
विचलित हुए बच्चे
अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने किंडरगार्टन चिल्ड्रन के क्यूबेक लॉन्गिटुडिनल स्टडी से डेटा निकाला कि यह देखने के लिए कि व्यवहार संबंधी रेटिंग शिक्षकों ने कनाडा में रहने वाले 2,850 किंडरगार्टन को क्या दिया। 1985 में जब रेटिंग ली गई थी तब लगभग सभी बच्चे (96%) गोरे और 5 साल के थे।
यदि वे निम्न मानदंडों को पूरा करते हैं, तो बच्चों को असावधान माना जाता था: उनके पास एकाग्रता की कमी थी, आसानी से विचलित थे, बादलों में उनका सिर था और दृढ़ता का अभाव था।
फिर, लगभग 30 साल बाद, शोधकर्ताओं ने 2013 से 2015 तक दाखिल किए गए इन बच्चों के कर रिटर्न का औसत लिया। प्रतिभागी आईक्यू और पारिवारिक पृष्ठभूमि के लिए समायोजन के बाद (जिसमें माता-पिता की शिक्षा का स्तर, उम्र, रोजगार की स्थिति और क्या परिवार जैसे कारक शामिल थे संरचना बरकरार थी या नहीं), शोधकर्ताओं ने असावधान और चौकस छात्रों के बीच एक महत्वपूर्ण वेतन अंतर पाया।
अनुवर्ती समय में, पुरुषों के लिए औसत वेतन $ 27,500 और महिलाओं के लिए $ 15,200 (अमेरिकी डॉलर में) था। शिक्षकों ने बच्चों को एक फिसलने वाले पैमाने पर रेट किया था; बच्चों को प्राप्त होने वाली प्रत्येक 1-यूनिट की वृद्धि के लिए, पुरुषों ने प्रति वर्ष लगभग $ 1,271 कम कमाया, जबकि महिलाओं को सालाना 924 डॉलर कम भुगतान किया गया।
इसके अलावा, शारीरिक आक्रमण की किंडरगार्टन रेटिंग (लड़ना, धमकाना, मारना और काटना) और विरोध (अवज्ञा, सामग्री साझा करने से इंकार करना, दूसरों को दोष देना, असंगत होना और चिड़चिड़ा होना) कम कमाई (लगभग $ 700 कम सालाना) के साथ जुड़े थे, लेकिन केवल के लिए लड़के।
दूसरी तरफ, किंडरगार्टन लड़के जो अधिक अभियोगी थे (व्यवहार में झगड़े को रोकना, एक खेल में शामिल होने के लिए दर्शकों को आमंत्रित करना और चोट लगने वाले लोगों की मदद करना) कम से कम असामाजिक लड़कों की तुलना में वयस्कों के रूप में प्रति वर्ष $ 476 अधिक कमाते थे, शोधकर्ताओं ने पाया ।
शोधकर्ताओं ने अध्ययन में लिखा है, "बचपन के व्यवहार और भविष्य की कमाई के बीच का संबंध आश्चर्यजनक नहीं है।" "जो बच्चे अपने साथियों के साथ लड़ते हैं, वे अपने काम में लापरवाह होते हैं, निर्देशों में शामिल नहीं होते हैं और असाइनमेंट पूरा नहीं करते हैं, स्कूल में और बाद में वयस्कों के रूप में कार्यस्थल में कमजोर पड़ने की संभावना होती है, जो कम आय के साथ जुड़ा हो सकता है।"
एक बाहरी लेना
नियम-तोड़ने वाले जॉनी को कम वेतन वाले बिन में अभी तक गायब न करें, हालांकि। इस अध्ययन में कई ताकत और कुछ कमजोरियां हैं, किंग्स कॉलेज लंदन में सोशल, जेनेटिक एंड डेवलपमेंट साइकियाट्री (एसजीडीपी) केंद्र में एक मेडिकल रिसर्च काउंसिल पोस्टडॉक्टोरल रिसर्च फेलो जेसिका एग्न्यू-ब्लेस ने कहा, जो शोध के साथ नहीं था।
यह जानना महत्वपूर्ण है कि "बचपन के व्यवहार और वयस्क कमाई के बीच की इस संगति को स्कूली शिक्षा में काफी पहले से पहचाना जा सकता है - पहले से ही किंडरगार्टन द्वारा," विशेष रूप से क्योंकि "यह बेहतर प्रारंभिक हस्तक्षेप की अनुमति दे सकता है," एग्न्यू-ब्लिस ने लाइव साइंस को एक ईमेल में बताया।
हालांकि, अध्ययन कई सवालों को छोड़ देता है। उदाहरण के लिए, "किस स्तर के असावधान लक्षणों का मतलब है कि एक बच्चे को सकारात्मक स्क्रीन चाहिए, अर्थात, एक हस्तक्षेप प्राप्त करना चाहिए?" अज्ञेय-ब्लिस ने पूछा। "क्या अतिरिक्त समर्थन की आवश्यकता के रूप में पहचाने जाने का कोई नकारात्मक प्रभाव होगा, उदाहरण के लिए कलंक? ... ये प्रश्न वर्तमान अध्ययन के दायरे से परे हैं, लेकिन यह विचार करना महत्वपूर्ण होगा कि क्या इन समस्याओं के लिए बच्चों की जांच की जानी थी।"
उन्होंने कहा कि यह जीवन में बाद में असावधानी और कम कमाई के बीच इस लिंक का सटीक कारण जानने में मददगार होगा। उदाहरण के लिए, "क्या यह सहकर्मी संबंधों के माध्यम से है? शैक्षिक समस्याएं? गरीब सामाजिक समर्थन? वयस्कता में गरीब मानसिक स्वास्थ्य?" अज्ञेय-ब्लिस ने पूछा। "यह वास्तव में इस अध्ययन की कमजोरी नहीं है, प्रति se, लेकिन भविष्य के अनुसंधान के लिए एक क्षेत्र है।"
उन्होंने कहा कि कुछ समर्थन कार्यक्रम जैसे - यूनाइटेड किंगडम में श्योर स्टार्ट और यूनाइटेड स्टेट्स में हेड स्टार्ट - यह दर्शाता है कि शुरुआती हस्तक्षेप से बच्चों को बाद में जीवन में मदद मिल सकती है, इस प्रकार के कार्यक्रम हमेशा उपलब्ध नहीं होते हैं।
"दुर्भाग्य से, कई देशों में इस प्रकार के कार्यक्रमों के लिए फंडिंग में कटौती की जा रही है," एग्न्यू-ब्लेस ने कहा।
