[/ शीर्षक]
नासा ने कंपनी के साथ एक अनुबंध को समाप्त कर दिया है जिसे उसने नए ओरियन अंतरिक्ष यान के साथ उपयोग के लिए नए अंतरिक्ष यान के डिजाइन और निर्माण के लिए काम पर रखा है, यह निर्धारित करने के बाद कि लागतों के मूल्यांकन में गलती हुई है। नए स्पेससूट का निर्माण करने के लिए, लेकिन 1960 के दशक से नासा के लिए स्पेससूट्स की आपूर्ति करने वाले प्रमुख ठेकेदार, हैमिल्टन सुंदरस्टैंड, ने निर्णय पर सरकारी लेखा कार्यालय के साथ औपचारिक विरोध दर्ज किया, नासा से अनुबंध पुरस्कार पर अपने तर्क की समीक्षा करने के लिए कहा। जिस तरह से नासा ने उनके प्रस्ताव की लागतों का मूल्यांकन किया उससे हैमिल्टन सुंदरस्टैंड असहमत था। नासा ने अब एक प्रेस विज्ञप्ति जारी करते हुए कहा है कि "सुधारात्मक कार्रवाई उचित है," और उन्होंने "यह निर्धारित किया है कि एक अनुपालन मुद्दे को अनुबंध की समाप्ति की आवश्यकता है" ओशनिंग के साथ "सरकार की सुविधा के लिए।" ऐसा प्रतीत होता है कि नासा ने कुछ बुरे गणित किए, या अनुबंध के लिए अपना निर्णय लेने के लिए संदिग्ध प्रक्रियाओं का उपयोग किया।
हैमिल्टन सुंदरस्टैंड ने दावा किया कि उसे नासा से पर्याप्त जानकारी कभी नहीं मिली कि उसकी बोली क्यों नहीं जीती। वॉल स्ट्रीट जर्नल के लेख के अनुसार, नासा "विचार-विमर्श के दौरान ओशनियरिंग से लागत-लेखा मानकों के प्रकटीकरण विवरण" का अनुरोध करने में विफल रहा। एक सरकारी लेखा कार्यालय पत्र ने यह भी कहा कि “एजेंसी को दोनों प्रस्तावों की लागत प्रस्तावों की फिर से जांच करनी चाहिए। इस हद तक कि किसी भी अनियमितता की पहचान की जाती है, उचित पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए। ”
तीन-चरण $ 745 मिलियन अनुबंध में 109 सूट के लिए बुलाया गया, जिनमें से 24 चंद्र सूट होंगे।
नासा खरोंच से फिर से शुरू हो सकता है और स्पेससूट अनुबंध के लिए बोली को फिर से खोल सकता है।
शुक्रवार को एक बयान में, हैमिल्टन सुंदरस्टैंड ने कहा कि यह "सुधारात्मक कार्रवाई" चाहता है और वे चिंतित हैं कि प्रस्ताव के संशोधन "खरीद में महत्वपूर्ण त्रुटियों और कमियों को ठीक नहीं कर सकते हैं जो हमने अब तक विरोध किया है।"
स्रोत: वॉल स्ट्रीट जर्नल, नासा प्रेस विज्ञप्ति
