पृथ्वी के चट्टानी, बर्फ से ढके समुद्र की दुनिया के लिए pockmarked उपग्रह, हमारे सौर प्रणाली चोक से भरा है। कुछ ग्रहों में उनके दर्जनों हैं; दूसरों के पास कोई नहीं है। खगोलविदों को ये उपग्रह बहुत दिलचस्प लगते हैं - भौगोलिक रूप से और, संभवतः, खगोलविज्ञानी रूप से - और चंद्र स्थलों पर जाने के लिए जांच भेजने के लिए उत्सुक हैं, जैसे कि बृहस्पति के चंद्रमा यूरोपा और शनि के चंद्रमा एन्सेलेडस।
तो यह जानकर आपको आश्चर्य हो सकता है कि वर्तमान में, चंद्रमा की कोई वैज्ञानिक परिभाषा नहीं है।
इस तरह के एक उपक्रम के प्रभारी विद्वान अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ (IAU) होंगे, जो कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांताक्रूज के ग्रह वैज्ञानिक फ्रांसिस निम्मो के नाम, लाइव साइंस को बताता है और प्रमाणित करता है। और वह ऐसी जगह खोजने में असमर्थ था जहां समूह शब्द को परिभाषित करता है।
यह संभव है कि एक ग्रह को परिभाषित करने के लिए आईएयू कुछ हद तक चंद्रमा के लिए एक परिभाषा प्रदान करने से सावधान है, जिसने ग्रह को परिभाषित करने के लिए 2006 के वोट से नतीजा दिया, जिसने प्लूटो को केवल बौना-ग्रह की स्थिति के लिए आवंटित किया। विवादास्पद निर्णय ने कुछ वैज्ञानिकों और जनता के सदस्यों को नाराज कर दिया, और यह आज भी एक दुखद घटना है।
निम्मो ने कहा कि प्लूटो के डिमोशन ने कुछ कार्टोग्राफिक सिरदर्द भी पैदा कर दिए। प्लूटो के देशांतर को परिभाषित करने की प्रणाली को तब अपडेट किया गया था जब दुनिया की ग्रहों की स्थिति बदल गई थी, क्योंकि बौने ग्रह ग्रहों की तुलना में एक अलग समन्वय प्रणाली का उपयोग करते हैं। द प्लैनेटरी सोसाइटी के अनुसार, 2006 से पहले के सभी नक्शे अनिवार्य रूप से पुनर्गणना के बाद बनाए गए लोगों की तुलना में उल्टा हैं।
यह उन कारणों में से एक है जिनकी परिभाषाएँ मायने रखती हैं, निम्मो ने कहा। "आपको एक सामान्य भाषा की आवश्यकता है ताकि जब आप वार्तालाप कर रहे हों तो आप क्रॉस-प्रयोजनों में न हों। यदि आपके पास चीजों की परिभाषा नहीं है, तो आप भयानक भ्रम के साथ समाप्त हो सकते हैं।"
नाम में क्या है?
फिर भी, निम्मो ने कहा कि उसे नहीं लगता कि आधिकारिक तौर पर अभी तक चंद्रमा को परिभाषित करने का कोई कारण है। अनौपचारिक परिभाषा कि वह, और शायद अधिकांश लोग, उनके सिर में ठीक काम करता है। "जहां तक मेरा सवाल है, एक चंद्रमा एक ऐसी चीज है जो किसी ग्रह या बौने ग्रह की परिक्रमा करता है।"
निम्मो ने कहा कि विभिन्न शोधकर्ताओं के बीच एकमात्र अंतर यह है कि ज्यादातर शोधकर्ता नियमित या अनियमित उपग्रहों पर निर्भर करते हैं। नियमित उपग्रह, जैसे बृहस्पति के चंद्रमाओं आयो और गेनीमेड, आम तौर पर अपने मूल ग्रह के चारों ओर एक ही विमान में कक्षा करते हैं, जबकि अनियमित बृहस्पति के पासिपेह की तरह, अजीब और सनकी कक्षाओं में होते हैं।
यह आमतौर पर एक उपग्रह की मूल कहानी का परिणाम माना जाता है। माना जाता है कि नियमित चंद्रमाओं को एक ही सामग्री और उसी समय के आसपास और उनके ग्रह के रूप में या बड़े पैमाने पर टकराव से ग्रह के बाहर नक्काशीदार माना जाता है, जैसा कि पृथ्वी के चंद्रमा पर संदेह है। दूसरी ओर, अनियमित उपग्रहों को आमतौर पर क्षुद्रग्रह या धूमकेतु माना जाता है जो कहीं और बनते हैं और बाद में एक ग्रह के गुरुत्वाकर्षण द्वारा खींचे जाते हैं।
बेशक, निम्मो की अनौपचारिक चंद्रमा परिभाषा को स्वयं एक दिन अपडेट करने की आवश्यकता हो सकती है। कुछ शोधकर्ताओं ने हाल ही में उन चंद्रमाओं की संभावना के बारे में अनुमान लगाया है जो अन्य चंद्रमाओं की परिक्रमा करते हैं, उन वस्तुओं को जो इंटरनेट ने स्वाभाविक रूप से चंद्रमा को डब किया है। ये निम्मो द्वारा दी गई परिभाषा को चुनौती दे सकते हैं। लेकिन चांदनी काल्पनिक रहती है, इसलिए शायद अनौपचारिक परिभाषा खड़ी हो सकती है।
"मुझे लगता है कि शायद हर कोई स्पष्ट है कि चंद्रमा क्या है," निम्मो ने कहा।
