"स्नोबॉल अर्थ" के प्रस्तावक, जो कहते हैं कि पृथ्वी के महासागर बहुत पहले मोटी बर्फ से ढंके हुए थे, छोटे गर्म स्थानों या रिफ्यूगिया के अस्तित्व की परिकल्पना करके जीवन के अस्तित्व की व्याख्या करते हैं। दूसरी ओर, "स्लशबॉल अर्थ" के समर्थकों का कहना है कि ग्रह में पतली बर्फ या खुले महासागर के बड़े क्षेत्र शामिल हैं, विशेष रूप से भूमध्य रेखा के आसपास।
अब, वैज्ञानिकों ने पहले से ही बिना किसी रॉक संरचना के नवीन तकनीकों को लागू करने के लिए दशकों पुरानी वैज्ञानिक बहस के "स्लशबॉल अर्थ" पक्ष का समर्थन करने के लिए मजबूत सबूत दिए हैं।
अध्ययन 29 सितंबर ऑनलाइन साइंस एक्सप्रेस में दिखाई देता है
दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एक पृथ्वी वैज्ञानिक एलिसन ऑलकोट ने कहा कि यह बहस उसी रॉक सैंपल और विश्लेषणात्मक तकनीकों के इर्द-गिर्द घूमती है। इसलिए उसने और उसकी टीम ने दक्षिणपूर्वी ब्राज़ील के अल्प-ज्ञात काले शेल जमाओं के एक ड्रिल कोर पर ध्यान केंद्रित किया और अपने सेल झिल्ली के वसायुक्त अवशेषों के आधार पर प्रागैतिहासिक जीवों की पहचान करने के लिए लिपिड बायोमार्कर तकनीकों को लागू किया।
नेशनल साइंस फाउंडेशन (NSF) डिवीजन ऑफ अर्थ साइंसेज, जो वित्त पोषित है, में कार्यक्रम निदेशक एनरीकेटा बर्रेरा ने कहा, "वैश्विक महासागरों के जीवन के लिए इस प्रमाण में कम अक्षांश वाले ग्लेशियर की इस अवधि से संबंधित हमारी व्याख्याओं के संशोधन की आवश्यकता है।" अनुसंधान।
टीम, जिसमें यूएससी, कैलटेक, मैरीलैंड विश्वविद्यालय और ब्राजील की खनन कंपनी के वैज्ञानिक शामिल थे, ने एक जटिल और उत्पादक माइक्रोबियल पारिस्थितिकी तंत्र की पहचान की, जिसमें प्रकाश संश्लेषण करने वाले जीव शामिल हैं जो बर्फ की मोटी परत के नीचे मौजूद नहीं हो सकते थे।
ओल्टोटॉट ने कहा, "अगर बर्फ होती, तो यह काफी पतली होती कि जीव इसके नीचे या इसके भीतर प्रकाश संश्लेषण कर सकते थे।"
अध्ययन के सह-लेखक यूएससी के फ्रैंक कोर्सेट्टी ने कहा, "यह पहला वास्तविक सबूत है कि 700 मिलियन साल पहले चरम हिमयुग के दौरान पृथ्वी के महासागरों में पर्याप्त प्रकाश संश्लेषण हुआ था, जो स्नोबॉल सिद्धांत के लिए एक चुनौती है।"
साक्ष्य साबित नहीं करता है कि पूर्व-कैम्ब्रियन हिमनदी के दौरान महासागर के बड़े हिस्से बर्फ की चादर से मुक्त रहे। हालांकि संभावना नहीं है, ओल्कोट ने कहा कि यह "स्नोबॉल अर्थ" परिकल्पना के तहत छोटे "रिफ्यूजिया" में से एक है जो इस तरह के समुद्री जीवन की अनुमति देता है।
लेकिन, उसने कहा, "एक विषम स्थान को खोजना काफी संभावना नहीं होगी," उन्होंने कहा कि उसने जिन नमूनों का अध्ययन किया, वे समान विशेषताओं वाले चट्टानों के एक व्यापक गठन से आए थे।
"किस बिंदु पर एक विशाल रिफ्यूजियम खुला महासागर बन जाता है?" उसने पूछा।
स्केप्टिक्स यह भी तर्क दे सकता है कि चट्टानें एक हिमयुग के लिए जरूरी नहीं हैं, ओल्कोट ने कहा। लेकिन टीम को नमूनों में ग्लेशियल गतिविधि के सबूत मिले, जैसे कि ड्रॉपस्टोन (महाद्वीपीय चट्टानों को ग्लेशियर को समुद्री जमा में गिराकर) और ग्लेनडोनाइट्स (केवल निकट-बर्फ़ीले पानी में बनने वाले खनिज)।
"भूवैज्ञानिकों को चट्टानों में छोड़े गए रोगाणुओं के निशान की तलाश करना जरूरी नहीं है। इस समय के दौरान पारिस्थितिकी तंत्र पर यह पहली प्रत्यक्ष नज़र है, ”ओल्कोट ने कहा, जिन्होंने यूएससी के भूविज्ञान कार्यक्रम का श्रेय दिया, जो देश के मुट्ठी भर लोगों में से एक है, जिसने उनकी सोच को प्रभावित किया।
मूल स्रोत: NSF न्यूज़ रिलीज़
