ट्रम्प की बैठक नासा फंडिंग में सवाल

Pin
Send
Share
Send

डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के बाद से, नासा के पास भविष्य के बारे में अपनी चिंताओं का हिस्सा है। जलवायु विज्ञान पर राष्ट्रपति-चुनाव की स्थिति और पिछले बयानों को देखते हुए, ऐसी अटकलें लगाई गई हैं कि उनकी अध्यक्षता उनके कुछ शोध प्रयासों के लिए धन जुटाएगी, विशेष रूप से जो पृथ्वी विज्ञान निदेशालय द्वारा बनाए रखी गई है।

सोमवार को (5 दिसंबर) को हालात ने एक और मोड़ ले लिया क्योंकि ट्रम्प ने पूर्व उपराष्ट्रपति और पर्यावरण कार्यकर्ता अल गोर के साथ मिलकर अपनी प्रशासन की नीति पर चर्चा की। यह बैठक इशारों की एक श्रृंखला में नवीनतम थी जो सुझाव देती है कि राष्ट्रपति-चुनाव हो सकता है पर्यावरण पर उसके रुख को नरम करना। हालांकि, इस बात पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि इस बैठक का मतलब नीति में कोई बदलाव हो सकता है।

बैठक में राष्ट्रपति चुनाव की बेटी इवांका ट्रम्प द्वारा स्पष्ट रूप से व्यवस्था की गई थी, ताकि सोमवार को न्यूयॉर्क में एक सम्मेलन के पूर्व वीपी की उपस्थिति के साथ मेल खा सके। कहा गया सम्मेलन 24 घंटे का प्रसारण "रियलिटी के 24 घंटे" शीर्षक से प्रसारित किया गया था, जो कि क्लाइमेट रियलिटी प्रोजेक्ट द्वारा डाला जा रहा है - जलवायु परिवर्तन और नीति पर जनता को शिक्षित करने के लिए गोर द्वारा स्थापित एक गैर-लाभकारी संगठन।

यह बैठक 90 मिनट तक चली, जिसके बाद गोर ने पत्रकारों से चर्चा की जिसमें उन्होंने और राष्ट्रपति-चुनाव के बारे में चर्चा की। जैसा कि उन्होंने कहा के रूप में उद्धृत किया गया था द वाशिंगटन पोस्ट:

“मेरे पास राष्ट्रपति-चुनाव के साथ एक लंबा और बहुत उत्पादक सत्र था। यह आम जमीन के क्षेत्रों के लिए एक ईमानदार खोज थी। इवांका ट्रम्प के साथ मेरी पहले से एक बैठक थी। उस समय का बड़ा हिस्सा राष्ट्रपति-चुनाव, डोनाल्ड ट्रम्प के साथ था। मुझे यह एक बेहद दिलचस्प बातचीत लगी, और इसे जारी रखने के लिए, और मैं इसे उस पर छोड़ने जा रहा हूं। "

हालांकि इस बैठक से अटकलें लगाई जा रही हैं कि ट्रम्प का प्रशासन पर्यावरण के मुद्दों पर अपना रुख नरम कर सकता है, कई लोग असंबद्ध हैं। पिछले बयानों के आधार पर - जिसमें शामिल है कि जलवायु परिवर्तन "चीनी द्वारा आविष्कृत एक धोखा" है - अपने कैबिनेट के लिए हाल ही में चुने गए, ऐसे लोग हैं जो नासा के भविष्य के लिए चिंता व्यक्त करना जारी रखते हैं जो पृथ्वी विज्ञान पर केंद्रित हैं। पर्यावरण।

उदाहरण के लिए, नासा के भविष्य के विषय पर कुछ हफ़्ते शेष रहने के बाद, ट्रम्प अभियान ने घोषणा की कि उसने बॉब वॉकर को नियुक्त किया है - एक पूर्व पेंसिल्वेनिया कांग्रेसी और 1995 से 1997 तक हाउस साइंस कमेटी के अध्यक्ष। एक उग्र रूढ़िवादी, वॉकर हाल ही में था यह कहते हुए उद्धृत किया गया कि नासा को अपने जलवायु अनुसंधान को रोकना चाहिए और केवल अंतरिक्ष अन्वेषण पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

नवंबर के अंत में गार्जियन के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, "मेरा अनुमान है कि सभी चल रहे नासा कार्यक्रमों को रोकना मुश्किल होगा लेकिन भविष्य के कार्यक्रमों को निश्चित रूप से अन्य एजेंसियों के साथ रखा जाना चाहिए।" “मेरा मानना ​​है कि जलवायु अनुसंधान आवश्यक है, लेकिन इसका भारी राजनीतिकरण किया गया है, जो शोधकर्ताओं द्वारा किए जा रहे बहुत से कामों को कम करके आंका गया है। ट्रम्प के निर्णय ठोस विज्ञान पर आधारित होंगे, न कि राजनीतिक विज्ञान पर। ”

इस तरह के बयानों से, प्लस चीजों ने अभियान के दौरान कहा कि अंतरिक्ष अन्वेषण में नासा की महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर दिया गया है, आम सहमति यह रही है कि एक ट्रम्प प्रशासन लंबी अवधि के अन्वेषण को अप्रभावित छोड़ते हुए नासा के पृथ्वी विज्ञान निदेशालय को वित्त पोषण की संभावना को कम कर देगा। डेविड टिटले के अनुसार, जिन्होंने हाल ही में द कन्वर्सेशन के लिए एक ऑप-एड टुकड़ा लिखा है, यह एक भयानक गलती होगी।

टिटली पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी में मौसम विज्ञान के प्रोफेसर और मौसम और जलवायु जोखिम के समाधान के लिए अपने केंद्र के संस्थापक निदेशक हैं। यूएस नेवी (सेवानिवृत्त) में रियर एडमिरल होने के अलावा, वह 2012-2013 से नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन के चीफ ऑपरेटिंग ऑफिसर भी थे और 2009 से अमेरिकन मेटेरोलॉजिकल सोसायटी के फेलो रहे हैं।

जैसा कि उन्होंने अपने अंश में नोट किया है, नासा के पृथ्वी विज्ञान और पृथ्वी अवलोकन प्रयास महत्वपूर्ण हैं, और एनओएए जैसे संगठनों के साथ उनके साझा मिशन के कई लाभ हैं। जैसा कि उन्होंने समझाया:

"ऐसा कारण है कि अंतरिक्ष को 'सर्वोच्च उच्च भूमि' कहा जाता है और हमारा देश हमारे राष्ट्रीय खुफिया समुदाय का समर्थन करने के लिए अंतरिक्ष-आधारित परिसंपत्तियों पर हर साल अरबों डॉलर खर्च करता है। राष्ट्रीय सुरक्षा के अलावा, नासा मिशन आपातकालीन प्रबंधकों और संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी (फेमा), किसानों, मछुआरों और विमानन उद्योग सहित कई अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण जानकारी का योगदान देता है। "

अतीत में, नासा के पृथ्वी विज्ञान निदेशालय ने इस बात पर महत्वपूर्ण जानकारी दी है कि बढ़ते तापमान से पानी की मेज और खेत (जैसे कि कैलिफोर्निया में चल रहे सूखे) कैसे प्रभावित हो सकते हैं, और समुद्री प्रणालियों में बदलाव से मत्स्य पालन कैसे प्रभावित होगा। इसके शीर्ष पर, फेमा हाल के वर्षों में नासा के साथ मिलकर काम कर रहा है ताकि संभावित क्षुद्रग्रह प्रभाव से होने वाली गिरावट को दूर करने के लिए एक आपदा-तत्परता कार्यक्रम विकसित किया जा सके।

इसमें तीन टेबलटॉप अभ्यास शामिल किए गए हैं, जहां दोनों एजेंसियों ने क्षुद्रग्रह प्रभाव परिदृश्यों के माध्यम से काम किया और यह अनुकरण किया कि कैसे नासा के वैज्ञानिकों द्वारा फेमा के आपातकालीन प्रबंधकों के बीच सूचनाओं का आदान-प्रदान किया जाएगा। मेलिसा वेहेंस्टर के रूप में - फेमा के विदेश मामलों के कार्यालय में एक अध्यक्षीय प्रबंधन साथी और जो नासा के ग्रह रक्षा समन्वय कार्यालय के साथ काम करता है - ने हाल ही में इस अंतर-एजेंसी सहयोग के बारे में लिखा है:

"चूंकि फेमा को क्षुद्रग्रहों या उनके प्रभावों के साथ प्रत्यक्ष अनुभव नहीं है, इसलिए हमने कुछ ऐसे लोगों की ओर रुख किया है जो ऐसा करते हैं: नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन (NASA) में हमारे सहयोगी। जबकि FEMA पृथ्वी पर किसी भी प्रत्याशित क्षुद्रग्रह से संबंधित घटना की तैयारी और प्रतिक्रिया के लिए अमेरिकी सरकार के प्रयासों का प्रभारी एजेंसी होगा, NASA संभावित खतरनाक क्षुद्रग्रहों और धूमकेतुओं को खोजने, उन पर नज़र रखने, नज़र रखने और उनकी विशेषता के लिए जिम्मेदार है, जो वे अभी भी अंतरिक्ष में हैं। ।

जब भी एक राष्ट्रपति प्रशासन और अगले के बीच एक संक्रमण होता है, तो संघीय संगठन पर इसके प्रभाव के बारे में हमेशा कुछ चिंता होती है। हालांकि, जब कोई प्रशासन अपनी नीतियों के बारे में स्पष्ट नहीं है, और इस आशय के बयान दिए हैं कि संघीय एजेंसियों को कुछ प्रकार के अनुसंधानों का संचालन करना बंद कर देना चाहिए, तो नासा को थोड़ा परेशान होने के लिए माफ किया जा सकता है।

आने वाले वर्षों में, यह देखना दिलचस्प होगा कि पृथ्वी विज्ञान अनुसंधान के लिए बजट वातावरण कैसे बदलता है। केवल एक ही उम्मीद कर सकता है कि ट्रम्प प्रशासन संभावित परिणामों पर विचार किए बिना पहले व्यापक कटौती करने के लिए फिट नहीं होगा।

Pin
Send
Share
Send