अंटार्कटिक बर्फ की चादरें। छवि क्रेडिट: नासा विस्तार करने के लिए क्लिक करें
नासा के जेट प्रोपल्शन लेबोरेटरी के एक खगोल विज्ञानी पामेला कोनराड ने जीवन का अध्ययन करने के लिए पृथ्वी के छोर की यात्रा की है। कॉनराड हाल ही में जेम्स कैमरन की 3-डी डॉक्यूमेंट्री "एलियन ऑफ द डीप" में दिखाई दिए, जहां उन्होंने और कई अन्य वैज्ञानिकों ने समुद्र के तल पर रहने वाले अजीब जीवों की जांच की।
16 जून 2005 को कॉनराड ने एक व्याख्यान दिया, "ए बाइपोलर ईयर: व्हाट वी कैन यू लुक अबाउट लाइफ़ फ़ॉर लाइफ़ फ़ॉर अदर प्लैनेट्स एट वर्क इन कोल्ड डेसर्ट।"
इस संपादित प्रतिलेख के भाग 1 में, कॉनराड बताता है कि हम किस प्रकार के संकेतों को देख सकते हैं कि क्या एक विदेशी वातावरण में जीवन है।
“पिछले तीन वर्षों में, मैं अपने कई सहयोगियों के साथ एक परियोजना में लगा हूं, जो हमें गर्म और ठंडे रेगिस्तान में ले जाता है। हम जीवन के हस्ताक्षरों का निरीक्षण करना चाहते हैं, और देखें कि क्या हम उन स्थानों के बीच अंतर बता सकते हैं जहां जीवन है और जहां जीवन नहीं है। हम रेगिस्तानों में जाने का कारण सभी प्रकार के जीवन को पेश करने वाले जटिल चर की संख्या में कटौती करना है। असल में, हम गंदगी में बैक्टीरिया को खोजने के लिए कुत्ते के शिकार को दूर करना चाहते हैं।
इस पिछले साल हमें आर्कटिक और अंटार्कटिक दोनों में जाने का सौभाग्य मिला। तो यह मेरा द्विध्रुवीय वर्ष है, और हम जो कर रहे थे वह अंतरिक्ष अन्वेषण के लिए प्रासंगिक है क्योंकि, एक रेगिस्तान की तरह, अन्य ग्रहों की सतह पर स्थितियां बहुत कठोर हैं।
हम चट्टानों को देखते हैं, क्योंकि यदि जीवन पहले से था और पहले से ही चला गया है - दूसरे शब्दों में, यह मृत है, या यह मृत है तो इसे जीवाश्म और बदल दिया गया है - आप रॉक रिकॉर्ड में पा सकते हैं।
कहीं भी जीवन का पता लगाने के लिए, आपको पर्यावरण की जांच करने और मापने योग्य सुराग खोजने में सक्षम होने की आवश्यकता है। यदि यह ऐसी चीज नहीं है जिसे आप मापनीय शब्दों में परिभाषित कर सकते हैं, तो यह विज्ञान नहीं है। तो परिभाषा के अनुसार, हम ठंड में बाहर हैं, इसलिए बोलना है।
चुनौतियों में से एक औसत दर्जे की शर्तों के साथ आ रही है जिसके द्वारा आप जीवन को परिभाषित कर सकते हैं। किसी अन्य ग्रह पर जीवन को याद नहीं करने के लिए शर्तों को सार्वभौमिक होना चाहिए, अगर यह हमारे यहां जीवन के विपरीत था। हमारे पास एक नमूना है: पृथ्वी पर जीवमंडल। हम उन शर्तों के साथ आने के लिए हमारे पास जीवन के बारे में ज्ञान का उपयोग करने की कोशिश करते हैं, और इसलिए हम जीवन के बारे में सबसे सामान्य वर्णनात्मक शब्दों में सोचने की कोशिश करते हैं।
हम उन जगहों पर जीवन की तलाश करते हैं जो रहने योग्य हैं; ऐसी जगहें जो जीवन का समर्थन करने में सक्षम हैं। लेकिन आदत को परिभाषित करना मुश्किल है, क्योंकि हमारे पास केवल एक अस्पष्ट धारणा है जो पर्यावरण को रहने योग्य बनाता है। नासा में, हम आवास की क्षमता के एक पहलू के रूप में पानी की तलाश में बहुत बड़े हैं।
रेगिस्तान में जीवन के लिए पानी उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि यह हमारे लिए। एक ताजा बर्फबारी के बाद, जब चट्टानें गर्म हो जाती हैं और बर्फ पिघल जाती हैं, तो आप चट्टान की सतह पर साइनोबैक्टीरिया का एक फूल देखते हैं। फिर भी वे बहुत कम वर्षा होने पर न्यूनतम अस्तित्व बनाए रखने में सक्षम हैं।
अंटार्कटिक सर्दियों में एक कारण चयापचय धीमा होना है, क्योंकि पानी एक ठोस चरण में है और यह सुलभ नहीं है। जीवित चीजें केवल बर्फ का उपयोग कर सकती हैं जब यह पिघला देता है और एक अच्छा विलायक बन जाता है। बर्फ का उपयोग करना क्रिस्टल चरण में एक खनिज का उपयोग करने की तरह है - जब यह ठोस रूप में होता है, तो आपको इसके साथ कुछ करने के लिए उन बॉन्ड्स को बस्ट करने के लिए कुछ ऊर्जा का उपयोग करने के लिए मिला है। अंटार्कटिका में ऐसे जीव हैं जिनमें एंटीफ् typesीज़र प्रकार के अणु होते हैं, मछली जिसमें ग्लाइकोप्रोटीन नामक अणु होते हैं। जब एक बर्फ क्रिस्टल मछली में बनता है, तो अणु पकड़ लेता है क्योंकि यह बढ़ने लगता है, और इसे इस दिशा में बढ़ने नहीं देता है कि इसका ऊर्जावान रूप सबसे आसानी से विकसित होता है। क्योंकि यह बढ़ नहीं सकता है, बर्फ क्रिस्टल भूत को छोड़ देता है और पानी में वापस आ जाता है।
पानी के अलावा, हम सोचते हैं कि कुछ प्रकार के रासायनिक तत्व जीवन के लिए कहीं और महत्वपूर्ण हैं। पृथ्वी पर जीवन कार्बन और हाइड्रोजन और फास्फोरस और कुछ अन्य महत्वपूर्ण चीजों से बना है, और हमें हवा में ऑक्सीजन की आवश्यकता है। लेकिन पृथ्वी पर ऐसे रोगाणु हैं जो धातु को सांस लेते हैं, और वे ऑक्सीजन की परवाह नहीं करते हैं।
इसलिए देखने वाले की नजर में वास वास्तव में रहने योग्य है। जब आप इसे परिभाषित कर रहे हैं, तो आपको किसी भी प्रकार के जीवन को शामिल करने के लिए उन शर्तों के व्यापक सेट के बारे में सोचना होगा जो आप कल्पना कर सकते हैं। किसी स्थान पर रहने योग्य का अंतिम आकलन, निश्चित रूप से यह देखने के लिए है कि क्या वह आबाद है।
यदि आप जानना चाहते हैं तो आप एक प्रश्न पूछें, "क्या मैं यहां हाउसकीपिंग स्थापित कर सकता हूं?" यदि आप जानना चाहते हैं, तो आप एक और प्रश्न पूछ सकते हैं, "क्या कोई घर है?" लेकिन इस सब के बीच, चाहे वह वहां रहना चाहता हो या बस यह देखना चाहता हो कि किसी के घर में, आपको पड़ोस के बारे में कुछ जानना है। आपको अभी भी वे सभी प्रयोग करने हैं जो आपको ग्रह के भूभौतिकीय, खनिज और वायुमंडलीय गुणों के बारे में बताते हैं। यदि आप जीवन की तलाश कर रहे हैं, तो आपको इस बारे में कुछ धारणा है कि आप उस पर्यावरण के साथ किस तरह की कोशिश कर रहे हैं।
लगभग 5 मिलियन वर्ष पहले, फ्रैक्चर की एक श्रृंखला से, जिसे सेर्बेरस फॉसे के रूप में जाना जाता है, जल प्रलयकारी बाढ़ में बह गया था, जो कि 800 x 900 किमी के क्षेत्र में इकट्ठा हुआ था और शुरू में औसतन 45 मीटर गहरा था। बड़े दृश्य के लिए चित्र पर क्लिक करें। क्रेडिट: ईएसए / मार्स एक्सप्रेस
तो क्या सबूत का गठन होगा? यदि आप यह कहना चाहते हैं कि कुछ साबित हो गया है, तो आपको वैज्ञानिक समुदाय में एक निश्चित स्तर की आम सहमति हासिल करनी होगी, अन्यथा आपके साथी आपको साहित्य में छोटे बिट्स और टुकड़ों में फाड़ देंगे। बेशक, पूरी तरह से आम सहमति नहीं है: यही कारण है कि हम बुरा वैज्ञानिक एक दूसरे के साथ अंतहीन लड़ाई करते हैं। लेकिन हमें कम से कम शर्तों के साथ आना होगा। हम एक दूसरे के सिद्धांतों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, लेकिन हमें शर्तों और मापों पर सहमत होना होगा।
यदि हम जीवन की तलाश कर रहे हैं तो हम किस तरह का माप कर सकते हैं? यदि जीवन रहा है तो क्या कोई ग्रह अलग दिखता है? उदाहरण के लिए, यदि आप खाना खाने के बाद मेरी रसोई में जाते हैं, तो आपको एक प्लेट या एक टुकड़ा दिखाई दे सकता है। यह एक सुराग है कि मैं वहां गया था ग्रह स्तर पर भी सुराग मिले हैं। एक बायोमार्कर - एक सुराग जो कहता है कि जीवन था - कुछ भी हो सकता है जो जीवन द्वारा उत्पादित किया गया था। सुराग रासायनिक हो सकता है, क्योंकि रसायनों में सब कुछ शामिल है। मैं रसायनों का एक बोरा हूं, ठीक इसी तरह यह रसायन रसायनों का एक बोरा है। बस क्या रसायन होते हैं, और एक-दूसरे के अनुपात में, और वे 3-डी में कैसे व्यवस्थित होते हैं, यही मुझे इससे अलग करता है। यह चीजों की श्रेणियों को अलग करने का एक सरल तरीका है।
चिरायता एक बायोमार्कर भी है। चीरेलिटी का मतलब यह है कि कुछ अणु एक दूसरे की दर्पण छवियां हैं, और जीवित अणु एक निश्चित सादृश्यता रखते हैं। जब अमीनो एसिड की बात आती है, जो प्रोटीन के घटक होते हैं जो जीवन बनाते हैं, तो जीवित चीजें बाएं हाथ के रूप का उपयोग करना पसंद करती हैं। और जब शक्कर की बात आती है, तो जीवित चीजें दायें हाथ के रूप का उपयोग करना पसंद करती हैं। इनके अपवाद भी हैं, लेकिन यह एक सामान्य मामला है।
आइसोटोप भी एक बायोमार्कर हो सकता है। कुछ अणु अलग-अलग आइसोटोपिक स्वादों में आते हैं, जहां कुछ दूसरों की तुलना में थोड़ा भारी होते हैं। लाइटर किस्म की जीवित चीजें, शायद इसलिए क्योंकि यह प्रक्रिया के लिए बहुत कम खर्चीली है।
जटिल पॉलिमर बायोमार्कर भी हो सकते हैं। बेशक, प्लास्टिक एक जटिल बहुलक है। फिर से, हमने प्लास्टिक बनाया। तो यह पूरी तरह से प्राकृतिक और अप्राकृतिक के बीच अंतर - अगर मनुष्य ने इसे बनाया, तो यह अभी भी बायोजेनिक है। तो उस बारे में सोचो। मेरी कार एक बायोसिग्नेचर है। किस तरह का, मुझे यकीन नहीं है
यदि आप जीवन को मापने योग्य शब्दों में परिभाषित करने जा रहे हैं, तो मैं इसे वास्तव में सरल रखना चाहूंगा। आप जीवन को परिभाषित कर सकते हैं कि यह किस चीज से बना है, या आप जीवन को परिभाषित करते हैं कि यह क्या करता है। मुझे जीवन को परिभाषित करना पसंद है कि यह किस चीज से बना है, क्योंकि जैसे ही आप "क्या" शब्द कहते हैं, आप एक प्रक्रिया के बारे में बात कर रहे हैं। एक प्रक्रिया कुछ है जो समय के माध्यम से होता है। फिर आपको यह पता लगाना है कि नमूना दर क्या होनी चाहिए। आपको कितनी बार देखना चाहिए, और पूरे प्रयोग में कितना समय लेना चाहिए? एक प्रक्रिया थोड़ी अधिक समस्याग्रस्त है क्योंकि इसमें समय लगता है, और आप इस बारे में गलत हो सकते हैं कि कितनी बार दिखना है, या आपको कितनी देर तक देखना चाहिए।
प्रक्रियाएं - सामान बनाना, प्रजनन करना, या विकसित करना - अलग-अलग समय के पैमानों पर हो सकता है। इसलिए यदि आप केवल प्रक्रियाओं को देख रहे हैं, और आपके पास दो हैं जो उनके समय के पैमाने में बहुत भिन्न हैं, तो आप उन दोनों को देखने के लिए एक ही प्रयोग करने में सक्षम नहीं होंगे। इसलिए मैं जीवन को देखना चाहता हूं कि यह क्या है। यह कहने के लिए कि हम प्रक्रिया-आधारित सामानों में कुछ नहीं जोड़ सकते, लेकिन जब आप देखते हैं कि जीवन क्या है, तो यह वास्तव में बहुत तेज़ हो जाता है। यह अद्वितीय रसायन विज्ञान है, कुछ प्रकार के आनुपातिक रसायन, किसी तरह व्यवस्थित, और "किसी तरह से व्यवस्थित" जिसे मैं संरचना कहता हूं।
यदि मैं किसी दूसरे ग्रह या चंद्रमा पर जीवन की तलाश कर रहा था, तो मैं उन स्थानों की तलाश करूंगा जहां दिलचस्प रसायन विज्ञान हो सकता है, ताकि उस रसायन विज्ञान का अंतिम विकास एक जीवित प्रणाली बना सके। मैं यूरोपा जैसी जगहों के बारे में सोचूंगा, जिसमें बर्फ के नीचे एक महासागर है। मैं अन्य स्थानों के बारे में सोचूंगा जहां बर्फ मौजूद है, जैसे धूमकेतु। मैं टाइटन, शनि के चंद्रमा के बारे में सोचूंगा। मैं उन सभी जगहों के बारे में सोचूंगा जहां दिलचस्प रसायन विज्ञान होता है, क्योंकि रसायन विज्ञान चतुर है। आप सभी प्रकार के दिलचस्प अणु प्राप्त कर सकते हैं।
मूल स्रोत: NASA Astrobiology
