अपनी घड़ियों को शुरू करो। अगर प्लैनेटरी सोसाइटी को इसकी इच्छा हो जाती है, तो मनुष्य अब से अठारह साल बाद लाल ग्रह के लिए लिफ्टिंग करेगा। आज की घोषणा के अनुसार, सुप्रसिद्ध ग्रह विज्ञान वकालत संगठन द्वारा बुलाई गई मानव स्पेसफ्लाइट से संबंधित विभिन्न क्षेत्रों के 70 विशेषज्ञों का निष्कर्ष। उनके निष्कर्षों का वर्णन करने वाली एक पूरी रिपोर्ट इस साल के अंत में जारी की जाएगी, लेकिन इस बीच, आइए योजना के कुछ मूल किरायेदारों पर एक नज़र डालें:
- नई तकनीक के विकास को सीमित करके लागत में कमी
- 2033 तक "सड़क पर आने" की आवश्यकता है
- एक कक्षीय मिशन पहले विज्ञान के लिए मूल्यवान अनुभव और अवसर प्रदान करेगा
- नासा इस समय आईएसएस के लिए समर्पित धन का उपयोग कर मिशन को वहन कर सकता है
- 2030 के अंत तक एक दल भूमि
- कक्षा-पहली योजना के लिए व्यापक समर्थन अपेक्षित है
- भाग लेने के लिए उद्योग और अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों के लिए साधन स्थापित करने की आवश्यकता है
विवश करने वाली लागत: शीत युद्ध की ऊंचाई पर, नासा ने चंद्रमा की सतह पर बारह पुरुषों को उतारने के लिए एक दशक में 110 अरब डॉलर से अधिक खर्च किए। इस तरह का परिव्यय आज नहीं होने जा रहा है एजेंसी के बजट के एक नाटकीय विस्तार की मांग के बिना एक चालक दल के मंगल मिशन को सक्षम करने के लिए, नासा को मूल रूप से अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन (आईएसएस) जैसी चीजों के लिए विकसित की गई बहुत सारी प्रौद्योगिकी का पुन: उपयोग करने की आवश्यकता होगी। यह एक साइड बेनिफिट के साथ आएगा: प्रौद्योगिकी विकास अत्यंत समय-गहन हो सकता है और अक्सर कार्यक्रम देरी का स्रोत होता है। जितना अधिक पुन: उपयोग की जाने वाली तकनीक का उपयोग किया जाता है, मिशन के समय पर चलने की संभावना कम होती है।
एक 2033 लॉन्च: यह प्रशंसनीय लगता है, लेकिन तभी जब नासा फोकस बनाए रखे। अतीत में बहुत बार, मानव अंतरिक्ष यान कार्यक्रमों को लगातार पुनर्निर्देशन का सामना करना पड़ा है। अंतरिक्ष प्रक्षेपण प्रणाली के लिए विस्तारित शटल कार्यक्रम में तारामंडल से संक्रमण के बारे में सोचो और क्षुद्रग्रह पुनर्प्राप्ति मिशन के बारे में निरंतर प्रश्न। यदि नासा इस मिशन को शुरू करने जा रहा है, तो उसे कम से कम तीन (और छह के रूप में कई!) के बीच संक्रमण से बचने की आवश्यकता होगी। यह कोई आसान उपलब्धि नहीं है।
कक्षा से विज्ञान: इसमें कोई संदेह नहीं है कि लैंडिंग का प्रयास करने से पहले मंगल की परिक्रमा करना मूल्यवान अनुभव प्रदान करेगा। यह अपोलो कार्यक्रम द्वारा महान सफलता के लिए सटीक मार्ग है। लेकिन, सोसायटी का क्या दावा है कि इस तरह के ऑर्बिटिंग मिशन से विज्ञान के मूल्यवान अवसर मिलेंगे? यह गेज करने के लिए थोड़ा मुश्किल है। इस वर्ष के अंत तक पूरी योजना जारी होने तक, यह जानना कठिन है कि उनके मन में क्या है। निश्चित रूप से, यह पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र के संरक्षण के बाहर मनुष्यों पर लंबी अवधि के अंतरिक्ष यान के प्रभावों का अध्ययन करने का एक अमूल्य अवसर होगा। लेकिन, मैं कक्षा के मंगल विज्ञान के प्रदर्शन के बारे में किसी भी दावे पर संदेह नहीं करता हूं। क्षुद्रग्रह पुनर्प्राप्ति मिशन के साथ की तरह, यह संभावना है कि किसी भी विज्ञान को रोबोट खोजकर्ताओं के माध्यम से कम लागत पर पूरा किया जा सकता है।
ISS गुल्लक पर छापा मारना: यह शायद योजना का सबसे दिलचस्प टुकड़ा है। रूस की घोषणा के मद्देनजर कि वे 2024 के बाद आईएसएस सहयोग से बाहर निकलने का इरादा रखते हैं, कम पृथ्वी की कक्षा में अमेरिका की उपस्थिति का भविष्य सवाल में रहा है। प्लैनेटरी सोसाइटी एक संभावित उत्तर प्रदान करती है: परिक्रमा प्रयोगशाला को बनाए रखने के लिए वर्तमान में निर्धारित धनराशि का उपयोग करके, नासा मंगल ग्रह पर एक चालक दल की यात्रा को अंजाम दे सकता है, जिसके लिए ऊपर एक बजटीय वृद्धि की आवश्यकता होती है जो मुद्रास्फीति के लिए जिम्मेदार है। यह एक बड़ी बात है क्योंकि नासा फंडिंग को भविष्य के लिए सपाट रहने का अनुमान है।
2040 से पहले नीचे छूना: कक्षीय उड़ानों के लिए वैज्ञानिक मामले के बावजूद, मंगल ग्रह पर मानव यात्रा का वास्तविक वैज्ञानिक वादा सतह पर है। अंतरिक्ष यात्री बहुत अधिक जमीन को कवर कर सकते हैं और अपने रोबोट समकक्षों की तुलना में कहीं अधिक कुशलता से कर सकते हैं, इसलिए सतह पर लोगों को प्राप्त करना अंतिम लक्ष्य होना चाहिए। क्या 2040 में भी महत्वाकांक्षी को 2033 कक्षीय प्रक्षेपण दिया गया है? मुझे यकीन नहीं है, लेकिन स्पेसएक्स और मार्स वन द्वारा किए गए दावों की तुलना में यह निश्चित रूप से अधिक यथार्थवादी है।
जनता से समर्थन:हम केवल आशा कर सकते हैं। मुझे लगता है कि अगर यह स्पष्ट था कि 2033 तक मानव को मंगल ग्रह तक पहुंचाने के स्पष्ट लक्ष्य की दिशा में पर्याप्त, वैध प्रगति हो रही है, तो जनता में तालमेल होगा, लेकिन 20+ वर्ष की परियोजना पर ध्यान देना कोई मतलब नहीं है। छोटे, मध्यवर्ती लक्ष्य, एक ला बुध और मिथुन कार्यक्रम महत्वपूर्ण होंगे।
एक व्यापक गठबंधन:भविष्य में इन सहयोगों को जारी रखने के लिए निजी अंतरिक्ष कंपनियों के लिए आईएसएस कार्गो और क्रू डिलीवरी को चालू करने की नासा की इच्छा। लेकिन दूसरों को अपने पहले से स्थापित चौकी की सेवा करने और अगले महान अन्वेषण परियोजना के साथ उनके साथ जुड़ने की अनुमति दो अलग-अलग चीजें हैं। यह भी देखा जाना बाकी है: क्या नासा (अमेरिकी कांग्रेस के इशारे पर) अंतरिक्ष शक्ति चीन को दूर करना जारी रखेगी? मंगल पर जाना कठिन होगा। इसे आवश्यकता से अधिक कठिन क्यों बनाते हैं?
अंतिम विचार: यह एक विश्वसनीय इतिहास के साथ एक संगठन द्वारा एक रोमांचक प्रस्ताव है। इसके अलावा, हालिया कार्यशाला में प्रतिभागियों की सूची प्रभावशाली है। आज जारी की गई जानकारी सिर्फ हिमशैल की टिप है, लेकिन यह मुझे पहले से ही सोच रहा है कि भविष्य क्या हो सकता है। एक ने सोचा कि मैं अपने दिमाग से बाहर नहीं निकल सकता, हालांकि: एक कक्षीय मिशन एक अनावश्यक जोखिम है? मंगल पर यात्राएं महीनों में नहीं, दिनों में मापी जाती हैं और अंतरिक्ष यात्रियों को अभूतपूर्व जोखिम में डालती हैं। क्या हम वास्तव में बहुत सी वैज्ञानिक खोज को पूरा किए बिना एक कक्षीय मिशन के साथ उन जोखिमों को आकर्षित करेंगे? हमें अधिक जानकारी के लिए वास्तव में पता लगाने के लिए इंतजार करना होगा।
