क्यों भौतिकविदों को गैलीलियो और आइंस्टीन को गलत साबित करने के लिए निर्धारित किया जाता है

Pin
Send
Share
Send

17 वीं शताब्दी में, प्रसिद्ध खगोलशास्त्री और भौतिक विज्ञानी गैलीलियो गैलीली को पीसा की मीनार के शीर्ष पर चढ़ने और दो अलग-अलग आकार के तोप के गोले गिराने के लिए कहा जाता है। वह अपने सिद्धांत को प्रदर्शित करने की कोशिश कर रहा था - जिसे अल्बर्ट आइंस्टीन ने बाद में अद्यतन किया और सापेक्षता के अपने सिद्धांत में जोड़ा - कि वस्तुएं अपने आकार की परवाह किए बिना उसी दर पर गिरती हैं।

अब, दो साल अलग-अलग द्रव्यमान की दो वस्तुओं को एक उपग्रह में मुक्त रूप से गिरने में बिताने के बाद, वैज्ञानिकों के एक समूह ने निष्कर्ष निकाला है कि गैलीलियो और आइंस्टीन सही थे: वस्तुएं एक ऐसी दर पर गिरीं जो प्रत्येक प्रतिशत के दो-खरबों के भीतर थीं। अन्य, एक नए अध्ययन के अनुसार।

इस आशय की पुष्टि समय-समय पर की गई है, जैसा कि आइंस्टीन के सापेक्षता का सिद्धांत है - फिर भी वैज्ञानिक अभी भी आश्वस्त नहीं हैं कि कहीं न कहीं कोई अपवाद नहीं है। फ्रेंच नेशनल सेंटर फॉर साइंटिफिक रिसर्च के पेरिस ऑब्जर्वेटरी के अनुसंधान निदेशक वरिष्ठ लेखक पीटर वुल्फ ने कहा, "वैज्ञानिकों के पास हमेशा एक मुश्किल समय होता है कि प्रकृति इस तरह से व्यवहार करे।"

ऐसा इसलिए है क्योंकि ब्रह्मांड के बारे में वैज्ञानिकों की समझ में अभी भी विसंगतियां हैं।

वुल्फ ने लाइव साइंस को बताया, "क्वांटम यांत्रिकी और सामान्य सापेक्षता, जो कि आज के भौतिक विज्ञान के दो मूल सिद्धांत हैं, आज भी एकीकृत नहीं हैं।" क्या अधिक है, हालांकि वैज्ञानिक सिद्धांत कहता है कि ब्रह्मांड ज्यादातर अंधेरे पदार्थ और अंधेरे ऊर्जा से बना है, इन रहस्यमय पदार्थों का पता लगाने में प्रयोग विफल रहे हैं।

"तो, अगर हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां चारों ओर अंधेरा मामला है जो हम नहीं देख सकते हैं, तो गति पर इसका प्रभाव पड़ सकता है," वुल्फ ने कहा। यह प्रभाव "बहुत छोटा" होगा, लेकिन फिर भी यह न के बराबर होगा। इसलिए, अगर वैज्ञानिकों ने परीक्षण वस्तुओं को अलग-अलग दरों पर गिरते हुए देखा, तो यह "एक संकेत हो सकता है कि हम वास्तव में काले पदार्थ के प्रभाव को देख रहे हैं," उन्होंने कहा।

वुल्फ और शोधकर्ताओं का एक अंतरराष्ट्रीय समूह - जिसमें फ्रांस के नेशनल सेंटर फॉर स्पेस स्टडीज और यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के वैज्ञानिक शामिल हैं - आइंस्टीन और गैलीलियो के मूलभूत विचार का परीक्षण करने के लिए निर्धारित किया गया है कि कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक प्रयोग करते हैं, चाहे आप इसे कैसे उन्मुख करें और क्या वेग है आप अंतरिक्ष के माध्यम से आगे बढ़ रहे हैं, ऑब्जेक्ट उसी दर पर गिरेंगे।

शोधकर्ताओं ने दो बेलनाकार वस्तुओं को रखा - एक टाइटेनियम से बना और दूसरा प्लैटिनम - एक दूसरे के अंदर और उन्हें एक उपग्रह पर लोड किया। उपग्रह की परिक्रमा स्वाभाविक रूप से "गिर रही थी" क्योंकि इस पर काम करने वाली कोई ताकत नहीं थी, वुल्फ ने कहा। उन्होंने एक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के भीतर सिलेंडर को निलंबित कर दिया और एक बार में 100 से 200 घंटे तक वस्तुओं को गिरा दिया।

वुल्फ ने कहा कि बलों को उपग्रह के अंदर सिलेंडरों को रखने के लिए लागू करने के लिए आवश्यक बलों से, टीम ने कहा कि सिलेंडर कैसे गिर गए और जिस दर पर वे गिर गए, वह कैसे हुआ।

और, निश्चित रूप से पर्याप्त, टीम ने पाया कि दो वस्तुएं लगभग एक ही दर से गिरीं, एक-दूसरे के दो-खरबों प्रतिशत के भीतर। यह सुझाव दिया गया कि गैलीलियो सही थे। क्या अधिक है, उन्होंने दो साल के प्रयोग के दौरान अलग-अलग समय पर वस्तुओं को गिरा दिया और एक ही परिणाम मिला, आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत का सुझाव भी सही था।

उनका परीक्षण पिछले परीक्षणों की तुलना में अधिक संवेदनशील परिमाण का एक आदेश था। फिर भी, शोधकर्ताओं ने प्रयोग से केवल 10% डेटा प्रकाशित किया है, और वे बाकी का आगे विश्लेषण करने की उम्मीद करते हैं।

वुल्फ ने कहा कि सटीकता के इस मनमौजी स्तर से संतुष्ट नहीं हैं, वैज्ञानिकों ने एक साथ कई प्रयोग करने के लिए कई नए प्रस्ताव रखे हैं, जो कि अधिक संवेदनशीलता वाले दो ऑर्डर हैं। इसके अलावा, कुछ भौतिकविद विभिन्न प्रकारों के व्यक्तिगत परमाणुओं जैसे रुबिडियम और पोटेशियम के साथ, सबसे बड़े पैमाने पर इसी तरह के प्रयोग करना चाहते हैं।

निष्कर्षों को शारीरिक समीक्षा पत्र पत्रिका में 2 दिसंबर को प्रकाशित किया गया था।

Pin
Send
Share
Send