हबल अनुक्रम आकाशगंगाओं को वर्गीकृत करने के लिए खगोलविद का मुख्य उपकरण है। जैसे-जैसे आप आगे बढ़ते हैं, आकाशगंगाएँ और अधिक खिंचती जाती हैं, लेकिन फिर भी अचानक तब तक परिभाषा का अभाव होता है, केंद्र और सर्पिल भुजाओं में एक उभार होता है! अरे हाँ, और फिर चचेरे भाई हैं जो कोई भी वास्तव में "अनियमित" आकाशगंगाओं के साथ बाहर घूमना पसंद नहीं करता है, कोने में लटका हुआ है।
लेकिन आकाशगंगाओं का एक और वर्ग है जो हबल वैगन से गिर गया लगता है। कुछ सर्पिल आकाशगंगाएँ परिभाषित उभारों की कमी लगती हैं। इन विषमताओं ने हमारी गैलैक्टिक गठन की समझ को चुनौती दी है।
गांगेय गठन की वर्तमान समझ पदानुक्रमित विलय में से एक है। छोटी बौनी आकाशगंगाएँ पहले बनती हैं, और फिर बड़ी आकाशगंगाएँ बनाती हैं जो विलीन हो जाती हैं और पूरी तरह से विकसित आकाशगंगा बनने तक अधिक बौनी आकाशगंगाएँ खाना जारी रखती हैं। हालांकि, इस गठन की संपार्श्विक प्रकृति बिखरे हुए तारों की ओर जाती है, जो चपटी आकाशगंगाओं के केंद्र की ओर यादृच्छिक कक्षाओं का पक्ष लेती है, जिससे एक शास्त्रीय उभार पैदा होना चाहिए। जिन आकाशगंगाओं में एक उभार नहीं होता है, या उनमें एक "स्यूडोबुलज" होता है (जो पहले से निर्मित आकाशगंगा के भीतर तारों के गुरुत्वीय छँटाई द्वारा बनाए गए छोटे उभार होते हैं) इस चित्र को नहीं लगते हैं।
एक हालिया समीक्षा से पता चलता है कि वास्तविक उभार वाली आकाशगंगाएँ वास्तव में सामान्य हैं और इनमें कई प्रसिद्ध आकाशगंगाएँ शामिल हैं जैसे M101 (पिनव्हील गैलेक्सी) और M33। टेक्सास विश्वविद्यालय, ऑस्टिन के जॉन कोरमेंडी के नेतृत्व में टीम ने स्थानीय समूह में सर्पिल आकाशगंगाओं का एक सर्वेक्षण किया ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि वे कितने सामान्य थे। उभार की स्थिति का निर्धारण करने के लिए, टीम ने उभार के भौतिक आकार, समग्र प्रकाश उत्पादन के एक अंश के रूप में इसकी चमक और इसके तारों के रंग / आयु का विश्लेषण किया। ऐसे बल्ब जो छोटे, अविवेकी होते थे, और रंग / उम्र के तारों के समान होते थे, जो डिस्क में पाए जाने वाले तारों के आकार के होते थे। महत्वपूर्ण, उज्ज्वल, और विशिष्ट रूप से लाल / पुराने उभार वाले प्याज शास्त्रीय विलय के उभार में क्या होने वाले हैं, इसके संकेत थे।
टीम ने निर्धारित किया कि उनके नमूने का 58-74% हिस्सा शास्त्रीय उभार में नहीं था। इसके अलावा, वे कहते हैं, "लगभग सभी शास्त्रीय उभार जिन्हें हम पहचानते हैं - कुछ अनिश्चितता के साथ - जो सामान्य रूप से आकाशगंगा गठन के सिमुलेशन में किए गए से छोटे होते हैं।" दरअसल, इन आकाशगंगाओं में शामिल हमारा अपना मिल्की वे है जिसमें एक बहुत ही विषम, बॉक्स के आकार का उभार है। टीम नोट करती है कि स्पष्ट उभार का वेग वितरण मूल रूप से आकाशगंगा के डिस्क भाग में विलीन हो जाता है, क्योंकि यह शास्त्रीय उभार में एक फिट फिट के विपरीत होता है।
कोर्मेंडी की टीम ने पाया कि इस तरह की "शुद्ध-डिस्क" आकाशगंगाओं को बनाने का एक तरीका शुरुआती स्टार गठन की संभावना के लिए अनुमति देना है। कागज के अनुसार, यह "हेलो को शास्त्रीय उभार बनाने के बिना बढ़ने का समय देगा।"
ये निष्कर्ष 2009 में एक ही समूह द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन के साथ विपरीत हैं, जो आकाशगंगाओं के कन्या समूह का विश्लेषण करते हैं। उस अध्ययन में उन्होंने पाया कि शास्त्रीय उभार वाली आकाशगंगाएँ (इस अध्ययन में, अण्डाकार आकाशगंगाएँ) हावी थीं। जैसे, वे सुझाव देते हैं कि उभार का निर्माण किसी न किसी तरह से स्थानीय पर्यावरण से संबंधित है। यद्यपि इस प्रश्न का उत्तर अभी तक नहीं दिया जा सका है, लेकिन यह भविष्य के अध्ययन के लिए प्रश्न को जन्म देता है: हमारे पर्यावरण के बारे में क्या इतना खास है कि हम एक गैर-विलय प्रक्रिया में आकाशगंगाओं का निर्माण कर सकते हैं? इस प्रश्न के उत्तर के लिए आगे के अध्ययन की आवश्यकता होगी।
