चंद्रमा पर पानी की सभी हालिया खबरों के साथ, साइंस जर्नल में आज प्रकाशित एक नया पेपर एक आश्चर्य की पेशकश कर सकता है - या यह हमें चंद्रमा के बारे में पिछली धारणाओं पर वापस ला सकता है। न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय के ज़ाचरी शार्प द्वारा अपोलो मिशनों से ग्यारह चंद्र नमूनों का एक नया विश्लेषण और उनके सहयोगियों ने संकेत दिया है कि जब चंद्रमा का गठन हुआ था, तो इसका इंटीरियर अनिवार्य रूप से सूखा था। जबकि सतह पर सर्वव्यापी पानी और हाइड्रॉक्सिल के हाल ही के निष्कर्षों के साथ-साथ चंद्र ध्रुवों में पानी की बर्फ को इस नई खोज से चुनौती नहीं दी जाती है, यह विवाद करता है - कुछ और - हाल ही में दो अन्य कागजात जो पहले से सोचे गए गीले लैंटर इंटीरियर का प्रस्ताव रखते थे। शार्प ने स्पेस मैगजीन को बताया, "हाल ही में LCROSS के निष्कर्षों का असर हास्य प्रभाव के कारण चंद्र सतह पर पानी का था, और बर्फ खुद धूमकेतुओं का है।" "हम पानी के बारे में बात कर रहे हैं जो 4.5 अरब साल पहले पिघले हुए चंद्रमा में मौजूद था।"
चंद्रमा का निर्माण कैसे हुआ, इसका स्वीकृत सिद्धांत यह है कि एक मंगल के आकार का पिंड हमारी प्रारंभिक पृथ्वी पर फिसल गया, जिससे मलबे की एक बड़ी डिस्क बन गई जो अंततः चंद्रमा में बनेगी।
यद्यपि ग्रह वैज्ञानिक अभी भी चंद्रमा के निर्माण के मॉडल को परिष्कृत कर रहे हैं, शुष्क चंद्रमा का सुझाव देने के लिए बहुत कुछ है। प्रभाव और प्रलय के बाद उत्पन्न उच्च तापमान से कोई भी पानी वाष्पीकृत हो जाता था और वाष्प अंतरिक्ष में बच जाती थी। धारणा यह है कि चंद्रमा का इंटीरियर में पानी ही एकमात्र तरीका हो सकता है यदि प्रभावकार विशेष रूप से पानी से समृद्ध हो, और यह भी कि अगर चंद्रमा जल्दी से जम गया, जिसे संभावना नहीं माना जाता है।
लेकिन इस साल की शुरुआत में, कार्नेगी इंस्टीट्यूशन फॉर साइंस के फ्रांसिस मैककुबिन और उनकी टीम ने पानी के अणुओं की आश्चर्यजनक रूप से उच्च मात्रा के निष्कर्षों को जारी किया - प्रति मिलियन कई हजार भागों के रूप में - ज्वालामुखीय लम्बर चट्टानों के भीतर फॉस्फेट खनिजों के लिए बाध्य, जो कि गठित होता। चांद की सतह के नीचे और कई अरब साल पहले की तारीख।
इसके अतिरिक्त, 2008 में, ब्राउन यूनिवर्सिटी के अल्बर्टो सैल और उनके सहयोगियों ने चंद्र मंत्र में पानी की थोड़ी कम प्रचुर मात्रा में पाया, लेकिन यह 1 अरब प्रति बिलियन के पिछले अनुमान से काफी अधिक था।
ये दोनों निष्कर्ष चंद्रमा के वैज्ञानिकों को सभी पानी के लिए चंद्रमा के गठन के लिए संभावित वैकल्पिक स्पष्टीकरण खोजने के लिए प्रेरित कर रहे हैं।
लेकिन अब, शार्प और उनकी टीम ने चंद्र बेसल की एक विस्तृत श्रृंखला का अध्ययन किया और क्लोरीन समस्थानिकों की संरचना को मापा। गैस स्रोत द्रव्यमान स्पेक्ट्रोमेट्री का उपयोग करके उन्होंने नमूनों में निहित क्लोरीन समस्थानिकों की एक विस्तृत श्रृंखला को पाया, जो पृथ्वी और उल्कापिंडों से चट्टानों और खनिजों में पाए जाने वाले पदार्थों की तुलना में 25 गुना अधिक हैं।
क्लोरीन बहुत ही हाइड्रोफिलिक है, या पानी के लिए आकर्षित है, और हाइड्रोजन के स्तर का एक अत्यंत संवेदनशील संकेतक है। शार्प और उनकी टीम का कहना है कि, अगर चंद्र चट्टानों में स्थलीय चट्टानों के करीब कहीं भी प्रारंभिक हाइड्रोजन सामग्री होती, तो इतने अलग-अलग समस्थानिकों में क्लोरीन का अंश चंद्रमा पर कभी नहीं होता। इस वजह से शार्प और उनके सहयोगियों का कहना है कि उनके परिणाम चंद्रमा के बहुत शुष्क इंटीरियर का सुझाव देते हैं।
शार्प का प्रस्ताव है कि कुछ चंद्र नमूनों में उच्च हाइड्रोजन सामग्री की सायल और मैकबुबिन की गणना विशिष्ट नहीं है, और शायद वे नमूने कुछ आग्नेय प्रक्रियाओं के उत्पाद हैं, जिसके परिणामस्वरूप उनके "अत्यंत अस्थिर संवर्धन" हुए। तीव्र, हालांकि, चंद्र चट्टानों के बहुमत में रिपोर्ट किए गए उच्च और चर समस्थानिक क्लोरीन मूल्यों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, तीव्र ने कहा।
फिर भी, विभिन्न निष्कर्षों के बीच एक समझौता हो सकता है। स्पेस मैगजीन ने बताया, "अनिश्चितताएं हैं कि किसी को भी इस तरह का अध्ययन करते समय ध्यान रखना पड़ता है," और अगर हम साले और मैककबिन के कागजात के कम अनुमान लेते हैं, तो वे हमारे निष्कर्षों से अलग नहीं हैं। "
लेकिन विसंगतियां, हालांकि, छोटी हैं, यह दिखाती हैं कि शायद हम सीमित नमूनों से पूरे चंद्रमा के बारे में सामान्यीकरण नहीं कर सकते।
हवाई विश्वविद्यालय से जेफ टेलर ने कहा, "हमने अभी तक लूनर नमूनों की एक विस्तृत श्रृंखला में पानी की तलाश नहीं की है, जो कि उक्त अध्ययनों में शामिल नहीं था।" "यह काफी संभव है कि चंद्रमा के प्रारंभिक भेदभाव और बाद की प्रक्रियाएं जैसे कि मैंटल पलटाव ने कुछ क्षेत्रों में चंद्रमा को जो भी पानी दिया है, उसे केंद्रित किया। जब तक हम फ़ार्साइड के नमूनों (चंद्र उल्कापिंडों के कई और अंत में नमूना-रिटर्न मिशन द्वारा प्रतिनिधित्व सहित) से अधिक नमूने नहीं लेते, तब तक हम यह नहीं जान पाएंगे कि थोक चंद्रमा में कितना पानी है। ”
संयोजन में, चंद्र सतह के सभी हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि चंद्रमा पर एक जटिल रसायन विज्ञान है जिसे हमें अभी तक समझना है।
"दूसरे शब्दों में," टेलर ने कहा, "हमें और अधिक काम करने की आवश्यकता है!"
स्रोत: विज्ञान समाचार
पहले के कागजात:
फ्रांसिस मैककुबिन एट अल। 2010 द्वारा चंद्रमा पर मुख्य रूप से हाइड्रोजनी मैग्माटिज़्म।
चंद्र ज्वालामुखी चश्मे की अस्थिर सामग्री और चंद्रमा के इंटीरियर में पानी की उपस्थिति, अल्बर्टो साले एट अल। प्रकृति।
