मंगल समाज ने बुश की घोषणा का जवाब दिया

चित्र साभार: NASA
14 जनवरी को, राष्ट्रपति जॉर्ज बुश ने नासा मुख्यालय में एक भाषण दिया, जिसमें अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी के लिए एक नई रणनीतिक अभिविन्यास की रूपरेखा थी। जबकि नई अंतरिक्ष नीति को लागू करने के लिए कुछ शुरुआती विचारों में काफी सुधार किया जा सकता है और कुल मिलाकर नीति अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए सही दिशा में एक महत्वपूर्ण और लंबे समय से अतिदेय कदम का प्रतिनिधित्व करती है। मार्स सोसायटी की संचालन समिति इसलिए नई नीति का स्वागत करती है जैसा कि राष्ट्रपति के निर्देश में प्रस्तुत किया गया है? डिस्कवरी की एक नवीनीकृत आत्मा? और अगले वित्तीय वर्ष में कार्यक्रम के लिए अनुरोध किए गए प्रारंभिक चरणों के लिए अनुरोधित धन प्रदान करने के लिए कांग्रेस से दृढ़ता से आग्रह करता हूं।

नई नीति के सुधार के लिए महत्वपूर्ण शक्तियों और आवश्यक क्षेत्रों का हमारा विश्लेषण नीचे प्रस्तुत किया गया है।

विश्लेषण
जैसा कि कहा गया है, नई बुश अंतरिक्ष नीति मानव अन्वेषण और अंतरिक्ष में सामान्य रूप से विस्तार करने के इच्छुक लोगों और विशेष रूप से मंगल दोनों को अवसर और नुकसान प्रदान करती है। वास्तविक चंद्रमा / मंगल कार्यक्रम की शुरुआत का प्रतिनिधित्व नहीं करते हुए, चूंकि चालक दल के कैप्सूल के अलावा हार्डवेयर प्रणालियों के लिए लगभग सभी गंभीर खर्च 2009 या उसके बाद कार्यालय में आने वाले प्रशासनों के लिए आस्थगित हैं, यह वास्तव में इस तरह की दीक्षा के लिए जमीन को साफ करता है एक कार्यक्रम 2009 प्रशासन को इतना झुका होना चाहिए। यह एक निश्चित मात्रा में मुफ्त ऊर्जा भी प्रदान करता है, जिसे अगर 2004-2008 की अवधि में ठीक से संभाला जाता है, तो इसका उपयोग 2009 प्रशासन के समय सीमा के भीतर एक शक्तिशाली मानव अन्वेषण पहल के उद्भव में मदद करने के लिए किया जा सकता है।

अपने भाषण में, बुश ने सौर प्रणाली में एक मानव उपस्थिति की स्थापना के रूप में अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम के उद्देश्य को फिर से परिभाषित किया? यह कथन महज बयानबाजी की तरह लग सकता है, लेकिन इसका वास्तव में महत्वपूर्ण ठोस कार्यक्रम है, क्योंकि यह चंद्रमा और मंगल ग्रह के मानव अन्वेषण के लिए नासा द्वारा खर्च की जाने वाली प्रौद्योगिकी विकास को वैधता प्रदान करता है। इस तरह के खर्च को पिछले आदेश के तहत मना किया गया था, और पिछले दस वर्षों से महत्वपूर्ण मानव चंद्रमा / मंगल अन्वेषण प्रौद्योगिकियों के लिए धन की मांग करने वाले प्रौद्योगिकीविदों को अन्य स्थापित कार्यक्रमों, जैसे कि जेपीएल के नेतृत्व वाले रोबोटिक अन्वेषण कार्यक्रम के लिए उनके मूल्य का तर्क देकर उन्हें सही ठहराना पड़ा। या आईएसएस। इसने कई तकनीकों के लिए पर्याप्त धन प्राप्त करना असंभव बना दिया है, जैसे कि ग्रहीय-इन-सीट संसाधन उपयोग (ISRU), और होनहार JSC के नेतृत्व वाले ट्रांसहैब inflatable आवास कार्यक्रम जैसे आपदाओं का कारण बना है, जो कि उस ग्रह की खोज के दौरान पटरी से उतर गया था आईएसएस कवर के तहत अन्वेषण प्रौद्योगिकी कार्य किया जा रहा था, जिसके परिणामस्वरूप कांग्रेस के कर्मचारियों द्वारा रद्द कर दिया गया था। यह इस कारण से है कि मार्स सोसायटी ने 1998 में अपने संस्थापक सम्मेलन के बाद से मानव अन्वेषण प्रौद्योगिकी विकास के समर्थन के लिए एक नासा लाइन आइटम की स्थापना के लिए अभियान चलाया था, ताकि इस तरह की गतिविधि खुले तौर पर हो सके। बुश की पहल पूरी तरह से स्वस्थ प्रारंभिक कार्यक्रम के वित्तपोषण के साथ इस उद्देश्य को पूरा करती है। इस कारण से, यदि कोई अन्य, बुश का कदम एक अत्यंत सकारात्मक विकास के रूप में देखा जाना चाहिए।

नई नीति नासा मुख्यालय में एक कार्यक्रम संगठन भी बनाएगी, जिसे कोड टी कहा जाएगा, जो मानव ग्रहों की खोज के लिए कुशल योजनाओं को विकसित करने के नासा के प्रयासों के स्तर को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाएगा। यह भी एक स्वागत योग्य विकास है।

इसके अलावा, बुश की नीति रोबोट ग्रहों मिशनों के डिजाइन के भीतर मानव अन्वेषण अनुसंधान आवश्यकताओं को शामिल करने के लिए एक आधार भी प्रदान करती है। नब्बे के दशक के उत्तरार्ध में, JSC के मानव अन्वेषण मिशन कार्यालय के प्रतिनिधियों ने JPL के नेतृत्व वाले रोबोटिक मंगल ग्रह की खोज करने वाले लैंडर्स पर उड़ान के अवसरों का उपयोग करने का प्रयास किया, लेकिन चूंकि JSC के शोधकर्ताओं के पास न तो जनादेश था और न ही पैसा था, इसलिए उन्होंने न तो बल दिया और न ही वापस करने के लिए धन। उनके अनुरोध, और तदनुसार निपटाए गए। नई अंतरिक्ष नीति के तहत, रोबोट अन्वेषण चंद्र और ग्रह अंतरिक्ष यान पर सवार मानव अन्वेषण संबंधी अनुसंधान और प्रौद्योगिकी उड़ान प्रयोगों का समर्थन करने के लिए एक जनादेश और धन दोनों उपलब्ध होना चाहिए। यह ऐसे पेलोड को या तो जेपीएल / कोड एस प्रायोजित विज्ञान अंतरिक्ष यान में रहने वाले ग्राहकों को भुगतान करने के रूप में उड़ान भरने की अनुमति दे सकता है, या वैकल्पिक रूप से, मानव अन्वेषण कार्यक्रम नियंत्रित रोबोट लैंडर के वित्तपोषण का समर्थन करेगा जिसका प्राथमिक मिशन मानव अन्वेषण कार्यक्रम के लिए इंजीनियरिंग डेटा प्रदान करना होगा। अंतरिक्ष में उपलब्ध अन्य विज्ञान पेलोड के साथ।

बुश की नीति यह भी बताती है कि एक सच्चे मानव अन्वेषण पहल का समर्थन करने के लिए आवश्यक धन कहाँ से आएगा, जो मौजूदा स्पेस शटल और आईएसएस बजट के पुनर्निर्देशन को प्रभावित करेगा। वर्तमान में, शटल बजट लगभग 4 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष है, जबकि ISS का बजट एक से दो बिलियन के बीच है। कुल $ 5- $ 6 बिलियन प्रति वर्ष यह वास्तविक कार्यक्रम शुरू होने के दस वर्षों के भीतर चंद्रमा और मंगल दोनों को मनुष्य को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त से अधिक है। इस प्रकार यह पहल 2004 के डॉलर में लगभग 16 बिलियन डॉलर के मौजूदा नासा बजट के भीतर हो सकती है, जो पिछले चार राष्ट्रपति पद के लिए दोनों राजनीतिक दलों के अध्यक्षों और कांग्रेस प्रमुखों द्वारा समर्थित एक स्तर पाया गया। इस प्रकार कार्यक्रम का वित्तीय आधार स्पष्ट है, और यह बजट बस्टर या किसी भी तरह से काल्पनिक नहीं है।

अपने भाषण में, राष्ट्रपति ने प्रस्तावित कार्यक्रम को आगे बढ़ाने के लिए सभी देशों को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ जुड़ने के लिए आमंत्रित किया। हम इस कथन का स्वागत करते हैं, क्योंकि हम पूरी तरह से सहमत हैं कि सौर मंडल की खोज और निपटान एक महान लक्ष्य है जो मानवता को एक साथ लाने में मदद कर सकता है, जो कि योग्य है, और आवश्यकता है, सभी लोगों की सबसे अच्छी प्रतिभाओं का जुटान पृथ्वी।

विभिन्न राजनीतिक और कूटनीतिक कारणों से, बुश नीति 2010 तक शटल और आईएसएस के चरण को समाप्त कर देती है, जिससे उस समय तक पर्याप्त मानव अन्वेषण कार्यक्रम शुरू होने में देरी होती है। इस प्रकार यह विकल्प कि वास्तव में एक चंद्रमा या मंगल मानव अन्वेषण कार्यक्रम शुरू करना है या नहीं, और इसकी गति या उद्देश्य क्या होना चाहिए, प्रभावी रूप से 2009 प्रशासन के हाथों में रखा जा रहा है।

इस निर्णय की योग्यता बहस योग्य है। हालांकि एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि 2009 प्रशासन के पास एक विकल्प होगा। यह स्पष्ट करते हुए कि मानव स्पेसफ्लाइट प्रोग्राम का मूल उद्देश्य मनुष्यों को अन्य स्थानों का पता लगाने के बजाय FLY ACROSS SPACE (अपोलो युग दृष्टि) की अनुमति देना है, बजाय इसके कि मनुष्यों को SPACE का अनुभव करने की अनुमति दी जाए (शटल युग दृष्टि), बुश नीति ( क्या इसे या तो उसके पुनर्मिलन या एक वैकल्पिक 2005 प्रशासन के इस मुद्दे पर सहमति से बनाए रखा जाना चाहिए) प्रभावी रूप से नासा की दूसरी पीढ़ी के शटल (? शटल 2?) को उसके अगले प्रमुख कार्यक्रम के रूप में प्रतिबद्धता को प्रभावी ढंग से पेश करता है। जैसा कि हाल ही में कुछ महीने पहले, कांग्रेस और नासा दोनों में अंतरिक्ष नीति के दायरे में पर्याप्त धड़ों ने एजेंसी के रूप में इस तरह के शटल 2 कार्यक्रम का अनुमान लगाया था। आईएसएस के बाद अगली बड़ी परियोजना। अगर ऐसा हुआ होता तो भविष्य कुछ इस तरह दिखता: वर्तमान दशक में शटल को उड़ान भरने और आईएसएस के निर्माण के साथ वापस ले लिया जाएगा। अगले दशक शटल के जीवन का विस्तार करने के लिए समर्पित होगा और शटल 2 को विकसित किया जाएगा। 2020? S फिर 1980 का दोहराव होगा? 2 शटल को चालू करने का प्रयास, अगले प्रमुख परियोजना पर 2030 में एक निर्णय के लिए अग्रणी। , जो शायद ISS-2 होता। शुक्र है, यह? ग्राउंडहोग डे? अंतरिक्ष में स्थायी ठहराव के लिए परिदृश्य को अब बदल दिया गया है।

कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदारी को सौंपने का निर्णय, और इस प्रकार नियंत्रण, 2009 के प्रशासन के कार्यक्रम में अगले पांच वर्षों को अंतरिक्ष के अधिवक्ताओं के लिए एक बहुत ही रोचक समय बनाने का वादा किया गया है। अपने भाषण में, श्री बुश ने सौर प्रणाली में मानव विस्तार को नासा के लक्ष्य के रूप में परिभाषित किया, और 2020 तक शुरू किए गए एक चंद्र आधार के विचार को रणनीति के रूप में पेश किया, जिसके द्वारा इस उद्देश्य से संपर्क किया जा सकता है। यह एक योजना है, लेकिन अगले पांच वर्षों में अन्य योजनाओं को राजनीतिक वर्ग द्वारा विचार करने के लिए कुशल साधन के रूप में सामने रखा जाएगा, जिसके द्वारा अधिकतम गति, विश्वसनीयता और न्यूनतम लागत के साथ वांछित समग्र लक्ष्य प्राप्त किया जा सकता है। चंद्रमा और ग्रहों तक पहुंचने के लिए हमारी रणनीति क्या होनी चाहिए, इस पर बड़ी बहस बुश के भाषण द्वारा बंद नहीं की जानी चाहिए थी, लेकिन खुल गई।

विचारों की इस स्वस्थ लड़ाई में जीत उन लोगों को जाएगी जो खिलाड़ियों को मनाते हैं, केवल आज के नहीं, बल्कि 2009 और उससे आगे के, उनकी अवधारणाओं की योग्यता के। मार्स सोसाइटी इस चुनौती का स्वागत करती है, और अपनी तकनीकी विशेषज्ञता में योगदान करने और राजनीतिक वर्ग, तकनीकी समुदाय, प्रेस, और जनता के लिए एक समझ बनाने के लिए इस चर्चा में सक्रिय रूप से भाग लेने की कोशिश करेगी जो नई अंतरिक्ष नीति के संदर्भ में है। , कि मंगल का निकटवर्ती मानव अन्वेषण संभव, सस्ती और वास्तव में आवश्यक प्रयासों और जोखिमों के योग्य है।

एक प्रकार के अंतरिक्ष कार्यक्रम से दूसरे स्थान पर संक्रमण में, पुराने कार्यक्रम के मूल्यवान हिस्सों को अनावश्यक संपार्श्विक क्षति को रोकने के लिए हर संभव प्रयास किया जाना चाहिए। हबल स्पेस टेलीस्कोप (HST) को अपग्रेड और रिबॉस्ट करने के लिए नियोजित शटल मिशन को छोड़ने के लिए नासा मुख्यालय द्वारा पिछले सप्ताह देर से घोषित किया गया निर्णय उस तरह की गलती का उदाहरण है, जिससे बचने की जरूरत है। कॉस्मिक ओरिजिन्स स्पेक्ट्रोग्राफ और वाइडफ़ील्ड कैमरा 3 को एचएसटी को अपनी पूर्ण क्षमता में लाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो पहले ही निर्मित और परीक्षण किए जा चुके हैं, और कक्षा में डिलीवरी पर एक विशाल वैज्ञानिक वापसी का वादा करते हैं। यदि बुश की योजना तुरंत शटल को बंद करने की थी, और 2010 के माध्यम से इसे संचालित करने के लिए आवश्यक 24 बिलियन डॉलर बचाए, ताकि तुरंत पर्याप्त धनराशि के साथ चंद्रमा / मंगल कार्यक्रम शुरू किया जा सके, तो यह एक बात होगी। लेकिन शटल को उड़ान में वापस करने का निर्णय दिया गया, हबल उन्नयन को रद्द करने से केवल $ 200 मिलियन, या शटल कार्यक्रम का 1% का बचत होगा, जबकि इसके वैज्ञानिक मूल्य का लगभग 90% नष्ट हो जाएगा। यह बेहद मूर्खतापूर्ण है।

सुरक्षा तर्क जीते गए; या तो धोए नहीं गए; अगर शटल आईएसएस के लिए उड़ान भरने के लिए सुरक्षित है, तो हबल के लिए अपने मिशन को पूरा करने के लिए यह पर्याप्त सुरक्षित है। वास्तव में, हबल के लिए शटल मिशन में आईएसएस की ऑन-ऑर्बिट सेफ-हेवन की कमी हो सकती है, हबल उड़ानों का कम झुकाव गर्म उष्णकटिबंधीय जल को लॉन्च करने में सक्षम बनाता है, जहां चालक दल के उत्तरजीविता फ्रिगेट उत्तर अटलांटिक गर्भपात की तुलना में बहुत बेहतर हैं ISS द्वारा शुरू की जाने वाली साइटें। इसके अलावा, यह समझना मुश्किल है कि हबल के लिए एक शटल मिशन शुरू करने के लिए बहुत जोखिम वाली एजेंसी कैसे चंद्रमा या मंगल ग्रह के लिए एक मिशन पर विचार करने में संभवतः गंभीर हो सकती है।

हबल मिशन को रद्द करना इस प्रकार केवल एक गंभीर गलती के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जाहिरा तौर पर प्रकट होने की इच्छा के नाम पर प्रतिबद्ध है? निर्णायक? नए के पक्ष में पुराने प्रतिमान से तोड़ने में। खगोल विज्ञान के लिए किए गए नुकसान के अलावा, शिशु नई अंतरिक्ष नीति के लिए इस तरह के एक अरुचिकर रिकॉर्ड के साथ अपना जीवन शुरू करना बहुत बुरी बात होगी। किसी भी परिस्थिति में जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप की कथित आसन्न उपलब्धता को हबल को छोड़ने के औचित्य के रूप में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। यह उस गलती को दोहराना होगा जो कथित रूप से बेहतर शटल के लिए शनि V को छोड़ने में की गई है, या ISS के लिए स्काईलैब? त्रुटियां जो अरबों डॉलर के दसियों समय के द्वारा अंतरिक्ष कार्यक्रम को वापस सेट करती हैं। अगर नासा के नेतृत्व को इस मुद्दे पर कारण नहीं दिखाई देंगे, तो कांग्रेस को इस बहुत बुरे फैसले को पलटने के लिए जोरदार कार्रवाई करनी चाहिए।

तकनीकी मुद्दे
एक कार्यक्रम करने का सही तरीका जिसका उद्देश्य एक स्थायी चंद्र आधार और मंगल के मानव अन्वेषण दोनों को शामिल करता है, परिवहन हार्डवेयर का एक सेट डिजाइन करना है जो मानव मंगल मिशनों को पूरा कर सकता है, एक संशोधित मॉड्यूलर उपसमुच्चय जिसका उपयोग चंद्र गतिविधियों का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है। इस तरह से समस्या का सामना करने से समय और धन की काफी बचत हो सकती है, क्योंकि दो के बजाय केवल एक हार्डवेयर सेट को विकसित करने की आवश्यकता है। यह मंगल के लिए एक परीक्षण मैदान के रूप में चंद्रमा के मूल्य को भी अधिकतम करता है, क्योंकि चंद्रमा मिशनों के लिए इस दृष्टिकोण के तहत मंगल हार्डवेयर का उपयोग किया जाएगा, और इसे बाहर हिलाने के लिए सीधे सेवा करेंगे। बशर्ते यह अपनाया गया तरीका है, 2009 में शुरू किया गया एक कार्यक्रम 2015 तक आसानी से पायलट चंद्र लैंडिंग हासिल कर सकता है और 2018 तक पहला मानव मंगल अभियान शुरू कर सकता है। एक स्थायी चंद्र आधार का निर्माण और मंगल मिशन जारी रखा जा सकता है। चूंकि किसी भी मामले में हर दूसरे साल मंगल ग्रह को लॉन्च करना केवल संभव है, इसलिए चल रहे समवर्ती कार्यक्रमों के निहितार्थ बस यह है कि चंद्र प्रक्षेपण प्रक्षेपण दर मंगल के प्रक्षेपण वर्षों के दौरान कुछ हद तक कम हो जाएगी। समवर्ती प्रक्षेपण कार्यक्रम भी बूस्टर उत्पादन लाइनों के उत्पादन की दर को अधिकतम करके लॉन्च लागत को कम करने के लिए काम करेंगे, क्योंकि एक लॉन्च वाहन विनिर्माण सुविधा को चलाने की लागत केवल उच्च उत्पादन दर के साथ मामूली बढ़ जाती है। सांसारिक सादृश्य का उपयोग करने के लिए, एक के बजाय दो स्टेक पकाने के लिए बहुत कम अतिरिक्त श्रम लगता है, बशर्ते आप दोनों को एक ही समय में पकाएं। लॉन्च वाहनों के उत्पादन में यह किचन दृष्टान्त और भी अधिक बल रखता है, क्योंकि श्रम लागत उन सामग्रियों पर भारी पड़ती है।

इस तरह के एक सुनियोजित चंद्रमा / मंगल कार्यक्रम के संदर्भ में, कुछ निश्चित प्रौद्योगिकियां हैं जो आवश्यक हैं। हम केवल दो सबसे महत्वपूर्ण, भारी लिफ्ट बूस्टर और ISRU को संबोधित करते हैं।

भारी लिफ्ट बूस्टर
चंद्र बेस और मंगल मिशनों को संभव बनाने के लिए आवश्यक प्रमुख तकनीकी साधन ट्रांस-चंद्र या ट्रांस-मार्स इंजेक्शन पर 50 टन वर्ग में पेलोड फेंकने में सक्षम हाइड्रोजन / ऑक्सीजन ऊपरी चरण के साथ एक भारी लिफ्ट वाहन है। यह 1960 के दौरान प्रदर्शित की गई क्षमता है। वी। शनि वी द्वारा एक बार ऐसा वाहन उपलब्ध होने के बाद, राउंडट्रिप लूनर मिशन या एकतरफा वितरण और चंद्र सतह पर अन्य भारी पेलोड को एक एकल प्रक्षेपण के साथ आसानी से पूरा किया जा सकता है। पाइलटेड मंगल मिशनों को भी इस तरह की प्रणाली के कई असतत ट्रांस-मार्स लॉन्च का उपयोग करके पूरा किया जा सकता है, जिसमें कोई भी ऑर्बिट असेंबली नहीं है, जैसा कि मार्स डायरेक्ट प्लान (ज़ुबरीन और बेकर, 1990), स्टैनफोर्ड मिशन प्लान (लुसिगन, एट अल) द्वारा दिखाया गया है। 1992), या JSC डिज़ाइन रेफरेंस मिशन 3 (वीवर एट अल, 1994)।

इस तरह के सैटर्न वी क्लास लॉन्च सिस्टम को इस बिंदु पर आसानी से बनाया जा सकता है या तो ऑर्बिटर के उन्मूलन के माध्यम से शटल लॉन्च स्टैक को परिवर्तित करके और इसके प्रतिस्थापन एलओएक्स / एच 2 ऊपरी चरण के साथ किया जा सकता है, या नए, ऑल-लिक्विड प्रोपेलियन बूस्टर सिस्टम का निर्माण किया जा सकता है। मार्स सोसाइटी को हाल ही में एक प्रमुख एयरोस्पेस कंपनी द्वारा मध्यम भार बूस्टर की मौजूदा लाइन को विकसित करने के लिए योजनाएं दिखाई गई थीं, जिसमें तिमाही, आधे, और पूर्ण शनि वी क्षमताओं के माध्यम से पेलोड के साथ मॉड्यूलर भारी लिफ्ट बूस्टर का एक परिवार तैयार करना था। पिछले सफल लॉन्च वाहन विकास के साथ इस कंपनी के अनुभव के आधार पर, बूस्टर के पूरे परिवार को बनाने के लिए पूरे विकास कार्यक्रम को पांच वर्षों में लगभग 4 बिलियन डॉलर की विकास लागत के साथ पूरा किया जा सकता है। सैटर्न वी क्लास सिस्टम डिज़ाइन के लिए आवर्ती लॉन्च की लागत $ 300 मिलियन प्रति लॉन्च थी, या LEO को पेलोड डिलीवरी के लिए $ 1000 / lb से कम थी। ऐसे बूस्टर परिवारों को बनाने के तरीके अनुभवी लॉन्च वाहन इंजीनियरों के लिए स्पष्ट हैं, और हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस कंपनी के प्रतियोगियों के पास तुलनीय विकास लागत और शेड्यूल के साथ समान हार्डवेयर सेट बनाने की योजना है।

कतिपय पंडितों के दावों ने किसी भी अन्वेषण पहल का विरोध किया कि एक नए भारी लिफ्ट बूस्टर के विकास के लिए दसियों अरबों खर्च होंगे, इस प्रकार आसानी से वास्तव में कोई आधार नहीं दिखाया जा सकता है। ऐसे भारी लिफ्ट वाहनों में मानव अन्वेषण कार्यक्रम के बाहर भी कई अनुप्रयोग होंगे।

ISRU
चंद्र आधार और मंगल अभियान दोनों को रिटर्न प्रोपेलेंट, मानव उपभोग्य सामग्रियों, और वाहन ईंधन और ऑक्सीजन के विस्तार के लिए एक ग्रहीय सतह पर उपयोग के लिए इन-सीटू संसाधन उपयोग (ISRU) तकनीकों के उपयोग के माध्यम से दृढ़ता से लाभान्वित किया जाता है। ISRU से उत्पन्न चंद्र आधारों या मंगल मिशनों के लिए मिशन मास बचत कई अध्ययनों में प्रदर्शित की गई है, और यह बहुत अधिक विकास और आवर्ती प्रणाली की लागत के साथ उन्नत प्रणोदन अवधारणाओं द्वारा प्रदान की गई है।

प्रभावी ISRU को रासायनिक प्रसंस्करण प्रणाली और शक्ति के विश्वसनीय स्रोतों दोनों की आवश्यकता होती है, जिसके लिए अंतरिक्ष परमाणु सिस्टम सबसे बड़ा वादा करते हैं। इसलिए हम इस तरह के अंतरिक्ष परमाणु प्रणाली बनाने के लिए अपने प्रोमेथियस परियोजना के लिए प्रशासन की दृढ़ता से सराहना करते हैं। हालाँकि हम ध्यान दें कि अब तक, नासा द्वारा अपने अंतरिक्ष परमाणु ऊर्जा प्रणालियों के लिए माना जाने वाला एकमात्र अनुप्रयोग अंतरिक्ष यान शक्ति और परमाणु विद्युत प्रणोदन (NEP) रहा है। बाहरी सौर मंडल रोबोटिक मिशनों और विस्तारित समय सीमा में किए गए बड़े वेग परिवर्तन वाले अन्य मिशनों के लिए एनईपी के महत्वपूर्ण मूल्य को खारिज किए बिना, हम ध्यान दें कि मानव अन्वेषण मिशनों के लिए प्रणोदन की आपूर्ति करने के लिए आवश्यक एनईपी इकाइयों का आकार 10,000 किलोवाट के क्रम पर है। इसके विपरीत, जब ग्रहों की सतहों पर रासायनिक प्रणोदक का उत्पादन किया जाता है, तो मानव अन्वेषण का समर्थन करने के लिए आवश्यक रिएक्टर का आकार लगभग 100 किलोवाट तक कम हो जाता है। यह इसलिए है क्योंकि एक ग्रहीय सतह पर बना एक बहुत छोटा रिएक्टर जो प्रोपेलेंट बनाता है, उड़ान से पहले लंबे समय तक ऊर्जा उत्सर्जित कर सकता है, इसे रासायनिक प्रणोदक के रूप में संग्रहित कर सकता है, जो तब उड़ान की परिस्थितियों में जितनी जल्दी हो सके उतनी तेजी से ऊर्जा छोड़ सकता है। इस तरह के ISRU समर्थित रासायनिक प्रणोदन विकल्पों द्वारा प्राप्त मिशन द्रव्यमान का लाभ NEP द्वारा की पेशकश की तुलना में अधिक है, जबकि आंतरिक सौर प्रणाली मिशनों के लिए, उड़ान समय कम है (चंद्र अनुप्रयोगों के लिए परिमाण के दो आदेश कम)। इसके अलावा, ISRU- समर्थित रासायनिक प्रणालियों का उपयोग न केवल कक्षीय स्थानांतरण के लिए किया जा सकता है, बल्कि ग्रहों की चढ़ाई के लिए भी किया जा सकता है।

इस प्रकार जबकि अंतरिक्ष परमाणु शक्ति ISRU के लिए सक्षम है, यह ISRU है जो लागत को बहुत कम करता है, और मानव अन्वेषण का समर्थन करने में अंतरिक्ष परमाणु शक्ति के मूल्य को बढ़ाता है। इस प्रकार दो प्रौद्योगिकियों को समानांतर में आगे बढ़ाया जाना चाहिए, और प्रोमेथियस बजट का एक उपयुक्त अंश उड़ान की स्थिति के लिए अंतरिक्ष परमाणु ऊर्जा के ISRU अनुप्रयोगों को लाने और चंद्रमा और मंगल पर ऐसी तकनीक का प्रदर्शन करने वाले रोबोटिक मिशनों का समर्थन करने के लिए लागू किया गया है।

इसके अलावा, प्रोमेथियस कार्यक्रम में आवश्यकताओं को लिखा जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि विकसित की गई बिजली प्रणाली चंद्रमा और मंगल ग्रह की सतह पर संचालन के लिए अनुकूल हैं, क्योंकि प्रोपेलेंट और उपभोग्य सामग्रियों का उत्पादन करने के लिए ग्रहों की सतह पर उनका उपयोग अब तक का सबसे अधिक लाभकारी तरीका है। नियर-टर्म मानव अंतरिक्ष अन्वेषण का समर्थन करने के लिए उन्हें रोजगार देना, और किसी भी मामले में आधार संचालन का समर्थन करने के लिए उनकी शक्ति की आवश्यकता है।

ISRU प्रौद्योगिकी और भारी लिफ्ट बूस्टर विकास दोनों को तत्काल अवधि में कोड टी प्रयास की केंद्रीय प्राथमिकताएं होनी चाहिए।

अन्य प्रणालियों को चंद्र और मंगल मिशन अनुप्रयोगों में हार्डवेयर और प्रौद्योगिकी की अधिकतम समानता के लिए समान चिंता के साथ विकसित किया जाना चाहिए।

राजनीतिक निहितार्थ
नई अंतरिक्ष नीति द्वारा गति में निर्धारित घटनाओं की ट्रेन एक निर्णय बिंदु लगभग 2009 बनाएगी जो भविष्य की कार्रवाई के लिए तीन विकल्प पेश करेगी। य़े हैं;

1. 2009 का प्रशासन चंद्रमा / मंगल कार्यक्रम को पूरी तरह से समाप्त करने का विकल्प चुन सकता है, और बस क्रू एक्सप्लोरेशन व्हीकल (CEV) का उपयोग ISS यात्रा के लिए जारी रखने के तरीके के रूप में शुरू किए गए कैप्सूल के रूप में किया जाता है। यह मीर-प्रकार के विस्तारित आईएसएस कार्यक्रम का नेतृत्व करेगा, जो कि शटल लॉन्च के उपयोग से कम लागत पर आयोजित किया गया था, लेकिन बिना किसी उद्देश्य के। इसके परिणामस्वरूप अंतरिक्ष में ठहराव आ जाएगा, क्योंकि लंबे समय तक इस तरह के एक प्रोग्रामेटिक निर्णय, और भारी लिफ्ट, ISRU, और मानव अन्वेषण के लिए आवश्यक अन्य कार्यक्रमों पर संभावित प्रतिगामीता थी।

2. 2009 प्रशासन एक चंद्र आधार बनाने के विचार के अनुसार आगे बढ़ने का फैसला कर सकता है, 2020 से मंगल मिशन की चिंता किए बिना, यह दावा करने के अलावा कि चंद्र अनुभव कोई संदेह नहीं होगा जब अन्य मंगल पर जाने पर विचार करेंगे। यह ज्यादातर असंगत चंद्र कार्यक्रम हार्डवेयर (बूस्टर को छोड़कर) के विकास में परिणाम देगा, जिससे एक पूरे नए हार्डवेयर सेट लगभग 2030, या संभवतः 2040 को विकसित करना शुरू करना आवश्यक हो जाएगा, बजटीय उलझनों को देखते हुए इस तरह के स्टैंड-अलोन चंद्र कार्यक्रम का निर्माण होगा, यह सुनिश्चित करने के लिए कि 21 वीं शताब्दी के मध्य से पहले मंगल की लैंडिंग नहीं होगी। वैकल्पिक रूप से, बार-बार डेड-एंड लूनर अभियानों द्वारा प्रदान किए गए सीमित ब्याज को देखते हुए, कार्यक्रम बस समाप्त हो सकता है।

3. 2009 प्रशासन दस वर्षों के भीतर मंगल तक पहुँचने के उद्देश्य से, मंगल कार्यक्रम में मनुष्यों को लॉन्च करने का निर्णय ले सकता है, चंद्रमा के लिए अभियान के साथ मंगल ग्रह उड़ान हार्डवेयर के संशोधित उपसमुच्चय का उपयोग कर रहा है कार्यक्रम 7 साल की शुरुआत। क्योंकि केवल एक हार्डवेयर सेट दो के बजाय विकसित करने की आवश्यकता होगी, और क्योंकि एयरोस्पेस लागत में लोगों को समय के बराबर होता है, यह वैकल्पिक (बी) की तुलना में नई अंतरिक्ष नीति में निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए बहुत कम लागत दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है। इसके अलावा, यह एकमात्र दृष्टिकोण है जिसके परिणामस्वरूप मानव खोजकर्ता आज किसी भी वयस्क के कामकाजी जीवनकाल में मंगल पर चलेंगे।

इसलिए यह आवश्यक है कि मंगल ग्रह के मानव अन्वेषण को देखने की इच्छा रखने वाले हर व्यक्ति को वह सब कुछ करना होगा जो वह विकल्प सी द्वारा प्रस्तुत बोल्ड कोर्स के लिए लड़ सकता है। प्रयोगशालाओं और इंजीनियरिंग संगठनों में, कक्षा में, प्रेस में। समिति का कमरा, आर्कटिक में और रेगिस्तान में, कांग्रेस के हॉल में, और पुस्तकों और तकनीकी कागजात से लेकर इंटरनेट न्यूज़ग्रुप और देर रात तक बात करने वाले रेडियो से लेकर सार्वजनिक राय के प्रत्येक स्थान पर, प्रत्येक को अपनी भूमिका निभानी होगी।

एक दरवाजा खोला गया है, और विचारों की एक लड़ाई जो आने वाले कई वर्षों के लिए मानव भविष्य के आकार को निर्धारित करेगी अब वास्तव में शामिल हो गई है। जहां यह नेतृत्व करेगा वह हमारे ऊपर है। दो सप्ताह पहले अंतरिक्ष कार्यकर्ताओं के बीच महज काल्पनिक बहसें थीं जो अब राजनीतिक विमर्श के केंद्र में प्रवेश कर गई हैं। हम चुनौती का स्वागत करते हैं। क्योंकि हमारा साक्षी है और साहस हमारा मार्गदर्शक है, हम प्रबल रहेंगे।

मूल स्रोत: मार्स सोसायटी समाचार रिलीज़