दुनिया भर में और अंतरिक्ष में वेधशालाओं को हमारी आकाशगंगा के केंद्र में सम्मानित किया गया है, जो हमारी आकाशगंगा के सुपरमैसिव ब्लैक होल की ओर एक रहस्य वस्तु के रूप में विस्फोट करने के लिए संभावित आतिशबाजी की तलाश में हैं। यह पहली बार है जब खगोलविदों ने वास्तविक समय में इस तरह एक ब्लैक होल के साथ मुठभेड़ देखने में सक्षम किया है, और आशा है कि जी 2 के निधन को देखने से न केवल यह पता चलेगा कि यह वस्तु वास्तव में क्या है, बल्कि इस बात पर अधिक जानकारी प्रदान करती है कि मामला कितना व्यवहार करता है ब्लैक होल के पास और कैसे सुपरमैसिव ब्लैक होल "खाएं" और विकसित होते हैं।
यूसीएलए के खगोल विज्ञानी लियो मेयर ने स्पेस मैगज़ीन को बताया, "हम अभी G2 के नए अवलोकन पर काम कर रहे हैं," और हम इस बारे में एक महत्वपूर्ण बयान देने की स्थिति में हैं। "
G2 को पहली बार 2011 में देखा गया था और इसे जल्दी ही हमारी आकाशगंगा के सुपरमैसिव ब्लैक होल की ओर अग्रसर माना गया, जिसे Sgr A * कहा जाता है। खगोलविदों का अनुमान है कि G2 का द्रव्यमान पृथ्वी के तीन गुना (बनाम ब्लैक होल, जो कि हमारे सूर्य के द्रव्यमान का 4 मिलियन गुना है) से तीन गुना है। G2 ब्लैक होल में सीधे नहीं गिर रहा है, लेकिन यह Sgr A * को पृथ्वी और सूर्य के बीच की दूरी से लगभग 100 गुना अधिक दूरी पर पार करेगा। लेकिन यह अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त है कि G2 विनाश के लिए बर्बाद है।
पिछले जुलाई तक, वेरी लार्ज टेलीस्कोप के अवलोकन से पता चला कि ऑब्जेक्ट ब्लैक होल के चरम गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र द्वारा 160 बिलियन किलोमीटर से अधिक फैला हुआ है।
निकटतम दृष्टिकोण अब (अप्रैल 2014) तक होने की उम्मीद थी, लेकिन किसी ने भी सार्वजनिक रूप से अभी तक कोई बात नहीं की है कि क्या देखा गया है, हालांकि मेयर संकेत दिया खबर जल्द ही आ जाएगी।
G2 गैस क्लाउड विकी पेज पर अंतिम अधिसूचना (जर्मनी में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट के स्टीफन गिल्सेन द्वारा एक साथ रखी गई है, जिन्होंने कई अवलोकन रन बनाए हैं) 21 अप्रैल 2014 को पोस्ट किया गया था। इस अधिसूचना में Sgr A * की कोई मजबूत चमक नहीं मिली यह G2 के लिए गुजरने वाले अपेक्षित समय पेरी-केंद्र के आसपास था, लेकिन जापानी वीएलबीआई नेटवर्क के साथ उस स्थान पर 22 गीगाहर्ट्ज़ के निरंतर रेडियो का पता लगाया गया है।
नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के डेरिल हैगार्ड ने अप्रैल 2014 की शुरुआत में जारी प्रेस विज्ञप्ति में कहा कि हाल ही में चंद्रा टिप्पणियों में एक्स-रे परिप्रेक्ष्य में कोई बढ़ाया उत्सर्जन नहीं दिखा, "एक्स-रे परिप्रेक्ष्य से, गैस बादल पार्टी के लिए देर से है, लेकिन यह अभी भी बना हुआ है देखा गया कि क्या G2 फैशन में देर से है या कोई शो नहीं है। ”
और यह G2 के बारे में एक प्रश्न की ओर इशारा करता है: यह वास्तव में क्या है? हैगार्ड ने इसे एक गैस क्लाउड कहा, लेकिन यूसीएलए के खगोल विज्ञानी एंड्रिया घेज ने कहा कि वास्तव में इस बारे में एक बहस है कि यह क्या है।
"उस पर दो शिविर हैं," उसने अंतरिक्ष पत्रिका को बताया। “कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि यह एक गैस बादल है। लेकिन मुझे लगता है कि यह एक सितारा है। इसकी कक्षा अन्य सितारों की कक्षाओं की तरह ही दिखती है। स्पष्ट रूप से कुछ घटना हो रही है, और गैस की कुछ परत है जो आपस में जुड़ती है क्योंकि आप ज्वार को खींचते हुए देखते हैं, लेकिन यह केंद्र में एक तारे को नहीं रोकता है। "
कुछ खगोलविदों का तर्क है कि वे खींच या "स्पैगेटिफिकेशन" की मात्रा को देखकर ऐसा नहीं करते हैं कि अगर यह सिर्फ गैस का एक बादल है तो उम्मीद की जाएगी।
मेयर ने कहा कि बैक होल में स्पष्ट रूप से प्रतिक्रिया करने वाली वस्तु से गैस का खिंचाव स्पष्ट रूप से गैस की ओर इशारा करता है, लेकिन यह आपको नहीं बताता है कि इसके अंदर कुछ छिपा है या नहीं।
"जबकि यह लंबा हो रहा है, चमकदारता आश्चर्यजनक रूप से स्थिर रह रही है, और यह सिद्धांतकारों को हैरान कर रही है," मेयर ने कहा।
एक अन्य पहेली का समय है जब G2 का निकटतम दृष्टिकोण होगा। जब G2 की खबर पहली बार टूटी, तो यह सोचा गया कि ब्लैक होल के सबसे नज़दीकी दृष्टिकोण का समय 2013 के मध्य में होगा। लेकिन आगे की टिप्पणियों ने निर्धारित किया कि यह अनुमान सही नहीं था और वसंत 2014 वास्तव में था जब निकटतम दृष्टिकोण होगा।
"यह इस वर्ष की टिप्पणियों को इतना प्रासंगिक और हमारी आगामी रिपोर्ट को महत्वपूर्ण बनाता है - विशेष रूप से इस मुद्दे के बारे में कि क्या बादल के अंदर एक सितारा है या नहीं," मेयर ने ईमेल के माध्यम से अंतरिक्ष पत्रिका को बताया।
लेकिन, घेज़ ने कहा, हम जल्द ही इस बात का जवाब जान लेंगे कि यह वस्तु क्या है।
"यह सिर्फ विज्ञान की प्रक्रिया है और यह दिलचस्प है - क्योंकि हमारे पास यह देखने के लिए सीमित अवलोकन हैं कि यह क्या है," उसने कहा। "और यह एक गैस बादल हो सकता है या यह एक सितारा हो सकता है, लेकिन खगोल विज्ञान में यह एक रोमांचक घटना है कि हर किसी को लाइन में लगना पड़ता है और टिकट खरीदना पड़ता है।"
एक अन्य प्रश्न यह है कि क्या वास्तव में कोई "आतिशबाजी" होगी - जैसा कि मेयर ने कहा था - जब जी 2 अपने अंतिम कयामत को पूरा करता है क्योंकि यह कटा हुआ हो जाता है और संभवतः ब्लैक होल द्वारा खाया जाता है। जैसे ही वस्तु ब्लैक होल के पास पहुंचती है और बाधित हो जाती है, गैस ब्लैक होल के द्रव्यमान को बढ़ाते हुए, बैक होल पर बरसती है, संभवतः इसे उज्जवल बनाती है। क्या यह ब्लैक होल से "फ्लैश" या संभवतः एक जेट भी बनाएगा?
जनवरी 2014 में अमेरिकन एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी की बैठक में मेयर ने कहा, "हम नहीं जानते हैं और बहुत सारी अनिश्चितताएं हैं।" यह ऐसी चीज है जिसे हमने पहले नहीं देखा है, और भले ही हमें पता न चले कि कुछ होगा हो या न हो, फिर भी देखने लायक है। मौलिक खगोल भौतिकी के बारे में जानने का यह एक अनूठा अवसर है। भले ही यह शानदार न हो, फिर भी हम चीजें सीख सकते हैं। ”
मेयर ने जनवरी में संकेत दिया था कि खगोलविदों को बहुत कुछ दिखाई नहीं दे सकता है।
उन्होंने कहा, "ब्लैक होल में जो भी गैस खत्म हो सकती है, वह इतनी अधिक मात्रा में बाहर निकल सकती है कि द्रव्यमान की मात्रा जो पीठ में धंस जाती है, बहुत कम हो सकती है।" "यह आहार अनुपूरक बहुत कम हो सकता है, जैसे मटर या कुछ और!"
हमारी आकाशगंगा का सुपरमैसिव ब्लैक होल लंबे समय तक निष्क्रिय रहा है, लेकिन 2013 में, नासा के स्विफ्ट गामा-रे बर्स्ट मिशन ने Sgr A * से अब तक देखी गई सबसे चमकीली चमक का पता लगाया। हालाँकि, यह निश्चित नहीं है कि यह फट G2 से संबंधित है या नहीं।
Ghez ने कहा है कि G2 के ये अवलोकन अलौकिक जीवन की खोज के समान हैं: कुछ देखने की बाधाएं आपके खिलाफ हैं, लेकिन आपको अभी भी देखना है, क्योंकि यदि आप कुछ पाते हैं, तो यह शानदार होगा।
यह खगोलविदों के लिए रोमांचक है, क्योंकि वे आमतौर पर "वास्तविक समय में" इस तरह की घटनाओं को देखने के लिए नहीं मिलते हैं। खगोल भौतिकी में, कई बार होने वाले घटनाओं के समय आमतौर पर बहुत लंबे होते हैं - कई महीनों के दौरान नहीं। लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि G2 वास्तव में 25,000 साल पहले अपने निधन से मिला था। यात्रा में प्रकाश की मात्रा के कारण, हम अब केवल इस घटना का निरीक्षण कर सकते हैं जो बहुत पहले हुई थी।
दुर्भाग्य से, यह घटना शौकिया खगोलविदों के निरीक्षण से परे है।
"वास्तव में हमें इसे देखने के लिए दुनिया की सबसे उन्नत वेधशालाओं का उपयोग करने की आवश्यकता है," जनवरी में मेयर ने कहा, "क्योंकि हमें कई तरंग दैर्ध्य में जाना पड़ता है और अनुकूली प्रकाशिकी का उपयोग करना पड़ता है क्योंकि हमारी आंखों में देखा जाने वाला गैलेक्टिक केंद्र प्रकाश के लिए दिखाई नहीं देता है, और आपको इसे देखने के लिए एक उच्च कोणीय संकल्प की आवश्यकता है। ”
