क्या हमारी आकाशगंगा में भटकने वाले ग्रहों की संख्या - सूर्य की परिक्रमा न करने वाले ग्रह - मिल्की वे में तारों की मात्रा से अधिक हो सकती है? मई -2011 में पिछले कुछ समय से फ्री-फ्लोटिंग ग्रहों के अस्तित्व में आने की भविष्यवाणी की गई थी और आखिरकार, कई अनाथ दुनिया का पता लगाया गया। लेकिन अब, नवीनतम शोध से निष्कर्ष निकलता है कि सितारों की तुलना में मिल्की वे में 100,000 गुना अधिक मुक्त-तैरने वाले ग्रह हो सकते हैं। भले ही अध्ययन के लेखक, लुई स्ट्रिगारी, केवली इंस्टीट्यूट फॉर पार्टिकल एस्ट्रोफिज़िक्स एंड कॉस्मोलॉजी (KIPAC) से, राशि को "एक खगोलीय संख्या" कहा जाता है, उन्होंने कहा कि गणित ध्वनि है।
"भले ही यह एक बड़ी संख्या है, यह वास्तव में हमारी आकाशगंगा में द्रव्यमान और भारी तत्वों की मात्रा के अनुरूप है," स्ट्रिगारी स्पेस पत्रिका। "इसलिए भले ही यह एक बड़ी संख्या की तरह लगता है, लेकिन यह इस परिप्रेक्ष्य में रखता है कि हमारी आकाशगंगा में बहुत अधिक ग्रह और अन्य our जंक 'हो सकते हैं, जैसा कि हम इस स्तर पर जानते हैं।"
और वैसे, ये नवीनतम निष्कर्ष निश्चित रूप से ऐसा न करें निबिरू नामक एक भटकने वाले ग्रह के सिद्धांत को कोई भी श्रेय दें।
कई अध्ययनों ने सुझाव दिया है कि हमारी आकाशगंगा शायद इन भटकने वाले "घुमंतू" ग्रहों के अरबों के साथ झुंड हो सकती है, और शोध जो वास्तव में 2011 में एक दर्जन या तो इन वस्तुओं को मिला, ने 10,000 से 20,000 प्रकाश के बीच बृहस्पति के आकार अनाथ दुनिया की पहचान करने के लिए माइक्रोलिंग का इस्तेमाल किया। -अरे दूर हो गए। उस शोध ने निष्कर्ष निकाला कि पहचान किए गए ग्रहों की संख्या और क्षेत्र का अध्ययन करने के आधार पर, उन्होंने अनुमान लगाया कि हमारी आकाशगंगा में घूमने वाले इन अरबों ग्रहों के शाब्दिक रूप से सैकड़ों हो सकते हैं ... आमतौर पर दो बार जितने भी ग्रह हैं।
लेकिन कावली के नए अध्ययन का अनुमान है कि खो दिया, बेघर दुनिया उससे 50,000 गुना अधिक सामान्य हो सकती है।
गणितीय अतिरिक्तताओं का उपयोग करते हुए और सैद्धांतिक चर पर भरोसा करते हुए, स्ट्रिगारी और उनकी टीम ने मिल्की वे आकाशगंगा के ज्ञात गुरुत्वाकर्षण पुल को ध्यान में रखा, इस तरह की वस्तुओं को बनाने के लिए उपलब्ध पदार्थ की मात्रा और प्लूटो के आकार से वस्तुओं में इस बात को कैसे वितरित किया जा सकता है। बृहस्पति से भी बड़ा।
"हमने जो कुछ किया था, उसमें हमने यह देखा था कि आकाशगंगा किस चीज से बनी है, उसमें किस तरह के तत्व हैं, साथ ही साथ वहां कितना द्रव्यमान है जो हमारे द्वारा देखे गए तारों से गुरुत्वाकर्षण खिंचाव से घटाया जा सकता है," फोन के माध्यम से स्टिगरी ने कहा। “हमने जो कुछ सामान्य सीमाएँ इस्तेमाल की हैं उनमें से कुछ हैं: आप आकाशगंगा में अधिक खानाबदोश नहीं हो सकते हैं, जैसा कि हम निरीक्षण करते हैं, और साथ ही साथ आप तथाकथित भारी तत्वों की मात्रा से अधिक नहीं हो सकते हैं जितना हम निरीक्षण करते हैं। आकाशगंगा (आवर्त सारणी पर हीलियम से अधिक कुछ भी)
लेकिन इस प्रकार का कोई भी अध्ययन ग्रहों के गठन की समझ की कमी से सीमित है।
"हम इस स्तर पर नहीं हैं कि एक अच्छा सिद्धांत है जो हमें बताता है कि ग्रह कैसे बनते हैं," स्ट्रिगारी ने कहा, "इसलिए एक सीधे सैद्धांतिक मॉडल से यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि इनमें से कितनी वस्तुएं आकाशगंगा के आसपास भटक रही हैं।"
स्ट्रिगरी ने कहा कि उनका दृष्टिकोण काफी हद तक अनुभवजन्य था। "हमने पूछा कि व्यापक बाधाओं के अनुरूप, संभवतः कितने हो सकते हैं, जो हमें इन वस्तुओं की मौजूदगी की एक सीमा देता है।"
तो, किसी भी सिद्धांत के अभाव में जो वास्तव में भविष्यवाणी करता है कि इनमें से कितनी चीजें मौजूद होनी चाहिए, मिल्की वे में तारों की मात्रा का 100,000 गुना का अनुमान एक ऊपरी सीमा है।
“विज्ञान और खगोल विज्ञान में बहुत बार, यह जानने के लिए कि आकाशगंगा और ब्रह्मांड किस चीज़ से बने हैं, हमें सबसे पहले सवाल पूछना है, यह क्या नहीं है, और इसलिए आप ऊपरी सीमा से शुरू करते हैं कि इनमें से कितने वहाँ ग्रह हो सकते हैं, ”स्ट्रिगरी ने कहा। "हो सकता है कि जब हमारा डेटा बेहतर हो जाता है तो हम इस सीमा को कम करना शुरू कर देंगे और फिर हम अनुभवजन्य टिप्पणियों से सीखना शुरू कर सकते हैं और अधिक विवश टिप्पणियों को शुरू कर सकते हैं जो आपके सैद्धांतिक मॉडल में जाते हैं।"
दूसरे शब्दों में, स्ट्रिगरी ने कहा, इसका मतलब यह नहीं है कि यह अंतिम उत्तर है, लेकिन यह अभी हमारे ज्ञान की स्थिति है। उन्होंने कहा, "यह हमारी अज्ञानता को बढ़ाता है, आप कह सकते हैं।"
एक अच्छी गिनती, विशेष रूप से छोटी वस्तुओं की, अगली पीढ़ी के बड़े सर्वेक्षण दूरबीनों की प्रतीक्षा करनी होगी, विशेष रूप से अंतरिक्ष-आधारित वाइड-फील्ड इन्फ्रारेड सर्वे टेलीस्कोप और ग्राउंड-आधारित बड़े सिंथेटिक सर्वेक्षण टेलीस्कोप, दोनों ऑपरेशन शुरू करने के लिए तैयार हैं। 2020 के प्रारंभ में।
तो, ये सभी संभावित फ्री रेंज ग्रह कहां से आए हैं? एक विकल्प यह है कि वे सितारों की तरह बनते हैं, सीधे इंटरस्टेलर गैस बादलों के पतन से। स्ट्रिगरी के अनुसार कुछ को शायद सौर मंडल से निकाला गया था। कुछ शोधों ने संकेत दिया है कि निष्कासित ग्रह सामान्य हो सकते हैं, क्योंकि ग्रह समय के साथ तारे की ओर पलायन करते हैं, और जैसा कि वे सौर मंडल के गठन से छोड़ी गई सामग्री के माध्यम से करते हैं, उनके और उनके तारे के बीच कोई अन्य ग्रह प्रभावित होगा। फिल प्लाइट ने इसकी व्याख्या करते हुए कहा, "कुछ कक्षा की परिक्रमा करेंगे, खुद को तारा की ओर गिराएंगे, दूसरों को विस्तृत कक्षाओं में प्रवाहित करेंगे, और अन्य अभी भी पूरी तरह से सिस्टम से बाहर हो जाएंगे।"
चिंता न करें - हमारा अपना सौर मंडल अभी स्थिर है, लेकिन यह अतीत में भी हो सकता है, और कुछ शोधों ने सुझाव दिया है कि हमने मूल रूप से अपने सौर मंडल में अधिक ग्रहों के साथ शुरुआत की है, लेकिन कुछ को बाहर निकाल दिया गया है।
बेशक, ग्रहों की चर्चा करते समय, कई लोगों के दिमाग में पॉप करने के लिए पहली बात यह है कि एक भटकने वाला ग्रह रहने योग्य हो सकता है।
"अगर इन खानाबदोश ग्रहों में से कोई भी एक मोटी वायुमंडल के लिए काफी बड़ा है, तो वे बैक्टीरिया के जीवन के लिए पर्याप्त गर्मी में फंस सकते हैं," स्ट्रारी ने कहा। हालांकि खानाबदोश ग्रह किसी तारे की गर्मी में नहीं डूबते हैं, वे आंतरिक रेडियोधर्मी क्षय और टॉनिक गतिविधि के माध्यम से गर्मी उत्पन्न कर सकते हैं।
जहाँ तक हमारे सौर मंडल में एक निबिरू-प्रकार की भटकती दुनिया है, अभी इसका जवाब नहीं है। ऐसे ग्रह के लिए कोई प्रमाण या वैज्ञानिक आधार नहीं है। अगर यह वहां से बाहर होता और 21 दिसंबर, 2012 के मीटअप के लिए पृथ्वी की ओर बढ़ रहा होता, तो हम अब तक इसे या इसके प्रभावों को देख चुके होते।
स्रोत: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय, लुई स्ट्रिगारी के साथ बातचीत
