टॉम डेविस द्वारा हॉर्सहेड नेबुला।
साक्षात्कार सुनें: टॉम डेविस (6.1 एमबी) के साथ एस्ट्रोफोटोग्राफी
या पॉडकास्ट की सदस्यता लें: universetoday.com/audio.xml
फ्रेजर कैन: यह उन पॉडकास्ट में से एक होने जा रहा है, जहां मुझे लगता है कि लोग किसी बिंदु पर अपने कंप्यूटर के सामने बैठना चाहते हैं और अपनी तस्वीरों पर एक नज़र रखना चाहते हैं, इसलिए बस सभी को यह बताने के लिए, मैं जा रहा हूँ उन्हें http://www.tvdavisastropics.com पर अपने ब्राउज़र को इंगित करें। और इसलिए मेरा सुझाव है कि बाकी शो सुनने से पहले आप इसे अपने ब्राउज़र में ले लें क्योंकि एस्ट्रोफोटोस के बारे में बात करना वास्तुकला के बारे में नृत्य करने (एक वाक्यांश को चुराने) की तरह है। अब टॉम डेविस, आपको कुछ अद्भुत तस्वीरें मिली हैं, और आप इडाहो के एक शौकिया फोटोग्राफर हैं। क्या आप उस सेटअप की व्याख्या कर सकते हैं जो आपको मिला है?
टॉम डेविस: मेरे पास एक गुंबद है; यह मेरे सामने यार्ड में एक गुंबददार गुंबद है, और मैं समुद्र तल से लगभग 5,700 फीट की ऊंचाई पर एक पहाड़ के किनारे पर रहता हूं। और उस गुंबद में - यह 7 फुट का गुंबद है - मेरे पास एक घाट है, और घाट पर एक एस्ट्रोफिजिक्स 1200 जीटीओ माउंट है, जो एक उत्कृष्ट माउंट है। और माउंट पर, मेरे पास कुछ अलग तरह के सेटअप हैं। वर्तमान में मेरे पास एस्ट्रोफिजिक्स 155 ईडीएफ अपवर्तक है, और इसके शीर्ष पर, पिग्गबैक की सवारी करना एक खगोल भौतिकी 105 ईडीएफ एफ 6 यात्री रेफ्रेक्टर है। और मैं यात्री को गाइड स्कोप के रूप में उपयोग करता हूं। मैं जिन दो कैमरों का मुख्य रूप से उपयोग करता हूं, वे दोनों सांता बारबरा इमेजिंग ग्रुप (SBIG) द्वारा किए गए हैं। एक एसटीएल 11000 एम है; वह मोनोक्रोम संस्करण है। और फिर दूसरा एसटी 10 एक्सएमई है। वे दोनों बहुत संवेदनशील कैमरे हैं; वे दोनों अलग-अलग काम करते हैं। निश्चित रूप से एसटीएल 11000 में बहुत व्यापक क्षेत्र है, और यह एक एंटी-ब्लूमिंग गेट कैमरा है, जिसका अर्थ है कि सितारों को उन मज़ेदार स्पाइक्स नहीं मिलते हैं जो आप अक्सर देखते हैं। यह लाल वर्णक्रम में संवेदनशील नहीं है, विशेष रूप से हाइड्रोजन अल्फ़ा, लेकिन फिर भी यह एक अद्भुत काम करता है। और निश्चित रूप से ST10 SBIG के सबसे संवेदनशील और प्रमुख कैमरों में से एक है। तो यह मेरे पास है
मेरे पास गुंबद में एक कंप्यूटर है। यह थोड़ा शेल्फ पर बैठता है, और यह वह कंप्यूटर है जो मेरे पास एक वायरलेस सिस्टम पर है, और मैं वास्तव में अपनी रसोई में बैठ जाता हूं जब मैं छवि। मेरे पास एक लैपटॉप है जिसमें मैं वास्तव में अभी देख रहा हूं। वास्तविक VNC के उपयोग से वायरलेस नेटवर्क के माध्यम से, मैं दूरबीन और सब कुछ अपने घर के अंदर से चला सकता हूं, इसलिए यह विंटर में बहुत अच्छा है।
फ्रेजर: मैं ऐसा कहने वाला था। उस ऊँचाई पर वहाँ काफ़ी ठंडा होना चाहिए।
डेविस: इस ऊंचाई पर बहुत ठंड पड़ती है, लेकिन सब कुछ ठीक चलता है। जो लोग वास्तव में ठंड में रहते हैं वे आश्चर्यचकित होते हैं कि क्या उनका कैमरा चलने वाला है, या यदि उनका माउंट चलने वाला है, या क्या यह दूरबीन को नुकसान पहुंचाने वाला है, और इसका उत्तर बिल्कुल नहीं है। कुछ बहुत ही सरल सावधानियों के साथ, सब कुछ बहुत अच्छा चलता है। मैं -20 डिग्री तक भी इमेजिंग कर रहा हूं।
फ्रेजर: आपने खुद को उन उपकरणों के स्तर तक पहुँचाने के लिए किस तरह का निवेश किया है जो आज आपको मिल गए हैं?
डेविस: खैर, यह शौक, जाहिर है बहुत सारे पैसे की आवश्यकता हो सकती है - 10s हजारों डॉलर। निश्चित रूप से मैं इस निवेश के साथ कहां हूं। हालाँकि, जो लोग केवल सीसीडी के साथ इमेजिंग शुरू करना चाहते हैं, उनके लिए कैमरे आजकल बहुत सस्ती हैं, और उन कैमरों की तुलना में बेहतर हैं जिन्हें मैंने पहली बार शुरू किया था। वस्तुतः वे कुछ हज़ार डॉलर के लिए बहुत अच्छी छवियां प्राप्त कर सकते हैं। यहां तक कि साधारण दूरबीन, जैसे कि एक साधारण रेफ्रेक्टर। भले ही यह उच्च अंत वाले लोगों में से एक नहीं है, और एक साधारण कैमरा, आपको बहुत अच्छी छवियां दे सकता है जो बहुत सारे लोग लेने के लिए बिल्कुल खुश होंगे। तो हाँ, यह उन उच्च अंत शौक में से एक है, दुर्भाग्य से, इसे वास्तव में प्राप्त करने के बाद बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है। लेकिन मैं किसी को भी, किसी भी शौकिया, किसी भी खगोल विज्ञानी को प्रोत्साहित करता हूं - यदि वे बिल्कुल भी रुचि नहीं रखते हैं - अब इमेजिंग के लिए समय है; सॉफ्टवेयर बहुत बेहतर है, आरोह, दूरबीन, और यहां तक कि कैमरे अभी अभूतपूर्व हैं।
फ्रेजर: हाँ, यह शौकीनों द्वारा लिए जा रहे एस्ट्रोफोटोस की गुणवत्ता को देखने में मेरी धारणा है। मुझे पिछले कुछ वर्षों में ऐसा लग रहा था, जैसे भेजी गई तस्वीरों ने मुझे उड़ा दिया। और इसलिए, पिछले कुछ समय में किस प्रकार की प्रगति हुई है, जिससे यह संभव हुआ है?
डेविस: मुझे लगता है कि सबसे बड़ी बात यह समझ है कि वास्तव में उच्च गुणवत्ता वाली छवियां प्राप्त करने के लिए, आपको अपनी छवि में बहुत समय लगाने की आवश्यकता है। फिल्म ज्योतिषी को 50 घंटे से एक घंटे की शटर छवियों को खोलना होगा, और फिर उनमें से दो या तीन को लेना होगा और फिर उन्हें संयोजित करना होगा। खैर, सीसीडी इमेजिंग में, आप ऐसा नहीं करते हैं। अनिवार्य रूप से हम सबफ्रेम लेते हैं। आमतौर पर 5-10 मिनट, शायद हाइड्रोजन अल्फा जैसे विशिष्ट संकीर्ण बैंड फिल्टर पर सबसे अधिक 20-25 मिनट। और आप उन या 6 या 7 या 10 की पूरी श्रृंखला लेते हैं, और फिर डिजिटल रूप से आप उन्हें स्टैक करते हैं। अतीत में हम बस उन छवियों से बहुत रोमांचित थे जो हमें मिल रहे थे, हम केवल एक घंटे से 1.5 घंटे के कुल इमेजिंग समय की शूटिंग कर रहे थे, और वे महान चित्र थे। सीसीडी इमेजिंग के बारे में एक बात दिलचस्प है कि आप जितना अधिक समय ले रहे हैं - दूसरे शब्दों में, अधिक डेटा, अधिक तस्वीरें जो आप वास्तव में पंजीकृत कर रहे हैं - बेहतर गुणवत्ता छवि, और कम शोर जो आकाश से आता है। एक मुख्य चीज जो आप पिछले कुछ वर्षों में देख रहे हैं, वह यह है कि हम में से अधिकांश अब औसत वस्तु के लिए छवि नहीं बनाते हैं, चलो एक औसत नीहारिका कहते हैं, हम वास्तव में 3 से कम किसी भी चीज़ के लिए छवि नहीं बनाते हैं 3.5 घंटे अब। और इसलिए यह कई बार होता है, कभी-कभी कई रातों से अधिक, लेकिन जब आप उस सभी डेटा को ढेर कर देते हैं, तो शोर वास्तव में काफी नाटकीय रूप से कम हो जाता है, और आप वास्तव में सुंदर और विस्तृत चित्र देखना शुरू करते हैं। मुझे लगता है कि दूसरी चीज जो वास्तव में उन्नत है, कम से कम सीसीडी कैमरों के साथ शौकिया ज्योतिषी, बड़े व्यास के टेलीस्कोप हैं। अब मेरे पास जो सबसे बड़ा है वह 10 right है, मेरे पास एक ताकाहाशी बीआरसी 250 है, जो एक रिची च्रीटियन प्रकार की दूरबीन है। मैं वास्तव में इसके साथ बहुत ज्यादा नहीं था क्योंकि मैं मुख्य रूप से एस्ट्रोफिजिक्स के साथ काम कर रहा था, लेकिन यह शीतकालीन मैं ताकाहाशी का उपयोग करना शुरू करूंगा। बहुत सारे लोगों के पास रिची च्रीटिएन्स हैं जो अब 12.5 R या 14 R या 16 R हैं, और यहां तक कि एक लड़का भी है जिसमें 32 R है। ये एमेच्योर और टेलिस्कोप के एपर्चर हैं जो केवल पेशेवरों के दायरे में आते थे, अब कुछ लोगों के पास टेलीस्कोप के आकार हैं। दुर्भाग्य से, टेलीस्कोप की वह शैली, ऑप्टिकल डिजाइन असाधारण रूप से महंगा है और इसलिए यह वास्तव में इसे खरीदने के लिए हर किसी के लिए सीमित करता है। लेकिन वे दो चीजें मुख्य चीजें हैं। और फिर अंत में कैमरा तकनीक; वास्तव में कैमरे और कई चिप्स उसी तरह के हैं जो हमारे पास पहले थे, लेकिन अब हमारे पास बहुत बड़े चिप्स हैं - समान संवेदनशीलता लेकिन वे इस एसटीएल की तरह बहुत बड़े हैं। यह वास्तव में हम ले सकते हैं कुछ सुंदर vistas खोला है
फ्रेजर: और क्या आप पाते हैं कि आपका टेलीस्कोप और इमेजिंग सेटअप विज्ञान में भी योगदान दे सकता है?
डेविस: ओह बिल्कुल। 6 esc टेलीस्कोप और एक सीसीडी चिप के साथ औसत शौकिया अभूतपूर्व विज्ञान कर सकता है। मैं स्वतंत्र रूप से स्वीकार करता हूं कि मैं वैज्ञानिक नहीं हूं, और मुझे नहीं लगता कि मेरी छवियां वैज्ञानिक गुणवत्ता हैं। उन्हें एक निश्चित प्रकार का डेटा पसंद है, लेकिन हाँ। यदि आप आकाशगंगाओं की तस्वीरें ले रहे थे, तो आप नई सुपरनोवा की खोज कर सकते हैं; हमने हाल ही में देखा कि व्हर्लपूल गैलेक्सी में, एक शौकिया जो कि खोज कर रहा है। मैंने हाल ही में M31 की गर्मियों की एक तस्वीर ली है और पिछले दिनों के पालोमर सर्वेक्षणों से ली गई कुछ तस्वीरों से इसकी तुलना करने में सक्षम था, और मैं वास्तव में M31 के सेफिड वेरिएबल्स को चुन सकता हूं, और 3131 के आसपास गोलाकार गुच्छों को बंद कर दूंगा मेरी छवि, मेरा 6 or अपवर्तक। और अगर मैं M31 से सिफिड वेरिएबल्स करना चाहता था, तो मैं वास्तव में ऐसा कर सकता था, इसलिए बिना सवाल किए। यहां तक कि कुछ शौकीनों के जोड़े भी हैं, जिन्होंने छोटे टेलीस्कोप के साथ नए अतिरिक्त सौर मंडल के ग्रहों की खोज की है, जो सही सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं और डेटा को देखने के लिए सही प्रेमी हैं। शौकिया अब विज्ञान में योगदान करने में सक्षम है और कई पेशेवर खगोलविद शौकीनों के साथ सहयोग कर रहे हैं, और इसलिए यह बहुत ही रोमांचक है, न केवल सुंदर चित्र, बल्कि आप वास्तव में वैज्ञानिक रूप से डेटा प्राप्त कर सकते हैं।
फ्रेजर: यह इन तस्वीरों को लेने के लिए एक महान समय की तरह लगता है।
डेविस: बिल्कुल, यह उन लोगों के लिए बहुत अच्छा समय है, जो वास्तव में छवि बनाना चाहते हैं, वे इसमें प्रवेश कर सकते हैं। अब आप सीसीडी कैमरे प्राप्त कर सकते हैं - वे महंगे हैं, लेकिन आप उपयोग किए गए कैमरे प्राप्त कर सकते हैं और कुछ बहुत अच्छी तस्वीरें ले सकते हैं, और अधिक विवरण देख सकते हैं 60 सेकंड के एक साधारण मोनोक्रोम चित्र में, मान लीजिए कि आप एक साधारण एपर्चर टेलीस्कोप है, तो आप एक आईपाइपर में M42 की तुलना में अधिक कर सकते हैं। तो यह एक बहुत ही रोमांचक समय है।
