स्पेसएक्स के स्टारलिंक सैटेलाइट मेगाकॉस्टेलेशन की चमक के बारे में खगोलविदों को चिंता क्यों है

Send

23 मई, 2019 को लॉन्च के दौरान स्पेसएक्स का पहला बैच स्टारलिंक उपग्रहों को दर्शाता हुआ एक चित्र है।

(छवि: © स्पेसएक्स)

स्पेसएक्स लॉन्च करने की योजना बना रहा है इसकी स्टारलिंक की दूसरी किस्त सोमवार (11 नवंबर) को मेगाकॉन्स्टेलेशन, और खगोलविद देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं - ठीक है, ठीक है कि वे क्या देखेंगे।

जब कंपनी ने मई में स्टारलिंक इंटरनेट उपग्रहों का अपना पहला सेट लॉन्च किया था, तो उनकी आंखों के साथ रात के आकाश में तुरंत महसूस हुआ कि ऑब्जेक्ट अविश्वसनीय रूप से उज्ज्वल थे। पेशेवर खगोलविद चिंतित उपग्रह वैज्ञानिक टिप्पणियों और सितारों की शौकिया प्रशंसा के साथ हस्तक्षेप करेंगे।

"वह पहली कुछ रातें, ऐसा था, 'होली नॉट-पब्लिकली-वर्ड,'" जोनाथन मैकडॉवेल, जो हार्वर्ड-स्मिथसोनियन सेंटर फॉर एस्ट्रोफिजिक्स में एक खगोल भौतिकीविद्, Space.com को बताया। "उस तरह का वेक-अप कॉल था."

स्पेसएक्स और उसके नेता, एलोन मस्क ने खगोलविदों को आश्वस्त किया कि एक बार जब उपग्रहों को जगह मिल जाएगी, तो वे उन तारों के रूप में मास्किंग करना बंद कर देंगे जो उनके नाम हैं। मैकडॉवेल मस्क के बयान की सटीकता की पुष्टि करना चाहते थे, इसलिए उन्होंने शौकिया खगोलविदों के एक ईमेल सूचीकर्ता को अपनी अंतिम कक्षा में पहुंचने के लिए स्टारलिंक उपग्रहों के पहले बैच की प्रतीक्षा करने के लिए कहा, फिर तुलना की विशिष्ट उपग्रहों की चमक उनके आसपास के सितारों के लिए।

उन टिप्पणियों को जुलाई में शुरू किया गया था। मैकडॉवेल ने एक संपूर्ण विश्लेषण पूरा नहीं किया है, लेकिन उन्होंने कहा कि प्रारंभिक परिणाम संबंधित हैं, जिसमें स्टारलिंक उपग्रह नियमित रूप से 4 और 7 के बीच परिमाण में देखते हैं, जो बिना टेलीस्कोप के देखने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल है। "नीचे-पंक्ति का जवाब है, आप लगातार इन चीजों को देख सकते हैं," उन्होंने कहा।

शुरुआती स्टारलिंक लॉन्च में 60 उपग्रह थे, लेकिन स्पेसएक्स ने इसके दीर्घकालिक योजना के रूप में जो बताया है, उसका सिर्फ एक छोटा सा हिस्सा है कक्षा में हजारों उपकरणों को लॉन्च करना। "जब आप 30,000 उपग्रहों के बारे में बात कर रहे हैं, और किसी भी समय क्षितिज के ऊपर है, तो इस बारे में नया क्या है," मैकडॉवे ने कहा। "यह सिर्फ सामयिक हस्तक्षेप नहीं है, यह नित्य होने वाला है।"

ऑप्टिकल खगोल विज्ञान में विशेषज्ञता वाले मैकडॉवेल और उनके सहयोगियों का उपयोग खगोल विज्ञान के रूप में प्रौद्योगिकी की पहचान को अनदेखा करने के लिए नहीं किया जाता है। लेकिन यह एक स्थिति है रेडियो खगोलविदों के साथ काफी परिचित हैं, क्योंकि उपग्रह रेडियो आवृत्तियों में अपने मनुष्यों को डेटा वापस भेजते हैं। "वह कुछ ऐसा था जिसे लोग महसूस कर रहे थे," उन्होंने कहा, "जबकि प्रकाश-प्रदूषण के पहलू ने हमें आश्चर्यचकित कर दिया।"

आक्रोश के जवाब में, मस्क ने मई में कहा था उन्होंने कहा कि "पिछले सप्ताह विशेष रूप से अल्बेडो कमी के बारे में स्टारलिंक टीम को एक नोट भेजा था," जो उपग्रहों द्वारा परिलक्षित प्रकाश की मात्रा को संदर्भित करता है। इस मुद्दे को लेकर एक अलग ट्वीट में मस्क ने यह भी कहा स्पेसएक्स हस्तक्षेप करने का इरादा नहीं करता है ऑप्टिकल खगोल विज्ञान के साथ। "उन्होंने कहा, हम यह सुनिश्चित करेंगे कि खगोल विज्ञान में खोजों पर स्टारलिंक का कोई भौतिक प्रभाव नहीं है। हम विज्ञान के लिए एक महान सौदा करते हैं।" उसने लिखा.

लेकिन मैकडॉवेल ने शिकायत की कि स्पेसएक्स ने इस बारे में कोई विवरण नहीं दिया है कि उपग्रह क्या संशोधन कर सकते हैं और वे कितने मंद होंगे। वह उम्मीद करता है कि एक बार स्टारलिंक उपग्रहों को फिर से चमकाने की कोशिश करेगा जो स्पेसएक्स अगले सप्ताह लॉन्च करने की योजना बना रहा है।

"हम उम्मीद कर सकते हैं कि इससे चीजें बेहतर होंगी, लेकिन चलो देखते हैं, सबूत पुडिंग में है, है ना?" उसने कहा। "अभी हम जो कुछ कर सकते हैं, वह उस पर चल रहा है जो उन्होंने वास्तव में वहाँ रखा है। और जो उन्होंने वास्तव में रखा है, वे वास्तव में उज्ज्वल उपग्रह हैं कि यदि आपके पास उनमें से कई हजारों थे तो एक का प्रतिनिधित्व करेंगे।" रात के आसमान में गंभीर परिवर्तन."

मैकडॉवेल के लिए, चिंता विशेष रूप से स्टारलिंक या स्पेसएक्स से अधिक है। "अंतरिक्ष औद्योगिकीकरण के इस पूरे नए पैमाने का मतलब है कि यह एक ऐसी समस्या है जिसके बारे में हमें चिंता करना शुरू करना होगा, और वास्तव में, लगभग 10 साल पहले चिंता शुरू करनी चाहिए थी," उन्होंने कहा। "मैं यह कहने की कोशिश नहीं कर रहा हूं कि हमें बिल्कुल मेगाकॉन्स्टेलेशन नहीं करना चाहिए। लेकिन चलो इसे चरणबद्ध करें, चलो प्रकाश प्रदूषण की डिग्री का आकलन करें, चलो इसे एक संसाधन के रूप में प्रबंधित करें।"

उन्हें उम्मीद है कि अंतरिक्ष समुदाय सामान्य प्रथाओं को अपनाता है कि अंतरिक्ष मलबे के प्रबंधन के लिए मौजूदा दिशानिर्देशों को बनाए रखने के लिए कितने प्रकाश प्रदूषण व्यक्तिगत परियोजनाएं उत्पन्न कर सकते हैं। "हमने सोचा कि हम खगोल विज्ञान में अंतरिक्ष युग को अनदेखा कर सकते हैं, लेकिन यह यहाँ है," मैकडॉवेल ने कहा। "अब हमें इसे गंभीरता से लेना होगा और ग्राउंड-आधारित खगोल विज्ञान पर पड़ने वाले प्रभावों से निपटना होगा।"