इस रात - ६ अक्टूबर - १ 6 ,४ में, सर विलियम हर्शेल अपनी दूरबीन की खोज में एक नई आकाशगंगा के साथ व्यस्त थे जिसे उन्होंने अभी खोजा था। हर्शल ने 19 वीं खोज के रूप में अपनी पांचवीं सूची में इसे नीचे सूचीबद्ध किया, लेकिन जब वह अपनी बहन कैरोलिन की खोजों के बारे में बात करते हुए उत्साहित हो गया, तो उसने एक गलती की। चलो सीखें…
हालांकि विलियम हर्शेल ने बाद में NGC 205 (M110) की कैरोलीन की स्वतंत्र खोज के साथ NGC 891 को भ्रमित किया, आप समझ सकते हैं कि भाई / बहन खगोल विज्ञान टीम ईमानदारी से गलती कैसे कर सकती है। कैरोलीन हर्शल के शब्दों में; “मुझे पता था कि वास्तविक आकाश का बहुत कम हिस्सा हर वस्तु को इंगित करने में सक्षम है ताकि एटलस से परामर्श किए बिना बहुत अधिक समय खोए बिना इसे फिर से खोजा जा सके। लेकिन इन सभी परेशानियों को तब दूर किया गया जब मैं जानता था कि मेरे भाई को दोहरे सितारों, ग्रहों आदि पर अपने विभिन्न उपकरणों के साथ अवलोकन करने में कोई बड़ी दूरी नहीं है, और जब मुझे एक नेबुला, या तारों का समूह मिला तो मैं तुरंत उनकी सहायता कर सकता था, जिनमें से मुझे एक कैटलॉग देने का इरादा था; लेकिन 1783 के अंत में मैंने केवल चौदह को चिह्नित किया था, जब मेरे भाई की टिप्पणियों को बीस-फुट के साथ लिखने के लिए नियोजित होने के कारण मेरी स्वीपिंग बाधित हुई थी। ”
अजीब तरह से, हर्शेल की गलती एडमिरल विलियम हेनरी स्मिथ द्वारा की गई थी - जब वह रॉयल नेवी से सेवानिवृत्त हुए थे, उन्होंने अपना समय 6 इंच के रेफ्रेक्टर से लैस अपनी निजी वेधशाला में बिताया था। वहाँ उन्होंने डबल स्टार, क्लस्टर और नेबुला सहित कई गहरी आकाश की वस्तुओं का अवलोकन किया, और उनकी टिप्पणियों का सावधानीपूर्वक रिकॉर्ड रखा, अपने काम को "आकाशीय वस्तुओं के चक्र" के रूप में प्रकाशित किया - जिसमें हर्शल की गलती भी शामिल थी। लेकिन अंत में, क्या यह वास्तव में मायने रखता है कि हर्शल ने इसकी खोज की थी? यह वहाँ है जो मायने रखता है ...
स्थानीय सुपर क्लस्टर में कुछ तीस मिलियन प्रकाश वर्ष दूर स्थित, NGC 891 एक ठंडी, गैसीय प्रभामंडल से लिपटा हुआ है। टॉम ओस्टरलो (एट अल) के अनुसार; “HI अवलोकन बाहरी आकाशगंगा पर अब तक की सबसे गहरी प्रदर्शनियों में से एक हैं। वे एक विशाल गैसीय प्रभामंडल को प्रकट करते हैं, जो पहले देखे गए और HI के लगभग 30% से अधिक विस्तारित है। यह HI प्रभामंडल विभिन्न पैमानों पर संरचना दिखाता है। एक तरफ, डिस्क से लंबवत रूप से 22 kpc तक का फिलामेंट (प्रक्षेपण में) फैला हुआ है। छोटे प्रभामंडल, कुछ निषिद्ध (जाहिरा तौर पर काउंटर-घूर्णन) वेगों के साथ भी पाए जाते हैं। हेलो गैस के समग्र कीनेमेटीक्स को डिस्क के संबंध में अंतराल रोटेशन लैगिंग द्वारा विशेषता है। छोटे रेडी पर अधिक स्पष्ट लैग, विमान से ऊंचाई के साथ बढ़ता है। इस बात के सबूत हैं कि प्रभामंडल का एक महत्वपूर्ण अंश एक गांगेय फव्वारे के कारण है। अंतरिक्षीय अंतरिक्ष से अभिवृद्धि भी प्रभामंडल के निर्माण और देखे गए रोटेशन अंतराल के लिए आवश्यक कम कोणीय गति सामग्री प्रदान करने में एक भूमिका निभा सकती है। लंबे HI फिलामेंट और काउंटर-रोटेटिंग क्लाउड इस तरह के अभिवृद्धि के प्रत्यक्ष प्रमाण हो सकते हैं। ”
अभिवृद्धि? अभिवृद्धि कहाँ से हुई? NGC 891 कहीं और से सामग्री इकट्ठा कर रहा है? जाहिर तौर पर। मापेली (एट अल) के काम के अनुसार: “यह लंबे समय से ज्ञात है कि डिस्क आकाशगंगाओं का एक बड़ा अंश फिर से बंद हो गया है। हम तीन अलग-अलग तंत्रों का अनुकरण करते हैं जो कि लोपेसर्डनेस को प्रेरित कर सकते हैं: फ्लाईबाय इंटरैक्शन, कॉस्मोलॉजिकल फिलामेंट्स से गैस अभिवृद्धि और अंतरालीय माध्यम से रैम दबाव। आकृति विज्ञान, HI स्पेक्ट्रम, किनेमेटिक्स और m = 1 फ़ूरियर घटकों की तुलना में, हम पाते हैं कि ये सभी तंत्र आकाशगंगाओं में, विभिन्न डिग्री में और अवलोकन परिणामों के साथ, लोपेसर्डनेस को प्रेरित कर सकते हैं। जिस समय-पैमाने पर lopseredness बनी रहती है, वह बताता है कि फ्लाईबीज़, lopsided galaxies के ~ 20 प्रतिशत में योगदान कर सकते हैं। हम एनजीसी 891 के मामले में अपनी विस्तृत तुलना पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो एक पास के साथी (यूजीसी 1807) के साथ एक लोपेड, एज-ऑन आकाशगंगा है। हम पाते हैं कि NGC 891 (आकारिकी, HI स्पेक्ट्रम, घूर्णन वक्र, UGC 1807 की ओर इंगित करने वाले गैसीय फिलामेंट का अस्तित्व) के मुख्य गुण इस आकाशगंगा में lopsidedness की उत्पत्ति के लिए एक फ्लाईबाई घटना का पक्ष लेते हैं। "
आह, हा! तो, हमारे पास पास की एक आकाशगंगा है। हमें हाल ही में पता चला है कि आकाशगंगाओं के संयोजन से स्टारबर्स्ट गतिविधि होती है और यह मामला NGC 891 का भी सच है। हाल ही में जून 2008 तक किए गए अध्ययन पॉलीसाइक्लिक एरोमैटिक हाइड्रोकार्बन (पीएएच) सुविधाओं की ताकत के आधार पर स्टारबस गतिविधि का संकेत देते हैं। और वे पीएएच कहां हैं? क्यों, प्रभामंडल में, बिल्कुल। रैंड (एट अल) के काम के अनुसार: “हम स्पिट्जर स्पेस टेलीस्कोप से इंफ्रारेड स्पेक्ट्रोस्कोपी को एक डिस्क की स्थिति में और दो स्थानों पर 1 kpc की ऊंचाई पर किनारे से सर्पिल NGC 891 में प्राथमिक लक्ष्य के साथ पेश करते हैं। हेलो आयनीकरण का अध्ययन। हमारा मुख्य परिणाम यह है कि [Ne III] / [Ne II] अनुपात, जो ऑप्टिकल लाइन अनुपातों को उत्पन्न करने वाली प्रमुख समस्याओं से मुक्त आयनीकरण स्पेक्ट्रम की कठोरता का एक माप प्रदान करता है, डिस्क पॉइंटिंग के सापेक्ष एक्सप्लेनर पॉइंटिंग में बढ़ाया जाता है। एक 2 डी मोंटे कार्लो-आधारित फोटोकरण कोड का उपयोग करना जो विकिरण क्षेत्र के प्रभावों के लिए जिम्मेदार है, हम पाते हैं कि इस प्रवृत्ति को किसी भी प्रशंसनीय फोटोरिज़ेशन मॉडल द्वारा पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है और आयनीकरण का एक द्वितीयक स्रोत इसलिए गैसीय हॉल्ट में संचालित होना चाहिए। हम बाह्य सामान्य आकाशगंगा में extraplanar PAH सुविधाओं के पहले स्पेक्ट्रोस्कोपिक हिरासत भी प्रस्तुत करते हैं। यदि वे एक घातीय परत में हैं, तो 330-530 पीसी के बहुत मोटे उत्सर्जन पैमाने ऊंचाइयों को विभिन्न विशेषताओं के लिए निहित हैं। विलुप्त होने के मध्य में नगण्य हो सकता है और इन पैमाने ऊंचाइयों को काफी कम कर सकते हैं। डिस्क और एक्स्ट्राप्लेनर पर्यावरण के बीच विभिन्न विशेषताओं से सापेक्ष उत्सर्जन में बहुत कम भिन्नता है। केवल 17.4 मीटर की सुविधा अन्य सुविधाओं की तुलना में एक्स्ट्राप्लेनार गैस में काफी वृद्धि हुई है, संभवतः हेलो में बड़े पीएएच के लिए वरीयता का संकेत है। "
तो यह सब कहाँ जा रहा है? वर्तमान शोध पीएएच बहुतायत के साथ एक संबंध को दर्शाता है जो गांगेय उम्र के साथ है। जब स्पर्शोन्मुख विशाल शाखा अपने कार्बन धूल को अपने विकास के अंत में इंटरस्टेलर माध्यम में वापस ले जाती है, तो वे PAHS और आकाशगंगाओं में कार्बन धूल का प्राथमिक स्रोत बन जाती हैं। जैसा कि हम जानते हैं, एक आकाशगंगा एक बड़ा रीसाइक्लिंग प्लांट है, और मुख्य अनुक्रम विकास की रेखा के साथ कुछ सौ मिलियन वर्षों के बाद इजेस्टा को इंटरस्टेलर माध्यम में वापस कर दिया जाता है। लेकिन, NGC 891 की गांगेय डिस्क से दूर फैली रेशा पैटर्न सुपरनोवा विस्फोटों को बहुत अच्छी तरह से इंगित कर सकता है। इसके विपरीत, वे, विशाल, बड़े सितारे जो टाइप II सुपरनोवा के रूप में समाप्त होते हैं, वे धूल और धातुओं को विस्फोट करते हैं जो हर पल बनते हैं।
तो क्या यह पुरानी - या नई - गतिविधि का परिणाम है? पोपस्कु (एट अल) के अनुसार: “हम सर्पिल आकाशगंगाओं के उप-मिलीमीटर (उप-मिमी) स्पेक्ट्रल ऊर्जा वितरण (एसईडी) के लिए यूवी के विश्लेषण के लिए एक नए उपकरण का वर्णन करते हैं। हम अनाज हीटिंग और उत्सर्जन का एक सुसंगत उपचार का उपयोग करते हैं, एक परिमित डिस्क और उभार के लिए विकिरण हस्तांतरण की समस्या को हल करते हैं, और परिणामस्वरूप विकिरण क्षेत्र में रखे अनाज के स्टोचस्टिक हीटिंग की लगातार गणना करते हैं। हम इस उपकरण का उपयोग किनारे पर स्थित सर्पिल आकाशगंगा NGC 891 में अच्छी तरह से अध्ययन का विश्लेषण करने के लिए करते हैं। पहले हम इसकी पड़ताल करते हैं कि क्या NGC 891 में पुरानी तारकीय आबादी, युवा तारकीय आबादी के बारे में एक उचित धारणा के साथ, धूल के ताप का हिसाब कर सकती है। और मनाया दूर अवरक्त और उप मिमी एमिशन। धूल का वितरण Xilouris et al के मॉडल से लिया गया है। (1999), जिन्होंने इसे निर्धारित करने के लिए केवल ऑप्टिकल और निकट-अवरक्त टिप्पणियों का उपयोग किया। हमने पाया है कि इस तरह के एक सरल मॉडल NGC 891 के SED को पुन: पेश नहीं कर सकते हैं, विशेष रूप से सब-एमएम रेंज में। यह 2-4 मनाया उप-मिमी प्रवाह के एक कारक को कम करके आंका। लापता उप-मिमी प्रवाह के लिए कई संभावित स्पष्टीकरण मौजूद हैं। हम उनमें से कुछ की जांच करते हैं और प्रदर्शित करते हैं कि कोई सुदूर-अवरक्त और उप-मिमी में मनाया एसईडी को पुन: पेश कर सकता है, साथ ही साथ 850 म्यू मीटर में मनाया गया रेडियल प्रोफाइल भी देख सकता है। गणना की गई मॉडल के लिए हम पुराने और युवा तारकीय आबादी द्वारा संचालित धूल विकिरण के सापेक्ष अनुपात को एफआईआर / उप-मिमी तरंग दैर्ध्य के एक समारोह के रूप में देते हैं। सभी मॉडलों में हम पाते हैं कि धूल मुख्य रूप से युवा तारकीय आबादी द्वारा गर्म की जाती है। ”
हालाँकि यह एक समय में व्यस्त रहा होगा, NGC 891 अब शांत है। रोवन मंदिर के अनुसार, "अन्य स्थानीय आकाशगंगाओं के नमूने का उपयोग करते हुए, हम NGC 891 के एक्स-रे और अवरक्त गुणों की तुलना` सामान्य 'और स्टारबर्स्ट सर्पिल आकाशगंगाओं के साथ करते हैं, और निष्कर्ष निकालते हैं कि एनजीसी 891 एक स्टारबस्ट आकाशगंगा में सबसे अधिक संभावना है मौन अवस्था। ” इसलिए जब आपके पास समय हो तो देख लें। यह परिमाण 10 सुंदरता (RA 2: 22.6 Dec +42: 21) पर स्थित है, जिसे अक्सर सबसे गहरी आकाश की वस्तुओं में से एक माना जाता है जिसे मेसियर ने कभी सूचीबद्ध नहीं किया।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि हर्केल ने इसकी खोज की थी।
अपनी शानदार छवि के उपयोग के लिए AORAIA के सदस्य केन क्रॉफर्ड को बहुत धन्यवाद!
