चित्र साभार: RAS
हाल के वर्षों में, खगोलविदों ने बिग बैंग के दौरान ब्रह्मांड के जन्म से कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन -, इको 'की विस्तृत माप प्राप्त की है।
ये परिणाम उल्लेखनीय सटीकता के साथ संकेत देते हैं कि हमारे ब्रह्मांड में रहस्यमय matter कोल्ड डार्क मैटर ’और energy डार्क एनर्जी’ का बोलबाला है। लेकिन अब यूके के खगोलविदों के एक समूह ने सबूत पाया है कि पृथ्वी पर उनकी 13 बिलियन वर्ष की यात्रा पर प्राइमरी माइक्रोवेव इको को संशोधित या on दूषित ’किया जा सकता है।
प्रोफेसर टॉम शैंक्स के नेतृत्व में डरहम विश्वविद्यालय में एक टीम के परिणाम नासा के विल्किंसन माइक्रोवेव अनिसोट्रॉफी जांच (डब्ल्यूएमएपी) उपग्रह के डेटा के एक नए विश्लेषण पर आधारित हैं।
टीम ने पाया है कि आस-पास के आकाशगंगा समूह आकाश के क्षेत्रों में झूठ बोलते दिखाई देते हैं जहाँ माइक्रोवेव का तापमान औसत से कम होता है। इस व्यवहार का हिसाब लगाया जा सकता है अगर आकाशगंगा के गुच्छों में गर्म गैस ने बिग बैंग फोटोन के साथ बातचीत की है क्योंकि वे पास से गुज़रे हैं और प्राइमर्डियल फायरबॉल की इस गूंज में निहित जानकारी को दूषित कर रहे हैं। रूसी भौतिक विज्ञानी आर ए सूर्यदेव और हां। बी। ज़ेल्डोविच ने 1970 के दशक की शुरुआत में कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन की खोज के बाद इस तरह के प्रभाव की भविष्यवाणी की थी।
यह Sunyaev-Zeldovich प्रभाव पहले कुछ अमीर आकाशगंगा समूहों के आसपास के क्षेत्र में माइक्रोवेव पृष्ठभूमि की विस्तृत टिप्पणियों के मामलों में देखा गया है और WMAP टीम ने स्वयं अपने डेटा में प्रभाव को देखने की सूचना दी है, क्लस्टर केंद्रों के करीब।
अब डरहम टीम को इस बात के सबूत मिले हैं कि गुच्छों में गर्म गैस, आकाशगंगा के क्लस्टर केंद्रों से लगभग 1 डिग्री के दायरे तक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि के नक्शे को प्रभावित कर सकती है, जो पहले से पता चला है। इससे पता चलता है कि "क्लस्टर ऑफ़ क्लस्टर्स" या "सुपरक्लस्टर्स" की स्थिति भी माइक्रोवेव पृष्ठभूमि के उतार-चढ़ाव के पैटर्न में कूलर स्पॉट के साथ मेल खाती है।
प्रोफेसर शैंक्स ने कहा, "माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन में फोटॉन पास के समूहों में इलेक्ट्रॉनों द्वारा बिखरे हुए हैं।" "यह हमारे द्वारा उस समय तक विकिरण में महत्वपूर्ण परिवर्तन का कारण बनता है।"
"यदि पृथ्वी से कई बिलियन प्रकाश वर्ष स्थित आकाशगंगा समूहों पर भी समान प्रभाव पड़ता है, तो हमें विचार करना चाहिए कि क्या माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन के उपग्रह मानचित्रों की हमारी व्याख्या को संशोधित करना आवश्यक है।"
यदि डरहम परिणाम की पुष्टि की जाती है, तो ब्रह्मांड विज्ञान के लिए परिणाम अत्यधिक महत्वपूर्ण हो सकते हैं। डार्क एनर्जी और डार्क मैटर के लिए हस्ताक्षर माइक्रोवेव बैकग्राउंड में पाई जाने वाली तरंगों की विस्तृत संरचना में निहित है, छोटे तापमान भिन्नताएं जो एक समय में बनाई गई थीं जब ब्रह्मांड की त्रिज्या आज की तुलना में एक हजार गुना छोटी थी।
यदि यह मौलिक पैटर्न हाल के दिनों में होने वाली प्रक्रियाओं से दूषित हो गया है, लंबे समय तक आकाशगंगाओं और आकाशगंगा समूहों के गठन के बाद, तो यह, सबसे अच्छी तरह से, माइक्रोवेव गूंज की व्याख्या को जटिल करेगा और, सबसे खराब रूप से, पिछले सबूतों को कमजोर करना शुरू कर देगा। डार्क एनर्जी और कोल्ड डार्क मैटर दोनों।
टीम के सदस्य सर अर्नोल्ड वोल्फेंडेल (पहले एस्ट्रोनॉमर रॉयल) ने कहा, "इस अद्भुत WMAP डेटा की शक्ति यह है कि यह इंगित करता है कि माइक्रोवेव पृष्ठभूमि की व्याख्या 'गूंज' पहले की तुलना में कम सीधी हो सकती है।"
डब्लूएमएपी टीम ने पहले ही बताया है कि बिग बैंग के माइक्रोवेव इको के मापन से यूनिवर्स के इतिहास में मध्यवर्ती स्तर पर आकाशगंगा के निर्माण की प्रक्रिया से समझौता हो सकता है। उन्होंने सबूत पेश किए कि पहले जन्मे सितारों, आकाशगंगाओं और क्वासरों द्वारा गर्म की गई गैस ने माइक्रोवेव सिग्नल को तब दूषित कर दिया होगा जब ब्रह्मांड वर्तमान समय की तुलना में 10 या 20 गुना छोटा था। इस प्रकार डब्लूएमएपी और डरहम दोनों परिणाम बताते हैं कि बिग बैंग के माइक्रोवेव इको को पृथ्वी पर अपनी यात्रा पर कई और बाधाओं से गुजरना पड़ सकता है, जैसा कि पहले सोचा गया था, इसके परिणामस्वरूप प्राइमर्डियल सिग्नल की विकृति संभव है।
"हमारे परिणाम अंततः इस विश्वास को कमजोर कर सकते हैं कि ब्रह्मांड एक मायावी ठंडे अंधेरे पदार्थ कण और इससे भी अधिक गूढ़ अंधेरे ऊर्जा पर हावी है," प्रोफेसर शैंक्स ने कहा।
हालांकि ब्रह्मांड विज्ञान के मानक मॉडल के लिए अवलोकन संबंधी सबूत मजबूत हैं, मॉडल में बहुत असुविधाजनक पहलू हैं। ये पहले उत्पन्न होते हैं क्योंकि यह "अनदेखे भौतिकी" के दो टुकड़ों पर आधारित है - ठंडी डार्क मैटर और डार्क एनर्जी - जिनमें से किसी का भी प्रयोगशाला में पता नहीं चला है। वास्तव में, इन दो नए घटकों की शुरूआत से मानक बिग बैंग मुद्रास्फीति मॉडल की जटिलता बहुत बढ़ जाती है।
डार्क एनर्जी की समस्याएं विशेष रूप से गहरी चलती हैं: उदाहरण के लिए, इसका मनाया घनत्व इतना छोटा है कि यह यांत्रिक रूप से अस्थिर हो सकता है। यह क्वांटम गुरुत्व के सिद्धांतों के लिए भी समस्याएं पैदा करता है, जो सुझाव देते हैं कि हम ब्रह्मांड में 10 या 11 आयामों के साथ रह सकते हैं, ये सभी सिकुड़ जाते हैं, अंतरिक्ष में तीन और एक समय के अपवाद के साथ।
इसलिए कई सिद्धांतकार आज ब्रह्मांड विज्ञान के मानक मॉडल से बच निकलने के मार्ग को पसंद करेंगे और यह देखना बाकी है कि डरहम समूह द्वारा चर्चा की गई ये टिप्पणियां इस दिशा में कितनी दूर जाएंगी। लेकिन अगर सही है, तो वे सुझाव देते हैं कि अफवाहें जो हम "सटीक ब्रह्माण्ड विज्ञान के नए युग" में रह रहे हैं, समय से पहले साबित हो सकती हैं!
मूल स्रोत: RAS न्यूज़ रिलीज़
