सिगमंड फ्रायड मानव अवचेतन में तल्लीन करने वाले सबसे प्रसिद्ध डॉक्टरों में से एक है। लेकिन क्या उन्होंने कहा कि विज्ञान में निहित है?
आखिरकार, उनके सबसे यादगार विचारों में से एक ने सुझाव दिया कि हम सभी अपने माता-पिता के साथ यौन संबंध रखने के लिए हमारी सच्ची इच्छाओं का दमन कर रहे हैं। लेकिन फ्रायड ने इस विचार पर पहुंचने के लिए विज्ञान का उपयोग नहीं किया। उन्होंने एक सिद्धांत के साथ शुरुआत की और फिर पीछे की ओर काम किया, अपने विश्वासों को मजबूत करने के लिए tidbits की मांग की और फिर उन विचारों को चुनौती देने वाली किसी भी चीज़ को आक्रामक रूप से खारिज कर दिया। फ्रेडरिक क्रू के अनुसार, एक बार के फ्रायडियन अनुयायी और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में अंग्रेजी के प्रोफेसर हैं।
क्रूज़ ने लाइव साइंस को बताया, "फ्रायड ने खुद को एक वैज्ञानिक के रूप में पारित किया था। वह आपत्तियों के प्रति बहुत संवेदनशील थे और आपत्ति करने पर बस हंसते थे और दावा करते थे कि यह मनोवैज्ञानिक रूप से बीमार है।"
2017 में वापस, क्रू ने फ्रायड के सिद्धांतों की वैधता की जांच करने के लिए "फ्रायड: द मेकिंग ऑफ ए इल्यूजन" (मेट्रोपॉलिटन बुक्स) लिखा।
"सांख्यिकीय रूप से, यह अनुमान है कि एक आदमी फ्रायड के रूप में बेईमान और फिसलन हो सकता है और अभी भी कुछ सच के साथ आ सकता है," क्रू ने कहा। "मैंने उनके सिद्धांतों की जांच करने और सवाल पूछने की पूरी कोशिश की है: उनके पीछे क्या अनुभवजन्य साक्ष्य थे? लेकिन जब आप ये सवाल पूछते हैं, तो आप अंततः उम्मीद खो देते हैं।"
जैसा कि एक आकलन को नुकसान पहुंचा रहा है, यह हमेशा मनोविश्लेषण के संस्थापक पिता के लिए ऐसा नहीं था, जिन्होंने लिखा था कि बेहोश विचारों को सचेत दायरे में लाकर मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं को ठीक किया जा सकता है। अपने समय में, फ्रायड ने 20 वीं शताब्दी के अग्रणी बौद्धिक के रूप में सेलिब्रिटी की स्थिति का आनंद लिया।
फ्रायड की राय के अतिप्रवाह के बीच मुख्य "ओडिपस कॉम्प्लेक्स" था, वह परिकल्पना जो हर युवा लड़का अपनी मां के साथ यौन संबंध बनाना चाहता है और इसलिए अपने पिता की हत्या करना चाहता है, जिसे वह प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है। लेकिन एक पकड़ है। लड़के को यह महसूस करने की दूरदर्शिता भी है कि उसका पिता एक साथ उसका रक्षक है। इस चुनौतीपूर्ण परिदृश्य के साथ, बच्चे को अपने समलैंगिक व्यवहार को दबाने के लिए मजबूर किया जाता है।
क्रूज़ ने कहा, "यह केवल उस पागलपन विचार के बारे में है जो कभी किसी के पास था।" जब लोगों ने युवा लड़कियों के बारे में पूछा, तो फ्रायड जल्द ही एक और विचार के साथ आया, इलेक्ट्रा कॉम्प्लेक्स। "यह सिर्फ एक कट-एंड-पेस्ट नौकरी है। अचानक, छोटी लड़की अपने पिता के साथ यौन संबंध बनाना चाहती है," क्रू ने कहा। "यह पूरी तरह से आकर्षक है।"
इन दोनों सिद्धांतों के मूल में दमित भावनाओं की धारणा है। उसी अवधारणा ने फ्रायड को अपने विरोधियों को खारिज करने का अधिकार दिया। "वह हमेशा पूरी तरह से आश्वस्त होगा कि वह जानता था कि उसके रोगियों के साथ क्या गलत था और फिर जब तक वे सहमत नहीं थे, तब तक उन्हें भौंकते रहे। जब रोगी असहमत थे, तो उन्होंने इस धारणा का मनोरंजन नहीं किया कि उनसे गलती हो सकती है," क्रू ने कहा। "उन्होंने अपनी पसंदीदा अवधारणाओं का आह्वान किया, मुख्य रूप से दमन, और कहेंगे कि रोगी बेहोश गुप्त रूप से फ्रायड के विचारों को परेशान करता है, लेकिन उन्हें सामना करने से बहुत डर लगता था। यह परीक्षण विचारों के बिल्कुल विपरीत है।"
लेकिन हर कोई क्रू जितना महत्वपूर्ण नहीं है।
हार्वर्ड मेडिकल स्कूल में मनोचिकित्सा के एक प्रोफेसर रॉबर्ट स्टिकगोल्ड ने कहा, "फ्रायड को सपने में 'दिन के अवशेषों के बारे में सही' कहा गया था। "लेकिन पूरे मनोविश्लेषण की बात, और बचपन की कामुकता की भूमिका, पूरी तरह से दलाली थी।"
दिन के अवशेष वास्तव में वही हैं जो आप सोचते हैं कि वे हैं: वास्तविकता में जो हुआ है उसके निशान जो हमारे सपनों में अपना रास्ता तलाशते हैं। फ्रायड कुछ भी नहीं था अगर विपुल नहीं है, यौन विकृतियों के रूप में विविध मामलों पर विचार करने के लिए सामग्री, महिला "हिस्टीरिया," और अचेतन स्मृति की धारणा, या मस्तिष्क के कुछ हिस्सों में याद रखने वाली यादें सचेत से अलग हैं। लेकिन कुछ पर्यवेक्षकों के लिए, यही वह जगह है जहाँ आदमी की स्पष्ट प्रतिभा निहित है।
"आप उसे एक विचार कारखाने के रूप में सोच सकते हैं," न्यूयॉर्क शहर के फोर्डहम विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के एक प्रोफेसर हेरोल्ड टकोशियान ने समझाया। "फ्रायड ने कभी भी खुद को डेटा लड़का नहीं माना। उन्हें उम्मीद थी कि अन्य लोग उन्हें साबित करने या उन्हें अस्वीकार करने के लिए अपने विचारों पर विचार करेंगे।"
लेकिन फ्रायड के सिद्धांत पूरे पर हैं, सांख्यिकीय विश्लेषण की कठोरता को प्रस्तुत करना लगभग असंभव है जिसे वैध विज्ञान को सहना पड़ता है, क्रू ने कहा। "ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके विचार बिल्कुल अस्पष्ट हैं। आप उनके लिए कैसे परीक्षण करते हैं? वे केवल वाक्यांश हैं।"
