गैस का इंटरस्टेलर क्लाउड एक प्राकृतिक लेंस है

चित्र साभार: चंद्रा
वर्तमान में चल रहे किसी भी अन्य दूरबीन की तुलना में प्राकृतिक टेलीस्कोप को अधिक शक्तिशाली बनाने की कल्पना करें। फिर एक ब्लैक होल के किनारे को देखने के लिए इसका उपयोग करने की कल्पना करें जहां इसका मुंह एक जेट की तरह है जो सुपर-हॉट चार्ज कणों का निर्माण करता है और उन्हें अंतरिक्ष में लाखों प्रकाश वर्ष खर्च करता है। यह कार्य पृथ्वी से चार अरब प्रकाश वर्ष की दूरी पर स्थित एक हिंसक स्थान पर ले जाता है। उस स्थान को पीकेएस 1257-326 नामक क्वासर कहा जाता है। आकाश में इसकी बेहोश चमक को in ब्लाजर ’का अधिक आकर्षक नाम दिया गया है, जिसका अर्थ है कि यह एक क्वैसर है जो नाटकीय रूप से चमक में भिन्न होता है, और विशाल गुरुत्वाकर्षण शक्ति के एक और अधिक रहस्यमय, आंतरिक ब्लैक होल को मुखौटा बना सकता है।

लगभग एक लाख किलोमीटर चौड़े इस टेलिस्कोप की लंबाई को ब्लाजर के मुंह में झोंकने की जरूरत होगी। लेकिन सिर्फ ऐसे प्राकृतिक लेंस को ऑस्ट्रेलियाई और यूरोपीय खगोलविदों की एक टीम ने पाया है; इसका लेंस उल्लेखनीय रूप से, गैस का एक बादल है। एक विशाल, प्राकृतिक टेलीस्कोप का विचार बहुत ही सुंदर लगता है कि इसमें सहकर्मी से बचें।

'अर्थ-ऑर्बिट सिंथेसिस' नामक तकनीक को पहली बार नीदरलैंड में ग्रोनिंगन विश्वविद्यालय के डॉ। जीन-पियरे मैकक्वर्ट द्वारा रेखांकित किया गया था और सीएसआईआरओ के डॉ। डेविड जौनसी ने 2002 में प्रकाशित एक पत्र में कहा था। नई तकनीक शोधकर्ताओं को विवरणों को हल करने की क्षमता का वादा करती है। लगभग 10 माइक्रोएरेसेकंड - पृथ्वी से चंद्रमा पर एक चीनी घन देखने के बराबर।

डॉ। हेले बिग्नल, जिन्होंने हाल ही में एडिलेड विश्वविद्यालय में अपनी पीएचडी पूरी की है और अब JIVE में है, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक लंबी तकनीक है यूरोप में। "हबल स्पेस टेलीस्कोप की तुलना में यह दस हजार गुना बेहतर है। और यह किसी भी प्रस्तावित भविष्य के अंतरिक्ष-आधारित ऑप्टिकल और एक्स-रे दूरबीन के रूप में शक्तिशाली है। "

बिगनॉल ने पूर्वी ऑस्ट्रेलिया में सीएसआईआरओ ऑस्ट्रेलिया टेलीस्कोप कॉम्पैक्ट अर्रे रेडियो टेलीस्कोप के साथ अवलोकन किया। जब वह एक माइक्रोएरेसेकंड का संदर्भ देती है, तो यह कोणीय आकार का माप होता है, या कोई वस्तु कितनी बड़ी दिखती है। अगर उदाहरण के लिए आकाश को गोलार्ध के रूप में डिग्री से विभाजित किया गया था, तो इकाई एक अरब डिग्री के एक तिहाई के बारे में है।

सबसे बड़ा टेलीस्कोप कैसे काम करता है? गैस के एक बादल के अंदर clumpiness का उपयोग पूरी तरह से नाइट-वॉचर्स के लिए अपरिचित नहीं है। जैसे वायुमंडलीय अशांति सितारों को टिमटिमाती है, हमारी स्वयं की आकाशगंगा में आवेशित कणों का एक समान अदृश्य वातावरण होता है जो तारों के बीच की खाई को भरता है। इस गैस का कोई भी आवरण स्वाभाविक रूप से एक लेंस का निर्माण कर सकता है, ठीक उसी तरह जैसे एयर-टू-ग्लास बेंट से घनत्व में परिवर्तन होता है और प्रकाश को फोकस करता है जो गैलीलियो ने पहली बार देखा था जब उन्होंने अपनी पहली दूरबीन को स्टार की ओर इशारा किया था। प्रभाव को स्किन्टिलेशन भी कहा जाता है, और बादल एक लेंस की तरह काम करता है।

किसी और से बेहतर देखना उल्लेखनीय हो सकता है, लेकिन यह कैसे तय किया जाए कि पहले कहां देखना है? टीम विशेष रूप से particularly अर्थ-ऑर्बिट सिंथेसिस ’का उपयोग करते हुए क्वैसर में ब्लैक होल के करीब पहुंचने में रुचि रखती है, जो कि दूर आकाशगंगाओं के सुपर-उज्ज्वल कोर हैं। ये क्वासर प्रकाश या रेडियो उत्सर्जन के मात्र बिंदु होने के लिए आकाश पर ऐसे छोटे कोणों को घटाते हैं। रेडियो तरंग दैर्ध्य में, कुछ क्वैसर हमारे गैलेक्सी के आवेशित कणों के वायुमंडल में ट्विंकल करने के लिए काफी छोटे होते हैं, जिन्हें आयनित इंटरस्टेलर माध्यम कहा जाता है। क्वैसर ट्विंकल की तुलना में ट्विंकल या बहुत धीरे-धीरे अलग-अलग होते हैं जो दृश्य सितारों के साथ जुड़ सकते हैं। इसलिए पर्यवेक्षकों को उन्हें देखने के लिए धैर्य रखना होगा, यहां तक ​​कि सबसे शक्तिशाली दूरबीनों की मदद से भी। एक दिन से भी कम समय में किसी भी बदलाव को तेज माना जाता है। सबसे तेज़ झुलसने वालों के संकेत हैं कि एक घंटे से भी कम समय में ताकत में दोगुना या तिगुना। वास्तव में, पृथ्वी की वार्षिक गति से अब तक किए गए सबसे अच्छे अवलोकनों से, वार्षिक रूप से भिन्नता पूरी तस्वीर देती है, संभवतः खगोलविदों को ब्लैक-होल जेट के मुंह में हिंसक परिवर्तन देखने की अनुमति मिलती है। CSIRO के डॉ। डेविड जुंसी के अनुसार, टीम के इन लक्ष्यों में से एक: "इनमें से किसी एक जेट के आधार के एक प्रकाश वर्ष के भीतर देखने के लिए"। "यह एक 'व्यावसायिक अंत है' जहां जेट बनाया गया है।"

ब्लैक होल में "देखना" संभव नहीं है, क्योंकि ये ढह चुके तारे इतने घने होते हैं, कि उनका अत्यधिक गुरुत्वाकर्षण भी प्रकाश से बचने की अनुमति नहीं देता है। केवल ब्लैक-होल से कुछ दूर एक क्षितिज के बाहर पदार्थ का व्यवहार संकेत कर सकता है कि वे भी मौजूद हैं। सबसे बड़ा दूरबीन खगोलविदों को इसके आधार पर एक जेट के आकार, चुंबकीय क्षेत्रों के पैटर्न और समय के साथ एक जेट कैसे विकसित होता है, यह समझने में मदद कर सकता है। "हम यहां तक ​​कि बदलावों की तलाश कर सकते हैं, क्योंकि ब्लैक होल के पास पदार्थ में बदलाव होता है और जेट्स के साथ बाहर फैला होता है," डॉ। मैक्कार्ट कहते हैं।

गैस के बादलों से दूरबीन बनाने के तरीके के बारे में एस्ट्रोबायोलॉजी मैगज़ीन के पास हेले बिग्नल के साथ बात करने का अवसर था, और ब्लैक होल के पास उल्लेखनीय घटनाओं में अंतर्दृष्टि प्रदान करने से पहले किसी की तुलना में अधिक गहरा क्यों। एस्ट्रोबायोलॉजी मैगज़ीन (एएम): बहुत दूर की वस्तुओं को हल करने के लिए आप सबसे पहले गैस बादलों का उपयोग कैसे करें?

हेले बिग्नल (एचबी): इंटरस्टेलर स्किन्टिलेशन (आईएसएस) का उपयोग करने का विचार, बहुत दूर, कॉम्पैक्ट ऑब्जेक्ट्स को हल करने के लिए अशांत, आयनित गैलेक्टिक गैस "बादलों" में रेडियो तरंग के बिखरने के कारण एक घटना, वास्तव में विभिन्न के एक जोड़े के अभिसरण का प्रतिनिधित्व करता है। अनुसंधान की लाइनें, इसलिए मैं ऐतिहासिक पृष्ठभूमि की थोड़ी रूपरेखा तैयार करूंगा।

1960 के दशक में, रेडियो के खगोलविदों ने सौर स्रोतों में रेडियो तरंगों के बिखरने के कारण रेडियो स्रोतों के लिए उप-आर्सेकंड (1 आर्क्सकॉन्ड = 1/300 डिग्री चाप) को मापने के लिए एक और तरह के चिंतन, अंतरप्राकृतिक झालर का इस्तेमाल किया। यह उस समय अन्य माध्यमों से प्राप्त किया जा सकने वाला उच्च संकल्प था। लेकिन ये अध्ययन काफी हद तक 1960 के दशक के अंत में वेरी लॉन्ग बेसलाइन इंटरफेरोमेट्री (VLBI) के आगमन के साथ हुआ, जिसने रेडियो स्रोतों की सीधी इमेजिंग को बहुत अधिक कोणीय संकल्प के साथ अनुमति दी - आज, VLBI एक मिलीसेकंड से बेहतर संकल्प प्राप्त करता है।

मैं व्यक्तिगत रूप से रेडियो स्रोत परिवर्तनशीलता के अध्ययन में शामिल होने के माध्यम से इंटरस्टेलर स्किन्टिलेशन के संभावित उपयोगों में रुचि रखता था - विशेष रूप से, "ब्लेज़र" की परिवर्तनशीलता। ब्लेजर एक आकर्षक नाम है जिसे कुछ क्वासर और बीएल लैकेर्टे ऑब्जेक्ट्स पर लागू किया जाता है - वह यह है कि, एक्टिव गेलेक्टिक न्यूक्लियर (AGN), जिसमें संभवतः उनके "केंद्रीय इंजन" के रूप में सुपरमैसिव ब्लैक होल होते हैं, जिनके पास ऊर्जावान, शक्तिशाली कणों के शक्तिशाली जेट होते हैं, जो लगभग सीधे हमें इंगित करते हैं। ।

फिर हम जेट से विकिरण में सापेक्षतावादी बीमिंग के प्रभावों को देखते हैं, जिसमें पूरे विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम में तीव्रता में तेजी से परिवर्तनशीलता शामिल है, रेडियो से उच्च-ऊर्जा गामा किरणों तक। इन वस्तुओं में अधिकांश देखी गई परिवर्तनशीलता को समझाया जा सकता है, लेकिन एक समस्या थी: कुछ स्रोतों में बहुत तेजी से, इंट्रा-डे रेडियो परिवर्तनशीलता दिखाई गई। अगर इतने लंबे (सेंटीमीटर) तरंगदैर्ध्य पर इतने कम समय के पैमाने की परिवर्तनशीलता स्रोतों के लिए आंतरिक थी, तो वे वर्षों तक रहने के लिए बहुत गर्म होंगे, जैसा कि कई लोग करते थे। ऐसे स्रोत जो एक्स-रे और गामा-किरणों के रूप में गर्म अपनी सारी ऊर्जा को बहुत तेज़ी से दूर करते हैं। दूसरी ओर, यह पहले से ही ज्ञात था कि इंटरस्टेलर सिंटिलेशन रेडियो तरंगों को प्रभावित करता है; इसलिए यह सवाल कि क्या बहुत तेजी से रेडियो परिवर्तनशीलता वास्तव में आईएसएस थी, या स्रोतों के लिए आंतरिक, एक महत्वपूर्ण समाधान था।

मेरे पीएचडी शोध के दौरान, मुझे संयोग से, क्वासर (ब्लाजर) पीकेएस 1257-326 में तेजी से परिवर्तनशीलता दिखाई दी, जो कि अब तक के तीन सबसे तेजी से रेडियो चर एजीएन में से एक है। मेरे सहकर्मी और मैं निर्णायक रूप से यह दिखाने में सक्षम थे कि तेजी से रेडियो परिवर्तनशीलता आईएसएस [अंकन] के कारण थी। इस विशेष स्रोत के मामले को बढ़ते सबूतों से जोड़ा गया है कि सामान्य रूप से इंट्रा-डे रेडियो परिवर्तनशीलता आईएसएस के कारण मुख्य रूप से है।

जो स्रोत आईएसएस दिखाते हैं, उनके पास बहुत छोटे, माइक्रोएरेसेकंड, कोणीय आकार होने चाहिए। ISS की टिप्पणियों का उपयोग माइक्रोएरेसेकंड रिज़ॉल्यूशन के साथ "मैप" स्रोत संरचना के लिए किया जा सकता है। यह बहुत अधिक रिज़ॉल्यूशन है जो वीएलबीआई भी प्राप्त कर सकता है। इस तकनीक को 2002 के एक पेपर में मेरे दो सहयोगियों डॉ। जीन-पियरे मैक्कार्ट और डॉ। डेविड जानसी द्वारा उल्लिखित किया गया था।

क्वासर पीकेएस 1257-326 एक बहुत अच्छा "गिनी पिग" साबित हुआ, जिसके साथ यह प्रदर्शित करना कि तकनीक वास्तव में काम करती है।

AM: किसी टेलीस्कोप के बिना भी किसी को भी दृश्यमानता के सिद्धांत दिखाई देते हैं, सही-जहां एक तारा ट्विंकल करता है क्योंकि यह आकाश में एक बहुत छोटा कोण कवर करता है (इतनी दूर जा रहा है), लेकिन हमारे सौर मंडल में एक ग्रह दृश्यमान रूप से नहीं दिखता है? क्या यह सिद्धांत के साथ तुलना करने के लिए सिद्धांत की एक निष्पक्ष तुलना है?

एचबी: वायुमंडलीय संकेतन (पृथ्वी के वायुमंडल में अशांति और तापमान में उतार-चढ़ाव के कारण) के परिणामस्वरूप तारों को देखने की तुलना एक उचित है; मूल घटना समान है। हम ग्रहों को टिमटिमाते हुए नहीं देखते हैं क्योंकि उनके आकार में बहुत बड़ा कोणीय आकार होता है - इस ग्रह के व्यास पर "धब्बा" लग जाता है। इस मामले में, निश्चित रूप से, यह इसलिए है क्योंकि ग्रह हमारे इतने करीब हैं कि वे तारों की तुलना में आकाश पर बड़े कोणों को घटाते हैं।

क्विंसर के लिए दूरी का अनुमान लगाने के लिए सिंटिलेशन वास्तव में उपयोगी नहीं है, हालांकि: जो वस्तुएं आगे दूर होती हैं, उनमें हमेशा छोटे कोणीय आकार नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, हमारे अपने गैलेक्सी स्किनलेट में सभी पल्सर (स्पिनिंग न्यूट्रॉन स्टार) क्योंकि उनके पास बहुत छोटे कोणीय आकार होते हैं, जो किसी भी क्वासर से बहुत छोटे होते हैं, भले ही क्वासर अक्सर अरबों प्रकाश वर्ष दूर होते हैं। वास्तव में, पल्सर दूरी का अनुमान लगाने के लिए जगमगाहट का उपयोग किया गया है। लेकिन क्वासर के लिए, दूरी के अलावा कई कारक हैं जो उनके स्पष्ट कोणीय आकार को प्रभावित करते हैं, और आगे के मामलों को जटिल करने के लिए, कॉस्मोलॉजिकल दूरी पर, ऑब्जेक्ट का कोणीय आकार अब दूरी के व्युत्क्रम के रूप में भिन्न नहीं होता है। आम तौर पर एक क्वासर की दूरी का अनुमान लगाने का सबसे अच्छा तरीका अपने ऑप्टिकल स्पेक्ट्रम के लाल रंग को मापना है। तब हम मापा कोणीय तराजू (उदाहरण के लिए स्कैन या वीएलबीआई टिप्पणियों से) को स्रोत के रेडशिफ्ट में रैखिक तराजू में बदल सकते हैं।

AM: वर्णित टेलिस्कोप एक क्वासर उदाहरण प्रस्तुत करता है जो एक रेडियो स्रोत है और पूरे वर्ष में भिन्न होता है। क्या स्रोतों के प्रकार या अवलोकन की लंबाई के लिए कोई प्राकृतिक सीमाएं हैं?

एचबी: कोणीय आकार के कट-ऑफ होते हैं, जिसके आगे जगमगाहट "बुझती" होती है। रेडियो स्रोत चमक वितरण को किसी दिए गए आकार के स्वतंत्र रूप से झिझकने वाले "पैच" के रूप में चित्रित कर सकता है, ताकि स्रोत बड़ा हो जाए, इस तरह के पैच की संख्या बढ़ जाती है, और अंततः सभी पैच पर अंकुरण का औसत निकल जाता है कि हम किसी भी भिन्नता का पालन करना बंद करें। पिछली टिप्पणियों से हमें पता है कि एक्सट्रैगैलेक्टिक स्रोतों के लिए, रेडियो स्पेक्ट्रम के आकार का बहुत कुछ है कि एक स्रोत कितना कॉम्पैक्ट है - "फ्लैट" या "उलटा" रेडियो स्पेक्ट्रा (यानी फ्लक्स घनत्व घनत्व जो कि छोटी तरंग दैर्ध्य की ओर बढ़ती है) के साथ आम तौर पर होते हैं। सबसे कॉम्पैक्ट। ये भी "धमाकेदार" प्रकार के स्रोत हैं।

जहां तक ​​अवलोकन की लंबाई की बात है, यह आवश्यक है कि जगमगाहट पैटर्न के कई स्वतंत्र नमूने प्राप्त किए जाएं। ऐसा इसलिए है क्योंकि scintillation एक स्टोकेस्टिक प्रक्रिया है, और हमें उपयोगी जानकारी निकालने के लिए प्रक्रिया के कुछ आंकड़ों को जानना होगा। पीकेएस 1257-326 जैसे तेज scintillators के लिए, हम सिर्फ एक, ठेठ 12-घंटे के अवलोकन सत्र से scintillation पैटर्न का पर्याप्त नमूना प्राप्त कर सकते हैं। समान जानकारी प्राप्त करने के लिए कई दिनों तक धीमी स्किन्टिलर का अवलोकन किया जाना चाहिए। हालाँकि, हल करने के लिए कुछ अज्ञात हैं, जैसे कि गैलेक्टिक इंटरस्टेलर माध्यम (आईएसएम) में बिखरे हुए "स्क्रीन" के थोक वेग। पूरे वर्ष के अंतराल पर अंतरालों को देखते हुए, हम इस वेग के लिए हल कर सकते हैं - और महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें दो-आयामी जानकारी भी मिल जाती है और इस प्रकार स्रोत संरचना। जैसा कि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर जाती है, हम प्रभावी रूप से अलग-अलग कोणों पर चिंतन पैटर्न के माध्यम से काटते हैं, क्योंकि सापेक्ष पृथ्वी / आईएसएम वेग वर्ष के दौरान बदलता रहता है। हमारे शोध समूह ने इस तकनीक को "अर्थ ऑर्बिटल सिंथेसिस" करार दिया, क्योंकि यह रेडियो इंटरफेरोमेट्री में एक मानक तकनीक "अर्थ रोटेशन सिंथेसिस" के अनुरूप है।

AM: आकाश में तारों की संख्या के लिए हाल ही के अनुमान ने अनुमान लगाया कि पृथ्वी पर रेत के दानों की तुलना में ज्ञात ब्रह्मांड में दस गुना अधिक तारे हैं। क्या आप बता सकते हैं कि हबल और चंद्रा जैसे वर्तमान और भविष्य के अंतरिक्ष दूरबीनों का उपयोग करते हुए जेट और ब्लैक होल मुश्किल-से-मुश्किल वस्तुओं के रूप में क्यों दिलचस्प हैं?

एचबी: हम जिन वस्तुओं का अध्ययन कर रहे हैं, वे ब्रह्मांड में सबसे ऊर्जावान घटना हैं। AGN ~ 1013 (13 की शक्ति के लिए 10, या 10,000 ट्रिलियन) सूर्य की तुलना में अधिक चमकदार हो सकता है। वे उच्च ऊर्जा भौतिकी के लिए अद्वितीय "प्रयोगशालाएं" हैं। एस्ट्रोफिजिसिस्ट केंद्रीय सुपरमासिव ब्लैक होल के करीब इन जबरदस्त शक्तिशाली जेट को बनाने में शामिल प्रक्रियाओं को पूरी तरह से समझना चाहेंगे। रेडियो जेट के आंतरिक क्षेत्रों को हल करने के लिए जगमगाहट का उपयोग करते हुए, हम "नोजल" ​​के करीब पहुंच रहे हैं, जहां जेट रूपों - कार्रवाई के करीब की तुलना में हम किसी भी अन्य तकनीक के साथ देख सकते हैं!

AM: अपने शोध पत्र में, आप बताते हैं कि रेडियो सिग्नल कितनी तेजी से और कितनी दृढ़ता से भिन्न होते हैं, यह रेडियो स्रोत के आकार और आकार, गैस बादलों के आकार और संरचना, पृथ्वी की गति और दिशा पर निर्भर करता है क्योंकि यह सूर्य के चारों ओर घूमता है, और गति और दिशा जिसमें गैस बादल यात्रा कर रहे हैं। क्या गैस क्लाउड or लेंस ’की आकृति या निर्मित वस्तु के आकार के बारे में अंतर्निहित धारणाएं हैं जो तकनीक के साथ सुलभ हैं?

रिंग नेबुला, हालांकि उपयोगी इमेजिंग के माध्यम से नहीं है, दूर दूर के लेंस का विचारोत्तेजक रूप है। तारामंडल, लाइरा की दिशा में 2,000 प्रकाश वर्ष की दूरी पर, आंतरिक तारे के जीवन के अंत के चरणों में रिंग का निर्माण होता है, जब यह एक मोटी और बाहरी गैस परत का विस्तार करता है। साभार: नासा हबल एचएसटी

एचबी: गैस बादलों के बारे में सोचने के बजाय, आयनित गैस, या प्लाज्मा के चरण-बदलते "स्क्रीन" को चित्रित करना शायद अधिक सटीक है, जिसमें बड़ी संख्या में अशांति की कोशिकाएं होती हैं। मॉडल में जाने वाली मुख्य धारणा यह है कि अशांत उतार-चढ़ाव का आकार पैमाने एक शक्ति-कानून स्पेक्ट्रम का अनुसरण करता है - यह एक उचित धारणा है, जिसे हम अशांति के सामान्य गुणों के बारे में जानते हैं। प्लाज्मा में चुंबकीय क्षेत्र संरचना के कारण अशांति को एक विशेष दिशा में अधिमानतः बढ़ाया जा सकता है, और सिद्धांत रूप में हम इस पर कुछ जानकारी प्राप्त अवलोकन पैटर्न से प्राप्त कर सकते हैं। हम अवलोकन किए गए ऑब्जेक्ट के आकार के बारे में चिंतन पैटर्न से कुछ जानकारी भी प्राप्त करते हैं, इसलिए इसके बारे में कोई अंतर्निहित धारणा नहीं है, हालांकि इस स्तर पर हम केवल स्रोत संरचना का वर्णन करने के लिए काफी सरल मॉडल का उपयोग कर सकते हैं।

AM: क्या तेज़ स्कैन्टिलर्स विधि की क्षमताओं के विस्तार के लिए एक अच्छा लक्ष्य हैं?

एचबी: फास्ट स्किन्टिलेटर केवल इसलिए अच्छे होते हैं क्योंकि उन्हें उतनी ही मात्रा में समय देखने की आवश्यकता होती है, जितनी धीमी जानकारी प्राप्त करने के लिए। पहले तीन "इंट्रा-घंटे" scintillators ने हमें scintillation प्रक्रिया के बारे में बहुत कुछ सिखाया है और "Earth Orbit Synthesis" कैसे करें।

AM: क्या भविष्य के अवलोकन के लिए अतिरिक्त उम्मीदवारों की योजना बनाई गई है?

एचबी: मेरे सहयोगियों और मैंने हाल ही में एक बड़ा सर्वेक्षण किया है, न्यू मैक्सिको में वेरी लार्ज अर्रे का उपयोग करते हुए, नए शानदार रेडियो स्रोतों की तलाश के लिए। CSIRO के ऑस्ट्रेलिया टेलीस्कोप नेशनल फैसिलिटी (ATNF) के डॉ। जिम लॉवेल के नेतृत्व में किए गए इस सर्वेक्षण के पहले परिणाम हाल ही में एस्ट्रोनॉमिकल जर्नल (अक्टूबर 2003) में प्रकाशित हुए थे। 700 फ्लैट स्पेक्ट्रम रेडियो स्रोतों में से, हमने 100 से अधिक स्रोतों को पाया जो 3-दिन की अवधि में तीव्रता में महत्वपूर्ण परिवर्तनशीलता दिखाते थे। हम अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट, माइक्रोएरेसेकंड तराजू पर स्रोत संरचना के बारे में अधिक जानने के लिए अनुवर्ती अवलोकन कर रहे हैं। हम इन परिणामों की तुलना अन्य स्रोत गुणों जैसे कि अन्य तरंग दैर्ध्य (ऑप्टिकल, एक्स-रे, गामा-रे) और उत्सर्जन जैसे बड़े स्थानिक तराजू पर करते हैं, जैसे कि वीएलबीआई के साथ देखा जाता है। इस तरह से हम इन बहुत कॉम्पैक्ट, उच्च चमक तापमान स्रोतों के बारे में और अधिक जानने की उम्मीद करते हैं, और इस प्रक्रिया में, हमारी अपनी गैलेक्सी के इंटरस्टेलर माध्यम के गुणों के बारे में अधिक जानें।

ऐसा लगता है कि कुछ स्रोतों में बहुत तेज़ झुलसा का कारण यह है कि सौर प्रणाली के 100 प्रकाश वर्ष के भीतर प्लाज्मा "बिखरने वाली स्क्रीन" काफी मात्रा में होती है। ये नज़दीकी "स्क्रीन" जाहिरा तौर पर काफी दुर्लभ हैं। हमारे सर्वेक्षण में बहुत कम तेज गंधक पाए गए, जो कि कुछ आश्चर्यजनक थे क्योंकि तीन सबसे तेजी से ज्ञात गंधक तत्वों में से दो को गंभीर रूप से खोजा गया था। हमने सोचा कि ऐसे कई और स्रोत हो सकते हैं!

मूल स्रोत: एस्ट्रोबायोलॉजी पत्रिका