राष्ट्रपति के लिए क्लिंटन या ट्रम्प: चुनाव होता है तो क्या होता है?

संभवतः इस चुनावी मौसम को और बदतर बना सकता है। यदि यह चुनाव के दिन समाप्त नहीं हुआ।

हालांकि अधिकांश लोग, गलियारे के अपने पक्ष की परवाह किए बिना, उम्मीद कर रहे हैं कि 9 नवंबर तक राष्ट्रपति पद की दौड़ समाप्त हो जाएगी, एक दुर्लभ संभावना है कि चुनाव को खींच सकते हैं।

ऐसा तब हो सकता है जब इलेक्टोरल कॉलेज के मतों का परिणाम एक टाई होता है, या यदि कोई उम्मीदवार चुनावी मतों का बहुमत प्राप्त नहीं करता है। 270towin.com के अनुसार, लगभग 100 अलग-अलग परिदृश्य हैं जिनमें इलेक्टोरल कॉलेज 269-269 से बराबरी कर सकता है।

"आप हमेशा 269 टाई प्राप्त कर सकते हैं यदि आप टुकड़ों को एक साथ सही तरीके से डालते हैं," फार्मिंगटन के मेन विश्वविद्यालय में एक राजनीतिक वैज्ञानिक जेम्स मेल्चर ने कहा।

फिर भी, अधिकांश राजनीतिक विश्लेषकों ने एक टाई के लिए अपनी सांस नहीं ली है।

प्रिंसटन यूनिवर्सिटी में एक न्यूरोसाइंस प्रोफेसर जो प्रिंसटन इलेक्शन कंसोर्टियम वेबसाइट चलाता है, "सैम वांग ने एक ईमेल में लाइव साइंस को बताया," इसकी संभावना बहुत कम है।

हाल ही में हुए मतदान और चुनाव की भविष्यवाणी वाली जगहों जैसे कि पाँचवें डॉट कॉम ने महज 0.6 प्रतिशत और चुनावी गतिरोध (जब तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों के कारण किसी को बहुमत नहीं मिलता है) की बाध्यता को महज 1 प्रतिशत पर रखा।

Tiebreakers

इस घटना में कि न तो उम्मीदवार को अधिकांश वोट मिले, प्रतिनिधि सभा राष्ट्रपति को तय करेगी, कनेक्टिकट विश्वविद्यालय के एक राजनीतिक वैज्ञानिक लाइल स्क्रुग्स ने कहा। हालांकि, कांग्रेस अभी भी चुनावी वोट से बंधी है।

अनुच्छेद II के अनुसार, अमेरिकी संविधान की धारा 1, खंड 3, "वह व्यक्ति की सबसे बड़ी संख्या वाले वोट राष्ट्रपति होंगे, यदि ऐसी संख्या में नियुक्त किए गए पूरे निर्वाचकों की संख्या अधिक हो, और यदि एक से अधिक हो; जिनके पास इस तरह की बहुमत है, और उनके पास समान संख्या में वोट हैं, तो प्रतिनिधि सभा राष्ट्रपति के लिए उनमें से किसी एक को तुरंत मतदान कर सकती है; और यदि किसी व्यक्ति के पास कोई मेजरिटी नहीं है, तो सूची में उक्त सदन में पाँचों में से सबसे ऊपर होगा। जैसे मनेर ने राष्ट्रपति का उपयोग किया। "

दूसरे शब्दों में, यदि डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन और रिपब्लिकन उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प प्रत्येक के पास 269 चुनावी वोट हैं, तो वर्तमान प्रतिनिधि सभा को उनमें से एक को चुनना होगा। क्योंकि रिपब्लिकन कांग्रेस में बहुमत रखते हैं, इसलिए ट्रम्प के चुने जाने की बहुत संभावना है। यदि किसी उम्मीदवार को मतों का बहुमत नहीं मिलता है, तो तीसरे पक्ष के उम्मीदवार खेल में आते हैं - यदि वे चुनावी वोट कमा सकते हैं। (12 वें संशोधन ने बाद में कांग्रेस को शीर्ष तीन उम्मीदवारों में से चुनने के लिए सीमित कर दिया।)

अधिकांश राज्यों के चुनावी वोटों के विजेता-सभी-संरचना के कारण, तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों को आम तौर पर राष्ट्रपति चुनावों में एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, 1992 में, रॉस पेरोट ने लोकप्रिय वोट का लगभग पांचवां हिस्सा जीता, लेकिन 0 चुनावी वोट अर्जित किए, स्क्रैग्स ने कहा। मेलेचर ने कहा कि 1968 में निर्वाचक मंडल का महत्वपूर्ण हिस्सा लेने वाले अंतिम उम्मीदवार पार्टी के अलगाववादी जॉर्ज वालेस थे, जिनका दक्षिण में एक मजबूत प्रदर्शन था।

इस साल, एक तीसरे पक्ष के उम्मीदवार की दौड़ को बाधित करने का मौका पतला है।

"केवल एक ही व्यक्ति है जिसके पास मौका है, वास्तव में, ट्रम्प और क्लिंटन के अलावा कोई भी चुनावी वोट पाने के लिए," स्क्रुग्स ने लाइव साइंस को बताया। "उसका नाम इवान मैकमुलिन है।"

मैकगुलिन, एक पूर्व सीआईए ऑपरेटिव जो यूटा से रहता है, के पास अपने गृह राज्य में चुनावी वोट लेने के लिए एक अच्छा शॉट है, जो एक विशाल रिपब्लिकन राज्य है जिसने ट्रम्प की उम्मीदवारी से पुनरावृत्ति की है।

"तीन-व्यक्ति चुनावों में, वे बहुत बारीकी से एक साथ मतदान कर रहे हैं," स्क्रुग्स ने कहा। "कुछ के पास 30 प्रतिशत के साथ मैकमुलिन, 32 प्रतिशत के साथ ट्रम्प और 28 प्रतिशत के साथ क्लिंटन हैं।"

अगर मैकमलिन यूटा में रहता है, तो सदन, सैद्धांतिक रूप से, उसे चुन सकता है, हालांकि यह बेहद संभावना नहीं है कि रिपब्लिकन लोकप्रिय वोट की उपेक्षा करेंगे और एक अपेक्षाकृत अज्ञात उम्मीदवार का चयन करेंगे, स्क्रैग्स ने कहा।

जब मूल रूप से संविधान लिखा गया था, तो राष्ट्रपति पद के दूसरे स्थान पर रहने वाला फिनिशर उपाध्यक्ष बन जाएगा। उस सेटअप की खामियां 1800 में स्पष्ट हो गईं, जब थॉमस जेफरसन के दुश्मन, आरोन बूर ने उन्हें चुनावी वोटों के लिए बांध दिया और सदन ने जेफरसन को केवल 35 वोटों के बाद राष्ट्रपति के रूप में चुना। (इसने 12 वाँ संशोधन पारित किया, जो राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति की दौड़ को अलग करता है।)

ऐतिहासिक जड़ें

हालांकि कांग्रेस के अध्यक्ष को चुनने का विचार अजीब लग सकता है, संविधान के निर्माताओं ने वास्तव में राष्ट्रपति को राष्ट्रपति द्वारा चुने जाने की कल्पना की थी कि संसद यूनाइटेड किंगडम में एक प्रधान मंत्री को कैसे चुनती है, स्क्रैग्स ने कहा।

"क्योंकि राजनीतिक दल नहीं थे, उन्हें उम्मीद थी कि सदन आमतौर पर उनके अध्यक्ष का चयन करेगा," स्क्रुग्स ने कहा।

जब राजनीतिक प्रणाली डिजाइन की गई थी, संस्थापक पिता ने प्रत्येक राज्य को एक स्थानीय या क्षेत्रीय पसंदीदा में अपने चुनावी वोट भेजने की कल्पना की थी। कई उम्मीदवारों के शीर्ष पद के लिए मरने के साथ, कांग्रेस का अंतिम कहना होगा, स्क्रुग्स ने कहा।

"विचार यह था कि मतदाता बुद्धिमान निर्णय का उपयोग करने जा रहे थे," मेलचर ने कहा।

हालाँकि, यह प्रणाली जल्दी ही पतित हो गई।

मेलचर ने कहा, "निर्वाचकों के विचार रोबोट हैं, जो ज्यादातर मतदान करने जा रहे हैं - जो 1800 में बंद हो जाते हैं।"

जेफरसन ने अनिवार्य रूप से एक मतदाता के लिए मतदान की धारणा बनाई जो एक निश्चित तरीके से वोट देने का वादा करेगा, मेलचर ने कहा।

राजनीतिक दलों के बीज का निर्माण करके, जेफरसन ने यह भी सुनिश्चित किया कि तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों को पैर जमाने में बहुत कठिन समय होगा।

पिछली बार जब कांग्रेस ने 1824 में राष्ट्रपति चुना था, तो चार-तरफ़ा दौड़ के परिणामस्वरूप कोई भी मतदाता बहुमत से नहीं जीता था। बहुत सारे व्हीलिंग और डीलिंग के बाद, कांग्रेस ने जॉन क्विंसी एडम्स को राष्ट्रपति के रूप में चुना।