क्वैसर ब्रह्मांड की सबसे चमकदार वस्तुओं में से कुछ हैं। सबसे चमकदार लोग इतने चमकदार होते हैं कि वे एक ट्रिलियन सितारों को मात देते हैं। लेकिन क्यों? और उनकी चमक हमें उन आकाशगंगाओं के बारे में क्या बताती है जो उन्हें होस्ट करती हैं?
उस सवाल का जवाब देने की कोशिश करने के लिए, खगोलविदों के एक समूह ने सबसे उज्ज्वल और निकटतम क्वासरों में से 28 पर एक और नज़र डाली। लेकिन उनके काम को समझने के लिए, हमें सुपरमैसिव ब्लैक होल से शुरुआत करनी होगी।
एक सुपरमैसिव ब्लैक होल (SMBH) एक ब्लैक होल है जिसमें एक मिलियन से अधिक सौर द्रव्यमान होते हैं। वे इससे बहुत बड़े भी हो सकते हैं; अरबों सौर जन तक। इन संस्थाओं में से एक बौनी आकाशगंगाओं और इस तरह को छोड़कर, अधिकांश आकाशगंगाओं के केंद्र में रहती है।
वे एक विशाल तारे के गुरुत्वाकर्षण के पतन का परिणाम हैं, और वे अंतरिक्ष के एक गोलाकार भाग पर कब्जा कर लेते हैं, जहां से कुछ भी नहीं, प्रकाश भी नहीं बच सकता है।
मिल्की वे में इन SMBH में से एक है। इसे धनु ए-स्टार (Sgr A *) कहा जाता है और इसमें लगभग 2.6 मिलियन सौर द्रव्यमान हैं। लेकिन Sgr A * बल्कि SMBH के लिए बहकाया जाता है। अन्य SMBH बहुत अधिक सक्रिय हैं, और उन्हें सक्रिय गैलेक्टिक नाभिक (AGN) कहा जाता है।
एक एजीएन में, ब्लैक होल सक्रिय रूप से पदार्थ को जमा कर रहा है, जिससे गैस की एक धार बनती है जो गर्म होती है। जैसा कि ऐसा होता है, गैस विद्युत चुम्बकीय विकिरण का उत्सर्जन करती है, जिसे हम देख सकते हैं। AGNs सभी विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम में विकिरण का उत्सर्जन कर सकते हैं।
एजीएन की उप-कक्षाएं हैं, और उन उप-वर्गों में से एक पर केंद्रित एक नया अध्ययन जिसे क्वैसर कहा जाता है। एक क्वासर एजीएन का सबसे शक्तिशाली प्रकार है, और वे एक खरब सूर्य की रोशनी से चमक सकते हैं। लेकिन इनमें से कुछ क्वासर्स अपने स्वयं के टोरस के पीछे छिपे हुए हैं, जो हमारी दृष्टि की रेखा को अवरुद्ध करते हैं। क्वासर के अध्ययन में, इन लोगों को नजरअंदाज या छोड़ दिया जाता है, क्योंकि वे देखना मुश्किल है।
लेकिन यह एक समस्या पैदा करता है, क्योंकि क्वासरों की आबादी से उन्हें छोड़ने का मतलब है कि हम कुछ याद कर रहे हैं। इसका मतलब यह भी है कि क्वासरों के आसपास केंद्रीय प्रश्नों में से एक को ठीक से संबोधित नहीं किया जा सकता है।
सवाल वास्तव में बहु-प्रचारित है: क्या ये बेहद उज्ज्वल एजीएन बेहद बड़े पैमाने पर ब्लैक होल पर मध्यम गति से संचालित होते हैं? या वे अधिक मध्यम द्रव्यमान वाले ब्लैक होल पर अत्यधिक अभिवृद्धि द्वारा संचालित होते हैं? या शायद कुछ और ही चल रहा है। क्या वे एक मेजबान आकाशगंगा द्वारा एक तारे के आकार की आकाशगंगा से एक अण्डाकार आकाशगंगा की तरह कुछ और बहकावे में परिवर्तित होते हैं? जिन क्वैश्चरों को नजरअंदाज करना या छोड़ना मुश्किल होता है, वे किसी भी उत्तर को कठिन बना देते हैं।
खगोलविदों की एक टीम ने 28 एजीएन को देखा, जो पास और सबसे चमकदार दोनों के बीच थे। उनमें से ज्यादातर अण्डाकार आकाशगंगाओं में हुए। उन्हें चुनने का एकमात्र मानदंड उनकी नाभिक में गहन गतिविधि थी। उनके रेडियो उत्सर्जन में दसियों हज़ार के कारक शामिल हैं, और उनके द्रव्यमान भी एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करते हैं। खगोलविदों ने यह पता लगाना चाहा कि क्या इन चमकीले एजीएन में कोई अन्य विशिष्ट गुण हैं जो उन्हें कम चमकदारता एजीएन से अलग करेंगे।
उन्होंने क्या पाया?
इस अध्ययन में उनके कुछ पेचीदा और आश्चर्यजनक परिणाम हैं। कुछ परिणाम अन्य अध्ययनों से सहमत प्रतीत होते हैं, जबकि कुछ अनाज के खिलाफ जाते हैं।
- टीम के पास अपने अध्ययन में सभी मेजबान आकाशगंगाओं की छवियां नहीं हैं, लेकिन जिन लोगों के पास वे चित्र हैं, वे सभी अण्डाकार आकाशगंगाएं हैं, या कम से कम उभार-उभरे हुए आकारिकी हैं। यह निम्न-ल्युमिनोसिटी क्वासर्स के अन्य अध्ययनों के विपरीत है, और इस उम्मीद के साथ भी है कि कम से कम 28 मेजबान आकाशगंगाएँ सर्पिल होंगी।
- अपेक्षाकृत उच्च द्रव्यमान की एकाग्रता के साथ, मेजबान आकाशगंगाओं में व्यापक रूप से व्यापक श्रेणी होती है। ये उच्च द्रव्यमान, और उच्च चमक, सक्रिय तारा बनाने वाली आकाशगंगाओं के परिवर्तन के साथ मेल खाती हैं, और अधिक प्रकाशमान, गोलाकार आकाशगंगाएं हैं।
- 28 चुने हुए एजीएन में रेडियो उत्सर्जन में एक महान विविधता है, जिसका अर्थ है कि हमारे प्रकार के स्रोतों के लिए "स्पष्ट और मजबूत परिभाषित करने की विशेषताएं नहीं हैं", जैसा कि वे अपने निष्कर्ष में कहते हैं।
- एक्स-रे चमकदारता और ब्लैक होल द्रव्यमान की सीमा रेडियो तरंग चमक की विशाल रेंज के लिए जिम्मेदार नहीं है।
- नमूने में सबसे अधिक चमकदार और अस्पष्ट स्रोत उच्च अभिवृद्धि दर के साथ या तो बड़े द्रव्यमान वाले ब्लैक होल द्वारा या कम अभिवृद्धि दर वाले बड़े द्रव्यमान वाले ब्लैक होल द्वारा संचालित नहीं होते हैं।
अपने पेपर के निष्कर्ष में, लेखक अपने निष्कर्षों को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं, और ऐसा लगता है कि अभी के लिए, कम से कम, इन सबसे चमकदार क्वैसर के लिए कोई स्पष्ट स्पष्टीकरण नहीं है जो एक ट्रिलियन सितारों की रोशनी से चमकते हैं।
"हम पाते हैं कि, एक समूह के रूप में, BASS / DR1 में कुछ सबसे चमकदार अस्पष्ट AGN का हमारा नमूना उनके ब्लैक होल द्रव्यमान, एडिंगटन अनुपात और / या उनके मेजबान आकाशगंगाओं के तारकीय द्रव्यमान के संबंध में कोई विशिष्ट गुण प्रदर्शित नहीं करता है। "
वे यह भी इंगित करते हैं कि मेजबान आकाशगंगाएँ ज्यादातर सभी अण्डाकार, एक आश्चर्यजनक खोज हैं। यदि इस खोज को अन्य शोधकर्ताओं द्वारा पुष्टि की जा सकती है, तो "... यह लोकप्रिय विचार के समर्थन में कुछ अप्रत्यक्ष सबूत दे सकता है कि तीव्र एसबीओ वृद्धि के युगों को (स्टार-गठन) डिस्क से (क्वैच्च्ड) दीर्घवृत्त के परिवर्तन से जोड़ा जाता है ( यानी, बड़े विलय के माध्यम से)। ”
हार्वर्ड और स्मिथसोनियन सेंटर फॉर एस्ट्रोफिजिक्स, तेल-अवीव विश्वविद्यालय, क्योटो विश्वविद्यालय, जेपीएल, नौसेना वेधशाला, ईएसओ, और कई अन्य सहित संस्थानों में इस अध्ययन के पीछे 21 शोधकर्ता हैं। उनके अध्ययन के लिए डेटा 70 महीने के स्विफ्ट / बैट ऑल-स्काई सर्वेक्षण से आया है, और केके, वीएलटी, और पालोमर वेधशालाओं का उपयोग करते हुए टिप्पणियों के साथ। अध्ययन का शीर्षक है “बीएटी एजीएन स्पेक्ट्रोस्कोपिक सर्वेक्षण - XIII। सबसे अधिक चमकदार एजीएन की प्रकृति कम-लाल रंग के ब्रह्मांड में दिखाई देती है। ” यह रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के मासिक नोटिस में प्रकाशित हुआ है।
अधिक:
- प्रेस रिलीज़: द नेचर ऑफ़ ऑबसेक्स्ड एक्टिव गेलेक्टिक न्यूक्ली
- शोध पत्र: बैट एजीएन स्पेक्ट्रोस्कोपिक सर्वेक्षण - XIII। सबसे अधिक चमकदार प्रकृति की प्रकृति ने कम-रेडशिफ्ट ब्रह्मांड में एजीएन को देखा
- स्पेस मैगजीन: ब्लैक होल्स कैसे चमक सकते हैं?
