न्यूयार्क - ग्रिम साइ-फाई और सट्टा कथा कथाएँ अक्सर जार्ज ऑरवेल के "1984," घातक स्थिति में "बिग ब्रदर" के सतत निगरानी और खतरे से लेकर उत्पीड़न, नैतिक विघटन या यहां तक कि कुल सामाजिक पतन के परिदृश्यों में निहित हैं। सुज़ैन कोलिन्स के "द हंगर गेम्स" त्रयी में हताश बच्चों द्वारा लड़ी गई स्वीकृत लड़ाई।
लेकिन जैसा कि ये कहानियां प्रचलित हैं, उन्होंने दशकों से पाठकों और लेखकों को समान रूप से कैद किया है। इन टूटे हुए वायदा की कल्पना करने के लिए लेखक क्या ड्राइव करता है, और उनकी स्थायी लोकप्रियता को क्या समझा सकता है?
6 अक्टूबर को, न्यू यॉर्क कॉमिक कॉन (NYCC) के लेखकों के एक पैनल ने डायस्टोपियन साइंस-फाई के साथ अपने स्वयं के संबंधों का पता लगाया, और कौन से पात्र जो अधिनायकवादी नियंत्रण के तहत भविष्य के लेकिन अपमानजनक वातावरण में गंभीर स्थितियों को नेविगेट करते हैं, आज हमें हमारी दुनिया के बारे में बता सकते हैं - और अपने बारे में।
डायस्टोपियन साइ-फाई के कुछ लेखकों ने भविष्य के बारे में अपने स्वयं के भय को समाप्त करने के लिए लिखा है कि भविष्य में कैसे गलत हो सकता है, पैनलिस्ट लॉरेन ओलिवर ने समझाया। कई लोगों ने यह भी पाया कि शैली उन्हें समकालीन मुद्दों को संबोधित करने की अनुमति देती है जो अन्यथा सामना करने के लिए बहुत असहज हो सकती हैं, ओलिवर ने कहा। ऑलिवर ने अपनी पुस्तक "रिंगर" (हार्पर कॉलिन्स, 2017) में, असमानता के विषय को उजागर करने के लिए क्लोनिंग के बारे में एक कथानक का उपयोग किया है, और यह इंगित करने के लिए कि समाज में कुछ लोगों को कैसे खर्चीला माना जाता है - एक गंभीर समस्या जिसका हम आज सामना करते हैं, उसने दर्शकों को बताया NYCC में।
डायस्टोपियन साइंस फिक्शन भी वज़न बदलने वाले विषयों का परिचय दे सकता है, जैसे कि जलवायु परिवर्तन, मनोरंजक तरीके से, और "सूखा या उपदेशात्मक" नहीं, पैनलिस्ट पाओलो बेकिगलुपी ने कहा।
जब एक पाठक एक ऐसे पात्र से मिलता है, जो समुद्र के स्तर को बढ़ाकर समुद्र तट पर जीवित रहने की कोशिश कर रहा है, या जो एक श्रेणी 6 तूफान के साथ मुकाबला कर रहा है, तो कहानी प्रतिध्वनित होती है क्योंकि यह उन परिस्थितियों को दर्शाती है जो हमारे आसपास पहले से ही गति में हैं। हालिया विनाशकारी तूफान जैसे हार्वे, इरमा और मारिया ने पहले से ही मजबूत तूफानों की संभावना के बारे में चिंताएं जताई हैं, एक गर्म दुनिया द्वारा ईंधन, उन्होंने दर्शकों को बताया।
"फिक्शन आपको कुछ के बारे में बात करने देता है जो अभी तक नहीं हुआ है, लेकिन हम इसकी ओर झुक रहे हैं," उन्होंने कहा।
पैनलिस्ट डी। नोलन क्लार्क के अनुसार, निराशावादी भविष्य का दौरा करना आश्चर्यजनक रूप से कठिन हो सकता है, क्योंकि पाठक को पता है कि हालांकि, वह दुनिया से डर सकता है, वे तुरंत इसे एक पृष्ठ की बारी से पीछे छोड़ सकते हैं। क्लार्क ने कहा कि एक पाठक चिंता और बेचैनी का अनुभव कर सकता है, लेकिन पुस्तक से दूर जाने पर राहत और सुरक्षा की भावना भी होती है - जो वास्तविक जीवन में हमेशा संभव नहीं है।
डायस्टोपियन फिक्शन एक स्थान भी प्रदान करता है जहां पाठक अनिश्चित या पुरुषवादी दुनिया में परेशान करने वाली स्थितियों से सुरक्षित रूप से कुश्ती कर सकते हैं, पैनलिस्ट स्कॉट रेइंटजेन ने समझाया। और पात्रों को देखकर कठोर निर्णय लेते हैं और बहादुरी से सामने आने वाली चुनौतियों का सामना करते हुए आशा की एक किरण प्रदान करते हैं कि अच्छाई अभी भी प्रबल हो सकती है, तब भी जब हालात निराशाजनक लगेंगे, क्लार्क ने कहा।
क्लार्क ने दर्शकों को बताया, "हम में से बहुतों को लगता है कि इन दिनों हमारे जीवन पर हमारा कोई नियंत्रण नहीं है। जब आप किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में पढ़ते हैं, तो आप उस चरित्र में मिलते हैं।"
उन्होंने कहा, "सबसे ज्यादा बोलने वाली आवाज में आप खड़े हो सकते हैं और सत्ता में वापस आने की बात कर सकते हैं - जो कि अपने आप में वीर है।"
यह देखते हुए कि व्यक्तिगत क्रियाएं मायने रखती हैं, और यह भी कि जो कोई कहानी की शुरुआत में शक्तिहीन लगता है, वह बहादुर हो सकता है, और ऐसा करने में, नाटकीय रूप से खुद के लिए और दूसरों के लिए चीजों को बदल सकता है, युवा पाठकों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, ओलिवर ने पैनल को बताया दर्शकों।
"बच्चों के पास बिस्तर के नीचे परियाँ नहीं हैं - उनके पास राक्षस हैं," उसने कहा। "आपको उन्हें दुनिया की कल्पना करने के तरीके देने होंगे जिसमें वे बहादुर हो सकते हैं और अच्छे विकल्प चुन सकते हैं। यह एक पुस्तक के लिए अच्छा काम है।"
