दो फ़ोटोग्राफ़रों ने तस्वीरों को एक दूसरे पर इस कदर कैद किया कि एक अजनबी को लगा कि उनमें से एक चोरी हो गया है।
रॉन रिस्मन ने फोटोग्राफी समाचार साइट पेटापिक्सल के लिए लिखते हुए कहा कि वह व्हेलबैक लाइटहाउस (ऊपर चित्रित) के खिलाफ दुर्घटनाग्रस्त तरंगों को पकड़ने के लिए न्यू कैसल, न्यू हैम्पशायर के ग्रेट आइलैंड कॉमन्स गए थे। एक पेड़ के बगल में एक तिपाई और लंबे 150-600 मिमी लेंस के साथ शूटिंग करने वाले रिसमैन ने कभी पास के किसी अन्य फोटोग्राफर को नहीं देखा। और एरिक गेन्ड्रॉन, एक फोटोग्राफर जो सिर्फ सौ फीट की दूरी पर है, प्रकाशस्तंभ की शूटिंग भी, जाहिर तौर पर कभी रिस्मान पर ध्यान नहीं दिया गया।
लेकिन यहां तक कि अगर वे एक दूसरे को देखा था, वे एक ही शॉट की उम्मीद नहीं की होगी।
मैंने कुछ फोटोग्राफी का काम किया है। और जब खेल या समाचार की घटनाओं पर, मैंने कभी-कभी अपने आप को अन्य फोटोग्राफर्स की पंक्तियों के ठीक बगल में शूटिंग करते हुए देखा, ठीक उसी क्षण शूटिंग करते हुए: एक रिसीवर एक गेंद को हवा में उछालने के लिए छलांग लगाता है, एक भाषण के दौरान एक राजनेता, एक युगल एक दूसरे की अंगुलियों पर शादी की अंगूठियां रखकर। लेकिन मैंने कभी दो शॉट नहीं देखे जो बिल्कुल एक जैसे दिखते थे।
एक हिलने वाले दृश्य को बर्स्ट मोड में शूट करें, और आप देखेंगे कि एक दूसरे के कुछ ही हिस्सों में ली गई तस्वीरें एक दूसरे से बेतहाशा अलग दिखती हैं।
फ़ोटोग्राफ़ी में खुद को दोहराने के लिए फ़ोटोग्राफ़ी में बहुत सारे विकल्प शामिल हैं। प्रकाशस्तंभ में, या तो फोटोग्राफर अपने लेंस को स्थानांतरित कर सकता था इसलिए टॉवर तस्वीर के बाईं ओर या दाईं ओर था। हो सकता है कि इसमें समुद्र का अधिक हिस्सा शामिल हो, आकाश का एक और। या हो सकता है कि वे उतनी ही मात्रा में ज़ूम न किए हों।
भले ही उन्होंने सभी समान विकल्प बनाए हों, उपकरण अंतर मौलिक रूप से बदल सकते हैं कि अंतिम छवि कैसी दिखती है। जैसा कि रिस्मन ने पेटापिक्सल के लिए लिखा था, उन्होंने और जेंडरन ने अलग-अलग कैमरों से शूट किया था। Risman ने Canon 5D Mark IV का उपयोग किया, जिसमें एक बड़ा "फुल फ्रेम" सेंसर है, जो ऐसे दृश्यों का निर्माण करता है जो एक दृश्य में अधिक होते हैं। Gendron ने Canon 60D का उपयोग किया, जिसमें एक छोटा सेंसर होता है, जो समान लेंस के साथ शूट किए गए चित्रों को अधिक ज़ूम इन कर सकता है। Risman ने सुझाव दिया कि, दोनों फोटोग्राफरों ने 600mm लेंस का उपयोग किया, Gendron कुछ दूर रहे होंगे।
फिर भी, दोनों ने अपने शूट से पसंदीदा छवियां उठाईं और साझा कीं, जो लगभग समान थीं, प्रकाशस्तंभ के खिलाफ दुर्घटनाग्रस्त होने वाली तरंगों के साथ एक दूसरे से लगभग पूरी तरह से मेल खाती हैं - किसी भी गतिशील, चलती वस्तु के साथ एक आश्चर्यजनक संयोग, चलती पानी के रूप में परिवर्तनशील के रूप में बहुत कम कुछ।
रिसमैन ने लिखा कि जब एक स्थानीय टीवी स्टेशन ने उनकी तस्वीर फेसबुक पर साझा की, तो किसी ने टिप्पणी में उन पर जेंडरॉन की छवि चुराने का आरोप लगाया। जब उन्होंने जेंडरन को देखा, तो उन्हें संदेह हुआ कि उनकी अपनी छवि को इस फोटोग्राफर ने चुरा लिया होगा, जो उन्हें कभी नहीं मिला था।
उन्होंने लिखा, "हमने वही छवि देखी, जो सटीक मिलीसेकंड में समय पर ली गई थी, वही सटीक स्थान और परिप्रेक्ष्य की तरह दिखती थी।"
लेकिन करीब से निरीक्षण में तस्वीरों में लहरों के बीच मिनट के अंतर का पता चला, सबसे विशेष रूप से प्रकाशस्तंभ के शीर्ष बाईं ओर। वहाँ भी एक मामूली घूर्णी विषमता है, और लहरों के परिप्रेक्ष्य में अंतर है, जो तब दिखाई देते हैं जब आप छवियों को ओवरले करते हैं। (उन्होंने स्पष्ट रूप से अपनी छवियों को थोड़ा अलग तरीके से उजागर किया, जिसमें गेन्ड्रॉन के बाहर आने के साथ उज्ज्वल है।)
फिर भी, दो फोटोग्राफर्स इस तरह की बेतहाशा समान तस्वीरों का निर्माण करते हैं, और फिर शूटिंग के एक लंबे दिन के दौरान साझा करने के लिए दोनों को समान रूप से उठाते हैं। यह एक उल्लेखनीय संयोग है।
