हंस एस्परगर, आत्मकेंद्रित अनुसंधान में एक अग्रणी जिसका नाम विकार के साथ उच्च-कार्यशील लोगों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है, पहले एक अज्ञात अंधेरा अतीत था जिसमें नई जांच के अनुसार, नाजी शासन द्वारा संचालित "इच्छामृत्यु" कार्यक्रम में विकलांग बच्चों को भेजना शामिल था। उसकी लंबी-गुम फाइलों में।
नए निष्कर्षों से पता चलता है कि Asperger नाजियों द्वारा "इच्छामृत्यु" के खिलाफ अपने रोगियों के एक साहसी रक्षक से बहुत दूर था, जैसा कि कई लोगों ने सोचा था। मॉलेक्यूलर ऑटिज्म जर्नल में कल (19 अप्रैल) ऑनलाइन प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, उन्होंने शासन के साथ उनके सहयोग और "स्टरलाइज़ेशन सहित सार्वजनिक रूप से वैधानिक रूप से वैध स्वच्छता संबंधी नीतियों का लाभ उठाया।"
एस्परगर ने अपने युवा रोगियों का वर्णन करने के लिए "उल्लेखनीय रूप से कठोर" भाषा का उपयोग किया, यहां तक कि उसी सुविधा के पेशेवरों की तुलना में, जिनके पास अधिक गंभीर विकलांग रोगी थे, मेडिकल यूनिवर्सिटी ऑफ वियना के एक मेडिकल इतिहासकार, शोधकर्ता हेरविग चेक ने अध्ययन में लिखा था।
हंस एस्परगर (1906-1980) ने 1930 के दशक के अंत और 1940 के दशक के शुरुआत में ऑटिज्म के बारे में लिखा था, लेकिन यह लियो कनेर का प्रसिद्ध 1943 पत्र था जिसने विकार का वर्णन करने के लिए आधार तैयार किया था, जिसे अब एक न्यूरोडेवलपनल स्थिति के रूप में परिभाषित किया गया है जो किसी व्यक्ति की संवाद करने की क्षमता को प्रभावित करता है। , सामाजिक परिस्थितियों में दूसरों के साथ आम तौर पर बातचीत और व्यवहार करते हैं।
ऑटिज्म पर एस्परगर के शुरुआती काम के बावजूद, उन्हें 1981 तक इतिहास से भुला दिया गया, जब वैज्ञानिकों ने उनके काम को फिर से खोजा और प्रचारित किया। उनका शोध इतना प्रसिद्ध हो गया कि "एस्परगर सिंड्रोम" शब्द का उपयोग ऑटिज्म स्पेक्ट्रम के उच्च-कामकाज के अंत में लोगों को संदर्भित करने के लिए किया गया था, जो कभी-कभी खुद को एस्पिस कहते हैं।
लेकिन हाल के वर्षों में, शोधकर्ताओं ने ऑस्ट्रिया में नाजी अवधि के दौरान एस्परगर के व्यवहार के बारे में खतरनाक सुराग ढूंढना शुरू कर दिया, जहां वह रहते थे। ये सुराग चेक के शोध के साथ-साथ कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में इंस्टीट्यूट ऑफ यूरोपियन स्टडीज़ के एक वरिष्ठ साथी एडिथ शेफ़र के शोध में आया, जिनकी पुस्तक "एस्परजर्स चिल्ड्रन: द ऑरिजिन्स ऑफ़ ऑटिज़्म ऑफ़ नाज़ी वियना" (WW Norton & Co) ।, 2018) 1 मई को होने वाला है।
नए खुलासे काफी हद तक उन सबूतों पर आधारित हैं, जिनके बारे में माना जाता था कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान इसे नष्ट कर दिया गया था: एस्परगर की व्यक्तिगत फाइलें, नाजी अधिकारियों द्वारा राजनीतिक आकलन और विभिन्न संस्थानों के मेडिकल रिकॉर्ड, जिनमें कुख्यात बच्चे "यूथेनेशिया" क्लिनिक एम स्पीगलगंड शामिल हैं, चेक ने कहा। ।
जबकि एस्परगर कभी भी नाजी पार्टी में शामिल नहीं हुए, वे शासन से जुड़े कई समूहों के सदस्य थे, और उन्हें कैरियर के अवसरों के साथ उनकी वफादारी के लिए पुरस्कृत किया गया था, चेक ने पाया। इसके अलावा, उनके यहूदी रोगियों के मामले के रिकॉर्ड से पता चलता है कि "एस्परगर को उनके धार्मिक और 'नस्लीय' अन्यता के बारे में तीव्र समझ थी और यहूदी विरोधी रूढ़िवादिता ने कभी-कभी उनकी नैदानिक रिपोर्टों में अपना रास्ता खोज लिया," चेक ने अध्ययन में लिखा है।
हालांकि, एस्पर की सबसे गहरी कार्रवाइयाँ Am Spiegelgrund के साथ उनके काम के इर्द-गिर्द घूमती हैं, जहाँ विकलांग बच्चों के सैकड़ों प्रयोग किए गए या उनकी हत्या कर दी गई, चेक ने कहा।
उदाहरण के लिए, 1941 में एस्पर ने 3 साल के हर्टा श्रेइबर और 5 वर्षीय एलिजाबेथ श्रेइबर (हर्टा के लिए कोई स्पष्ट संबंध नहीं) के "निराशाजनक मामलों" का उल्लेख किया, जो रिकॉर्ड्स के अनुसार एएम स्पीगेलग्रंड है। दोनों छोटी लड़कियों को मानसिक विकलांगता थी और क्लिनिक पहुंचने के लंबे समय बाद तक निमोनिया से उनकी मृत्यु नहीं हुई। विशेष रूप से, हर्टा श्रेबर को बारबिटूरेट्स दिए जाने की संभावना थी जो अंततः उसकी मृत्यु का कारण बनी, चेक ने पाया।
यह स्पष्ट नहीं है कि एस्परगर, या उस मामले के लिए बच्चों की माताओं को पता था कि बच्चों को क्या इंतजार है। "हम सभी को हर्टा पर एस्परगर के छोटे नोट से जाना होगा, जिसमें वह स्पीगेलग्राउंड में 'स्थायी नियुक्ति' के लिए कहता है - चाहे वह हत्या के लिए एक सचेत व्यंजना थी या नहीं, यह स्पष्ट है कि उसने हर्टा के लौटने की उम्मीद नहीं की थी। "चेक ने अध्ययन में लिखा है।
एस्परगर एक समिति का भी हिस्सा थे, जिसने एक मनोरोग अस्पताल में 200 बच्चों के मामलों की समीक्षा की, जिसमें से 35 को "अशिक्षित" और "बेरोजगार" शब्द कहा, जो बच्चों को "इच्छामृत्यु," के लिए चिह्नित किया। यह जानना चुनौतीपूर्ण है कि इन बच्चों के साथ क्या हुआ क्योंकि रिपोर्ट उनके नामों को सूचीबद्ध नहीं करती है, लेकिन इन हानिकारक निदानों के परिणामस्वरूप उनमें से कई की मृत्यु हो गई, चेक ने कहा।
आगे बढ़ते हुए
इन खोजों के बावजूद, चेक ने कहा कि लोगों को ऑटिज्म के क्षेत्र में Asperger के योगदान पर विचार नहीं करना चाहिए, और न ही उसे मेडिकल लेक्सिकॉन से शुद्ध किया जाना चाहिए। "बल्कि, इसे जागरूकता को बढ़ावा देने के अवसर के रूप में देखा जाना चाहिए" परेशान परिस्थितियों के बारे में जिसमें ऑटिज्म का पता चलता है, इसके लिए एस्परगर का योगदान उभर कर आया, उसने कहा।
लेकिन नई किताब के लेखक शेफर ने जमकर असहमति जताई।
"इस शोध के प्रकाश में, हमें अब एस्परगर सिंड्रोम शब्द का उपयोग नहीं करना चाहिए," शेफर ने एक ईमेल में लाइव साइंस को बताया। "दवा में, नाम का निदान उन व्यक्तियों को पहचानने के लिए दिया जाता है जिन्होंने पहले एक शर्त के साथ-साथ अपने जीवन का सम्मान करने के लिए परिभाषित किया था। मेरी राय में, एस्परगर न तो कसौटी पर खरा उतरता है।"
इस बीच, एस्परगर शब्द को समाप्त किया जा रहा है - एस्परगर के अतीत के कारण नहीं, बल्कि क्योंकि मनोचिकित्सकों का कहना है कि यह ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकारों की छतरी के नीचे आता है और इसे केवल आत्मकेंद्रित के रूप में जाना जाना चाहिए।
डायग्नोस्टिक एंड स्टैटिस्टिकल मैनुअल ऑफ मेंटल डिसऑर्डर (डीएसएम), अमेरिकन साइकिएट्रिक एसोसिएशन के निदान के लिए गाइड, डीएसएम -5 में एस्परगर सिंड्रोम सहित बंद हो गया, जो 2013 में सामने आया था।
क्या अधिक है, विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा उपयोग किए जाने वाले अंतर्राष्ट्रीय रोगों का वर्गीकरण (ICD), ICD-11 में एस्परगर सिंड्रोम को छोड़ देगा, जो कि 2019 में होने वाली है, एडम मैकक्रिमोन, जो शैक्षिक अध्ययन के सहयोगी प्रोफेसर हैं कैलगरी विश्वविद्यालय, ने वार्तालाप में लिखा।
