यदि एक तितली, एक बिल्ली और एक व्यक्ति सभी "मोना लिसा" को देखते हैं, तो हर कोई क्या देखेगा? हालांकि हम जवाब कभी नहीं जान सकते हैं, पशु दृष्टि की एक नई समीक्षा में कुछ सुराग हैं।
किसी एकल व्यक्ति के लिए भी, "मोना लिसा" की गूढ़ अभिव्यक्ति इस बात के आधार पर बदल सकती है कि आप पेंटिंग को कहाँ देखते हैं - यदि आप उसे सीधे देखते हैं, तो वह मुस्कुराती हुई नहीं लगती है, लेकिन यदि आप उसके दूसरे भाग को देखते हैं चित्र, वह करती है।
यह पता चला है कि उसकी कभी-शिफ्टिंग उपस्थिति मनुष्यों की दृश्य तीक्ष्णता में एक विचित्रता के कारण हो सकती है, या हम दुनिया को कितना तेज देख सकते हैं। कुछ लोगों का कहना है कि लियोनार्डो दा विंची ने जानबूझकर "मोना लिसा" के मुंह को ब्रशस्ट्रोक के साथ चित्रित किया था जो कि आपके परिधीय दृष्टि से अधिक दिखाई देते हैं, जिसके माध्यम से आप किसी वस्तु को कम विस्तार से देखते हैं जिससे आप उस पर सीधे घूरते हैं।
लेकिन दृश्य तीक्ष्णता केवल किसी व्यक्ति के देखने के क्षेत्र में नाटकीय रूप से नहीं बदलती है, यह विभिन्न जानवरों और कीड़ों के बीच भी भिन्न होती है। वास्तव में, इकोलॉजी एंड इवोल्यूशन में जर्नल ट्रेंड्स में मई में प्रकाशित एक नए समीक्षा पत्र के अनुसार, जानवरों में सबसे खराब और सबसे अच्छे दर्शन वाले 10,000 गुना अंतर है।
स्पष्ट दिख रहा है
अधिकांश जानवर दुनिया को बहुत कम विस्तार से देखते हैं, जितना हम करते हैं।
"हम अनिवार्य रूप से किसी भी संवेदी प्रणाली के शिखर नहीं हैं, तीक्ष्णता को छोड़कर," ड्यूक विश्वविद्यालय में जीव विज्ञान में एक पोस्टडॉक्टरल शोधकर्ता एलेनोर केव्स और नई समीक्षा के प्रमुख लेखक हैं। हम दुनिया को कितना विस्तृत देखते हैं, इसके बारे में "हम वास्तव में शीर्ष के करीब हैं।"
गुफाओं और उनके सहयोगियों ने दुनिया भर में जानवरों, मछलियों और कीड़ों की सैकड़ों प्रजातियों को देखने के लिए सैकड़ों शैक्षिक कागज एकत्र किए। शोधकर्ता आमतौर पर दृश्य तीक्ष्णता को परिभाषित करते हैं जिसे "साइकिल प्रति डिग्री" कहा जाता है - या एक जानवर अपनी दृश्य दुनिया के 1 डिग्री में कितनी काली और सफेद समानांतर धारियों को देख सकता है।
मनुष्यों के लिए, हमारे दृश्य संसार की 1 डिग्री हमारे थंबनेल का आकार है जब हम अपनी भुजा का विस्तार करते हैं और गुहाओं के अनुसार अंगूठा लगाते हैं। मनुष्य प्रति डिग्री 60 चक्र देख सकता है, जिसका अर्थ है कि हम एक धार के भीतर 60 धारियों को समझ सकते हैं। इसके विपरीत, बिल्लियां प्रति डिग्री केवल 10 चक्र देख सकती हैं (जिसके नीचे मानव कानूनी रूप से अंधा माना जाता है), और गरीब चिंराट भी वहां एक पट्टी को 0.1 डिग्री प्रति डिग्री पर फिट करने में सक्षम नहीं होगा, गुफाओं ने कहा। दूसरी ओर, वेज-टेल्ड ईगल 140 डिग्री प्रति डिग्री देख सकता है, जो एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, इसे दूर के शिकार का पता लगाने में मदद करता है।
अध्ययन में दो तरह से जानवरों में प्रति डिग्री चक्र को मापा जाता है, गुफाओं ने कहा। सबसे पहले, वे जानवरों के रेटिना को विच्छेदित करते हैं और वास्तव में प्रकाश-संवेदी कोशिकाओं के घनत्व को मापते हैं जिन्हें फोटोरिसेप्टर कहा जाता है और जो कि प्रति डिग्री चक्र में अनुवाद करते हैं। वे पक्षों में काले और सफेद धारियों के साथ एक परिपत्र टैंक में एक जानवर रखकर व्यवहार संबंधी अध्ययन भी करते हैं। यदि वे टैंक को घुमाते हैं और यदि कोई जानवर धारियों को महसूस कर सकता है, तो जीव घूमना शुरू कर देगा क्योंकि ऐसा लगेगा जैसे वह घूम रहा है। यदि कोई जानवर धारियों को नहीं देख सकता है, तो वह टैंक की दीवारों को ठोस धूसर के रूप में देखेगा। आवृत्ति भिन्न होने से - और इस प्रकार धारियों का आकार - शोधकर्ताओं को यह पता चल सकता है कि उनकी दृष्टि कितनी तेज है।
गुफाओं और उनकी टीम ने विभिन्न अध्ययनों से प्रति डिग्री जानकारी को सॉफ्टवेयर में फीड किया, जो कि पहले विकसित किए गए थे जो एक जानवर की आंखों के माध्यम से देखे जा सकते हैं। जबकि कुछ छवियां, जैसे कि झींगा के लिए, बहुत धुंधली होती हैं, गुफाएं चेतावनी देती हैं कि शायद यह नहीं है कि जानवर दुनिया को कैसे देखते हैं क्योंकि दृश्य जानकारी के मस्तिष्क तक पहुंचने के बाद बहुत कुछ प्रसंस्करण होता है।
अगर ईगल को मानव दृष्टि को इसी सॉफ्टवेयर के साथ देखना था, "यह समझेगा कि हमारी दुनिया धुंधली थी - और यह नहीं है," उसने लाइव साइंस को बताया।
सॉफ्टवेयर "सिर्फ आपको बताता है कि दृश्य जानकारी उपलब्ध है," गुफाओं ने कहा। हालांकि, "आप उन सूचनाओं का उपयोग नहीं कर सकते हैं जो आपने कभी प्राप्त नहीं किया; यदि एक निश्चित विवरण का पता लगाने के लिए तीक्ष्णता बहुत कम है, तो यह संभवतः ऐसा कुछ नहीं है जो आपका मस्तिष्क फिर आगे काम कर सकता है।"
तो, कम तीक्ष्णता वाला एक जानवर जो एक ईंट की दीवार को देखता है वह व्यक्तिगत ईंटों को नहीं देख सकता है, लेकिन यह दीवार को धुंधली के रूप में नहीं देखेगा, गुफाओं ने कहा। मस्तिष्क छवि को पर्याप्त रूप से संसाधित करेगा ताकि दीवार स्पष्ट हो, लेकिन विवरण अनुपस्थित हैं।
क्योंकि जानवरों के साम्राज्य में बहुत भिन्नता है कि प्रत्येक प्रजाति दुनिया को कितनी तेज देखती है, ये दृश्य तीक्ष्णता के अंतर संचार में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं।
गुफाओं ने कहा कि दृश्य संचार ज्यादातर रंग दृष्टि के संदर्भ में शोध किया गया है। उदाहरण के लिए, अधिकांश कीट लाल नहीं देख सकते हैं, इसलिए काली विधवाओं की पीठ पर लाल पैच संभवतः उनके शिकार के लिए अदृश्य हैं, जबकि लाल निशान संभावित शिकारियों के लिए खतरनाक हैं जो विषाक्तता से बचने के लिए विकसित हुए हैं जो रंग लाल के साथ हो सकते हैं।
उसी तरह, मछली पर असाधारण पैटर्न साथी के लिए आकर्षक हो सकते हैं, लेकिन कम-तीक्ष्णता या दूर-दूर शिकारियों के लिए विचलित नहीं होते हैं (दूरी के साथ तीक्ष्णता कम हो जाती है)। मकड़ियों ने कहा कि मकड़ी के जाले बड़े आकार के हो सकते हैं, जो उनके द्वारा सुनिश्चित किए गए कीड़ों के लिए अदृश्य हैं, लेकिन उन पक्षियों के लिए स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं जो उन पर नहीं टकराते हैं, गुफाओं ने कहा।
एक बड़ा अगला कदम उनके व्यवहार के साथ एक जानवर की दृश्य तीक्ष्णता की तुलना करेगा, गुफाओं ने कहा।
उन्होंने कहा कि जानवरों के दुनिया को देखने के तरीके के बारे में हमें अभी भी बहुत कुछ पता नहीं है। "सच्चाई यह है कि मैं आपको यह भी नहीं बता सकता कि आपकी अवधारणात्मक दुनिया क्या है और आप मेरी प्रजातियों के सदस्य हैं, इसलिए हम निश्चित रूप से एक जानवर के लिए पूरी तरह से अनुमान नहीं लगा सकते हैं।"
यह बहुत बुरा है, वास्तव में, कि हम "मोना लिसा" के सामने एक तितली को फड़फड़ाते हुए नहीं पूछ सकते - क्या दा विंची की कृति मुस्कुरा रही है?
