2003 में पेरू के अटाकामा रेगिस्तान में पाए गए एक संरक्षित कंकाल का गंभीर रूप से बढ़े हुए सिर इतना असामान्य है कि उसने शुरू में लोगों को यह सुझाव देने के लिए प्रेरित किया कि कम करने वाला शरीर एक अलौकिक था।
तब से, डीएनए परीक्षण ने पुष्टि की कि अवशेष - जो लगभग 6 इंच (15 सेंटीमीटर) लंबा है - एक मानव भ्रूण से संबंधित था जिसे शोधकर्ताओं ने अता नाम दिया था। लेकिन वैज्ञानिकों ने जो मार्च में अपने निष्कर्षों की जांच और प्रकाशन किया था, वे हाल ही में अपने तरीकों के लिए आग में आए हैं।
कल (18 जुलाई), शोधकर्ताओं के एक अन्य समूह ने पहले के अध्ययन का एक मूल्यांकन प्रस्तुत किया, इंटरनेशनल जर्नल ऑफ पालियोपैथोलॉजी में एक विश्लेषण प्रकाशित किया। उन्होंने पूर्व शोध की आलोचना करते हुए सुझाव दिया कि कंकाल की तथाकथित असामान्यताओं के बारे में इसके निष्कर्ष - जैसे कि गायब पसलियों - सामान्य भ्रूण के विकास की अधूरी समझ को दर्शाते हैं। अवशेषों की गलत व्याख्या ने वैज्ञानिकों को डीएनए निष्कर्षण के साथ आगे बढ़ने के लिए प्रेरित किया जो कंकाल के हिस्से को नुकसान पहुंचा। उनकी जांच, जिसमें कोई भी चिली के शोधकर्ता शामिल नहीं थे, के पास साइडस्टैप्ड प्रोटोकॉल हो सकते हैं, जो आम तौर पर मानव अवशेषों के साथ किए गए अनुसंधान की नैतिकता की निगरानी करते हैं, क्योंकि उनका प्रकाशन "एक पर्याप्त नैतिकता कथन या पुरातात्विक अनुमति," क्रिस्टीना किलग्रोव, नए के सह-लेखक थे। अध्ययन और वेस्ट फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में नृविज्ञान के एक सहायक प्रोफेसर, फोर्ब्स के लिए एक लेख में लिखा था।
नए शोधपत्र में, लेखकों ने बताया कि ममी की असामान्य दिखने वाली खोपड़ी और शरीर जरूरी नहीं कि "विसंगतियों" का नतीजा हो, जैसा कि पिछले शोध में बताया गया था। वैज्ञानिकों ने बताया कि इसके अलावा, खोपड़ी को प्रीटरम भ्रूण की योनि से अलग किया जा सकता था, जबकि शरीर को दफनाने के बाद गर्मी और दबाव भूमिगत हो सकता था, कपाल को और संकुचित कर सकता था, वैज्ञानिकों ने बताया।
नए विश्लेषण के लेखकों ने पहले के शोध के सुझाव पर भी सवाल उठाया कि "उपन्यास म्यूटेशन" मम्मी के आकार की व्याख्या कर सकता है। लेखकों ने उल्लेख किया कि भ्रूण की संदिग्ध उम्र में कंकाल का विकास, 15 सप्ताह, आनुवंशिक वेरिएंट से प्रभावित नहीं होगा जो शोधकर्ताओं ने पिछले अध्ययन में वर्णित किया था।
क्योंकि अवशेषों को कुछ दशक पुराना माना जाता है, उनका अध्ययन करने से नैतिक चिंताएं पैदा होती हैं कि मार्च के अध्ययन ने पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया, नए अध्ययन में वैज्ञानिकों ने कहा। इसके अलावा, चूंकि डीएनए निष्कर्षण शरीर के कुछ ऊतकों को नष्ट कर सकता है, अतिरिक्त प्रतिबंध आमतौर पर ऐसी परीक्षा के लिए लागू होते हैं। शोधकर्ताओं ने कहा कि यह पूर्व के अध्ययन से स्पष्ट नहीं है कि डीएनए नमूनाकरण शुरू करने की आवश्यकता थी।
"दुर्भाग्य से, अता के जीनोमिक विश्लेषण करने के लिए कोई वैज्ञानिक तर्क नहीं था, क्योंकि कंकाल सामान्य है," लेखकों ने नए अध्ययन में लिखा है, यह कहते हुए कि पूरे जीनोम परीक्षण पहले किए गए "अनावश्यक और अनैतिक था।"
अध्ययन के लेखकों ने निष्कर्ष निकाला, "हम डीएनए शोधकर्ताओं को उन मामलों में शामिल होने के बारे में सावधान करते हैं, जिनमें स्पष्ट संदर्भ और वैधता की कमी है या जहां निजी संग्रह में अवशेष रह गए हैं।"
