इस जांच ने उस तरीके पर ध्यान केंद्रित किया जिस तरह से यूके सरकार ने यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी (ईएसए) मार्स एक्सप्रेस मिशन के लिए एक लैंडर के विकास में बीगल 2 कंसोर्टियम का समर्थन किया और भविष्य के सरकारी अंतरिक्ष नीति के लिए परियोजना के निहितार्थ।
हमने पाया कि सरकार इस रोमांचक लेकिन उच्च जोखिम वाली परियोजना के बारे में विशेष रूप से उत्साही थी। हालांकि, यह बहुत ही कम समय और बड़े पैमाने पर बाधाओं के खिलाफ एक लैंडर के विकास का समर्थन करने के लिए आवश्यक गारंटीशुदा वित्तीय समर्थन को खोजने के लिए अपने अपेक्षाकृत अचानक उभरने पर प्रतिक्रिया करने में असमर्थ था। इसके परिणामस्वरूप, और भौतिक आय को प्रायोजित करने की विफलता के कारण, यह परियोजना अपने विकास और परीक्षण के चरणों में आगे नहीं बढ़ सकी, जितनी जल्दी हो सके, इसके परिणामस्वरूप इसकी सफलता की संभावना पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है। हमने छोटी सूचना पर प्रमुख वित्तीय प्रतिबद्धताओं पर प्रतिक्रिया देने के लिए सरकार की क्षमता में सुधार का आह्वान किया है।
लैंडर के लिए ऑर्बिटर से अलग से विकसित किए जाने के फैसले को गलत माना गया है। इसने मिशन के लचीले और समन्वित प्रबंधन की गुंजाइश कम कर दी। इसने बीगल 2 कंसोर्टियम, ईएसए और अन्य ठेकेदारों के बीच संबंधों में तनाव में भी योगदान दिया, जो कि लैंडर के साथ तकनीकी कठिनाइयों के रूप में बढ़ गया, लैंडर की व्यवहार्यता के बारे में ईएसए में कुछ तिमाहियों में संदेह पैदा किया। निर्णय मौजूदा ईएसए नीति के अनुरूप था। लैंडर के लिए यूके की ओर से विशिष्ट ब्रिटिश होने की इच्छा और ईएसए सदस्य राज्यों द्वारा यूके के नेतृत्व वाली परियोजना के लिए किसी भी वित्तीय जिम्मेदारी लेने के लिए अनिच्छा से इसे भी प्रबलित किया गया था। भविष्य में इन चिंताओं को दूर किया जाना चाहिए, ईएसए-प्रबंधित, मिशन।
हमने पाया कि ईएसए और यूके सरकार दोनों द्वारा बीगल 2 परियोजना की देखरेख में कमी थी। जब परियोजना कठिनाइयों में चली गई, तो दोनों पक्षों ने वित्तीय और प्रबंधन व्यवस्था के लिए अधिक निश्चितता लाने के लिए हस्तक्षेप किया, लेकिन यह सुनिश्चित करने में विफल रहे कि मिशन में सबसे महत्वपूर्ण कमजोरियों को पर्याप्त रूप से संबोधित किया गया था।
बीगल 2 परियोजना में मंगल ग्रह पर जीवन की खोज की तुलना में व्यापक लक्ष्य थे। यूके की टीमों द्वारा विकसित तकनीकों का अन्य क्षेत्रों में संभावित उपयोग होता है, जैसे चिकित्सा। हम सरकार द्वारा परियोजना के लिए अपने समर्थन के पीछे समाज और शैक्षिक उद्देश्यों में विज्ञान को दिए गए जोर का स्वागत करते हैं, जिसने वित्तीय प्रतिबद्धता को सही ठहराने में मदद की। बीगल 2 परियोजना ने भविष्य के ईएसए अंतरिक्ष अन्वेषण मिशनों में योगदान देने के लिए यूके को एक मजबूत स्थिति में रखा। इन लाभों को बर्बाद नहीं किया जाना चाहिए। इस संदर्भ में, हम ईएसए के अरोरा अंतरिक्ष अन्वेषण कार्यक्रम में ब्रिटेन की शुरुआती भागीदारी को निधि देने के लिए कण भौतिकी और खगोल विज्ञान अनुसंधान परिषद (पीपीएआरसी) के निर्णय का स्वागत करते हैं। हालांकि दीर्घकालिक भागीदारी महंगी होगी। व्यापक वैज्ञानिक समुदाय और ब्रिटेन के विज्ञान के लिए आम तौर पर होने वाले लाभों के मद्देनजर, हमने सिफारिश की है कि भविष्य की ब्रिटेन की भागीदारी को निधि देने के लिए सरकार इसे केवल पीपीएआरसी तक नहीं छोड़ती है।
मूल स्रोत: बीगल 2 विफलता रिपोर्ट
