ब्रह्मांड में voids हैं, और हम उन्हें ठीक से नहीं देख सकते हैं। और यह एक अच्छी बात है।
ये voids - विशाल, अंतरिक्ष में अनियमित अंतराल जो आकाशगंगाओं से खाली हैं - ब्रह्मांड के ऊपर हैं। लेकिन, क्योंकि वे खाली हैं, खगोलविद सीधे उन्हें नहीं देख सकते हैं। इसके बजाय, वे उन्हें अंतरिक्ष में आकाशगंगाओं का मानचित्रण करके और फिर इन क्षेत्रों के बीच के क्षेत्रों को चिह्नित करते हुए स्पॉट करते हैं। हालांकि, पृथ्वी पर हमारे दृष्टिकोण से, वे सभी विकृतियां विकृत दिखती हैं।
ये क्षेत्र कुछ स्थानों पर फैले हुए दिखाई देते हैं और कुछ में अलग होते हैं। यह उनकी सीमाओं पर आकाशगंगाओं के "रेडशफ्टिंग" का एक परिणाम है, इन प्रणालियों के आंदोलन के कारण एक दृश्य विकृति: जैसा कि वे दर्शक से दूर चले जाते हैं (इस मामले में, अर्थलिंग), आकाशगंगा की तरंग दैर्ध्य खिंचाव के लिए प्रकट होती है, और अधिक लाल हो जाती है। ; जो हमारी ओर बढ़ रहे हैं वे अधिक नीले दिखेंगे क्योंकि उनकी तरंग दैर्ध्य छोटी हो जाती है। डार्क एनर्जी वह नाम है, जो खगोलविदों ने हमारे ब्रह्मांड को फैलाने वाली एक अदृश्य शक्ति को दिया है और जिससे आकाशगंगाएँ एक दूसरे से दूर जा रही हैं।
पत्रिका डिस्टर्ब रिव्यू डी। में 9 जुलाई को प्रकाशित एक पत्र के अनुसार यह विकृति एक अच्छी बात है, अब तक, शोधकर्ताओं ने यह पता लगाने के लिए व्यक्तिगत आकाशगंगाओं की रेडशिफ्ट्स के सटीक मापों पर भरोसा किया है कि ब्रह्मांड कितनी तेजी से विस्तार कर रहा है, और बदले में, उस विस्तार को चलाने के लिए कितनी गहरी ऊर्जा मौजूद है। लेकिन voids की विकृतियों को मापना एक अधिक सटीक तकनीक है, जिससे शोधकर्ताओं को उस विस्तार को और भी कम करने की अनुमति मिलती है।
यूनाइटेड किंगडम के पोर्ट्समाउथ विश्वविद्यालय में शोधकर्ता और कागज के प्रमुख शोधकर्ता शेषाद्री नादथुर ने कहा, "हम वास्तव में जो माप कर रहे हैं वह शून्य क्षेत्रों के आसपास की आकाशगंगाओं की विकृति है।" "Voids के बारे में अच्छी बात यह है कि वे अंतरिक्ष के क्षेत्र हैं जिसके आसपास हम आकाशगंगा की गति को बहुत सटीक रूप से मॉडल कर सकते हैं।"
ऐसा इसलिए है क्योंकि आकाशगंगाओं की गति को सटीक रूप से निर्धारित करने के लिए आवश्यक गणित इन voids के अंदर बहुत सरल हो जाता है, नादथुर ने लाइव साइंस को बताया। (इस मामले में, अनुसंधान दल ने पृथ्वी से लगभग 5.5 बिलियन प्रकाश वर्ष के अध्ययन का अध्ययन किया है।)
उन्होंने कहा, "आकाशगंगाएं गुरुत्वाकर्षण की वजह से उन्हें अधिक पदार्थ के क्षेत्रों की ओर खींचती हैं, और समस्या आम तौर पर यह है कि गुरुत्वाकर्षण का हमारा सिद्धांत - आइंस्टीन की सामान्य सापेक्षता - बहुत जटिल है, और समीकरण बिल्कुल हल करने के लिए कठिन हैं," उन्होंने कहा। "ब्रह्माण्ड विज्ञान में अधिकांश समय हम अनुमानों का उपयोग करते हैं - जिसे 'गड़बड़ी सिद्धांत' के रूप में जाना जाता है - समस्या को सुगम बनाने में मदद करने के लिए। यह गड़बड़ी सिद्धांत उन क्षेत्रों में शून्य क्षेत्रों में बहुत बेहतर काम करता है, जहां यह उन क्षेत्रों में होता है जहां बहुत सारे मामले हैं, इसलिए हमारे। भविष्यवाणियां करना आसान है और voids में बहुत अधिक सटीक है। "
उस अतिरिक्त सटीकता की अपस्टैट यह है कि, इस पेपर में तकनीक का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिक ब्रह्मांड के विस्तार की दर का अधिक सटीक अनुमान लगा सकते हैं, और बेहतर पुष्टि करते हैं कि विस्तार दर खगोलविदों के पसंदीदा सिद्धांतों के साथ रेखा के विस्तार के लिए है। घटित हो रहा है । नया परिणाम आगे कुछ वैकल्पिक सिद्धांतों के दायरे को भी सीमित करता है जो वहां से बाहर चल रहे हैं। नाडाठुर के अनुसार, गैलेक्टिक गति के पिछले सबसे अच्छे मापों ने भी यह सब किया, लेकिन लगभग चार गुना कम अच्छी तरह से।
गैलेक्टिक विओड्स की रेडशिफ्ट्स के पिछले सर्वश्रेष्ठ माप आकाश के एक अध्ययन से आए थे जिसे बैरियन ऑसिलेशन स्पेक्ट्रोस्कोपिक सर्वे (बीओएसएस) कहा जाता है। यह शून्य-विरूपण माप भी BOSS डेटा पर निर्भर करता था, लेकिन BOSS के डेटा के लिए इस नई विश्लेषण तकनीक को लागू करने के अपने निष्कर्षों में काफी सुधार हुआ।
ब्रह्मांड के विस्तार का बेहतर मापन मौजूदा सिद्धांतों के अनुरूप है कि ब्रह्मांड में अंधेरे ऊर्जा कैसे काम करती है, शोधकर्ताओं ने कागज में लिखा है: हम एक "सपाट" ब्रह्मांड में रहते हैं जिसमें निरंतर अंधेरे ऊर्जा अपना विस्तार चला रही है। नदथुर ने कहा, "बीएओ तकनीक से उन लोगों के साथ अपने परिणाम डालकर, हम 5.5 अरब साल पहले या उससे पहले के कॉस्मिक विस्तार की बेहतर माप प्राप्त करने में सक्षम हैं।" "और यह बदले में बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हमें बताता है कि उस समय के दौरान अंधेरे ऊर्जा क्या कर रही है, साथ ही साथ अंतरिक्ष की वक्रता जैसी अन्य चीजें - जो हमें कॉस्मोलॉजिस्ट को उत्साहित करती है।"
शोधकर्ताओं ने कागज में यह भी बताया कि गहरे रंग को बेहतर समझने के लिए बीओएसएस की तुलना में आकाश को अधिक सटीक रूप से स्कैन करने के कई आगामी प्रयास हैं। इसी तकनीक, शोधकर्ताओं ने लिखा, बड़े पैमाने पर उन सर्वेक्षणों की सटीकता में भी सुधार करना चाहिए।
