"मनुष्य के लिए यह एक छोटा कदम है ... मानव जाति के लिए एक विशाल छलांग।" और उन प्रसिद्ध शब्दों के साथ अंतरिक्ष यात्री नील ए। लेकिन ऐतिहासिक बयान ने खुद को वर्षों से भ्रम और विवाद का कोई छोटा सा कारण नहीं दिया है, कि क्या आर्मस्ट्रांग इसके साथ मौके पर आए (उन्होंने ऐसा नहीं किया) जो उन्होंने वास्तव में कहा था ... छोटा "आदमी" के लिए कदम "कहाँ" है?
हालांकि कुछ ने कहा है कि लेख को छोड़ दिया गया था या काट दिया गया था (और निश्चित रूप से यह सुनिश्चित करता है कि मेरे लिए इस तरह से लगता है) यह पता चलता है कि शायद यह पूरा समय हो गया है, नील के मूल ओहियो के उच्चारण के पीछे छिपा हुआ है।
ईस्ट लैंसिंग में मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी (MSU) और कोलंबस में ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी (OSU) के भाषण वैज्ञानिकों और मनोवैज्ञानिकों की एक टीम के अनुसार, यह पूरी तरह से संभव है कि आर्मस्ट्रांग ने कहा कि उन्होंने हमेशा जो दावा किया था - हालांकि सबूत बताते हैं कि ज्यादातर लोग अपोलो 11 प्रसारण रिकॉर्डिंग पर "एक आदमी के लिए" के बजाय "आदमी के लिए" सुनने की संभावना है।
आर्मस्ट्रांग के मूल केंद्रीय ओहियो से "और" के लिए "," के लिए टीम के परिणाम बताते हैं कि कैसे "एक" उनके "के लिए" ध्वनिक रूप से मिश्रित था।
मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी की लौरा डेली कहती हैं, "नील आर्मस्ट्रांग की रिकॉर्डिंग के पहले के ध्वनिक विश्लेषण ने अच्छी तरह से स्थापित किया है कि अगर 'ए' शब्द को बोला जाता है, तो यह बहुत छोटा था और पूर्ववर्ती शब्द के साथ पूरी तरह से मिश्रित था।" "अगर आर्मस्ट्रांग ने वास्तव में, ए, 'कहा था," वह जारी है, "यह कुछ ऐसा लग रहा था जैसे” फ्र्र (उह)। ""
टेलीविजन प्रसारण की खराब ध्वनि की गुणवत्ता के साथ मिश्रित दो शब्दों के उनके सम्मिश्रण ने, उनके दावे को पुष्ट करना मुश्किल बना दिया है कि "ए" है।
"अगर आर्मस्ट्रांग ने वास्तव में, ए, 'कहा, तो यह कुछ ऐसा लग रहा था जैसे r फ्र्र (उह)।"
- लौरा डेली, मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी
डिले और उनके सहयोगियों ने आर्मस्ट्रांग के पैतृक शहर वैपकोनेटा के पास, कोलंबस, ओहियो में उठाए गए 40 लोगों से संवादी भाषण की रिकॉर्डिंग का एक संग्रह इस्तेमाल किया। रिकॉर्डिंग के इस शरीर के भीतर, उन्होंने "के लिए" के 191 मामले पाए। उन्होंने इनमें से प्रत्येक को "के लिए" उदाहरण के लिए एक ही वक्ता द्वारा कहा गया था और सापेक्ष अवधि की तुलना की। उन्होंने चंद्र संचरण से आर्मस्ट्रांग की "(") की अवधि की भी जांच की।
शोधकर्ताओं ने ओहियो भाषण डेटा का उपयोग करके "के लिए" और "के लिए" में "आर" ध्वनि की सापेक्ष अवधि के बीच एक बड़ा ओवरलैप पाया। आर्मस्ट्रांग की रिकॉर्डिंग में "frrr (uh)" की अवधि 0.127 सेकंड थी, जो इस ओवरलैप के बीच में आती है। दूसरे शब्दों में, शोधकर्ताओं का निष्कर्ष है, चंद्र लैंडिंग उद्धरण या तो संभावित व्याख्या के साथ अत्यधिक संगत है, हालांकि आर्मस्ट्रांग वास्तव में क्या कहते हैं, इसकी परवाह किए बिना "के रूप में" माना जाने की संभावना बहुत कम है।
और पढ़ें: चंद्रमा पर पहले शब्दों के बारे में नील आर्मस्ट्रांग ने झूठ नहीं बोला
डेली का कहना है कि "ए" को "बोला गया है ..." शब्द के लिए "परिस्थितियों का सही तूफान" हो सकता है लेकिन सुना नहीं गया है।
वह कहती हैं, "हमने नील आर्मस्ट्रांग की कहानी का पक्ष लिया है।" "हमें लगता है कि हमने उसे आंशिक रूप से बंद कर दिया है। लेकिन हम सबसे अधिक निश्चित रूप से कभी नहीं जानते हैं कि उन्होंने ध्वनिक जानकारी के आधार पर क्या कहा।
(व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि अगर चंद्रमा पर चलने वाले पहले व्यक्ति ने कहा कि उसने "ए," कहा, तो उसने कहा "ए।"
टीम मॉन्ट्रियल में 2 से 7 जून को 21 वीं अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस में अपने काम को प्रस्तुत करेगी।
स्रोत: यूरेक्लार्ट
