यदि आप यूएफओ देखे जाने का पालन करते हैं (और भले ही आप नहीं करते हैं) तो आपने शायद मॉरिसटाउन, न्यू जर्सी यूएफओ के बारे में इस साल के शुरू से सुना है। जनवरी 2009 में देखे जाने की रिपोर्टों को देश भर के अखबारों, सीएनएन, कई राष्ट्रीय टॉक रेडियो शो में कवर किया गया था, और यहां तक कि इतिहास चैनल के नए शो, यूएफओ हंटर्स में भी चित्रित किया गया था। खैर, कल दो न्यू जर्सी निवासी जो रुडी और क्रिस रुसो ने कुछ बड़ा खुलासा किया: यह सब एक धोखा था। दोनों ने हीलियम गुब्बारों को फ्लेयर्स बांधकर पूरे पांच-रात का तमाशा बनाया। हर किसी को Skeptics.com पर अपना अकाउंट पढ़ना चाहिए (और बैड एस्ट्रोनॉमर ने पंच करने से पहले मुझे इसके बारे में पोस्ट करके मुझे पीटा, इसलिए इस पर उसका टेक भी पढ़ें।) उन्होंने ऐसा क्यों किया? रूडी और रूसो लिखते हैं, "हम लोगों को तर्कसंगत रूप से सोचने और तथाकथित यूएफओ" पेशेवरों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाने के लिए एक मिशन पर निकल पड़े, "हमने दिया कि हर सही यूएफओ मामले में क्या है: महान वीडियो और चित्र," विश्वसनीय प्रत्यक्षदर्शी ( डॉक्टरों और पायलटों), और पेशेवर जांचकर्ताओं ने आश्वस्त किया कि कुछ आश्चर्यजनक देखा गया था। क्या यह हर दूसरे यूएफओ मामले की वैधता पर सवाल उठाता है? हमें विश्वास है कि यह करता है। ”
लेख वीडियो के लिंक प्रदान करता है कि उन्होंने कैसे धोखा बनाया, और सभी व्यापक मीडिया प्रतिक्रिया प्रदान करता है। अधिकांश मीडिया में "विशेषज्ञों" के उद्धरण शामिल हैं जिनमें एक पायलट शामिल है जिसने यूएफओ लाइट्स को देखा। लेकिन दो "होक्सर्स" तथाकथित यूएफओ जांचकर्ताओं की वैधता पर सवाल उठाते हैं और इतिहास चैनल के यूएफओ हंटर्स जैसे शो, साथ ही साथ तथाकथित विशेषज्ञों से आंख-गवाह खाते भी हैं। वे अपने लेख में कुछ महान बिंदु बनाते हैं: "यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है: यूएफओ जांचकर्ता केवल चार्लटन हैं जो मानव भोलापन को एक त्वरित हिरन बनाने के लिए देख रहे हैं, या क्या वे अपने पक्षपाती विचारों का समर्थन करने के लिए बुरे विज्ञान का उपयोग करने वाले अलार्म हैं जो विलुप्त हो रहे जीवन का नियमित दौरा कर रहे हैं। हमारा ग्रह? किसी भी तरह से, ये लोग प्रमुख केबल नेटवर्क पर अपने स्वयं के शो के योग्य हैं? यदि एक सम्मानित यूएफओ अन्वेषक को आसानी से हेरफेर किया जा सकता है और एक यूएफओ के मामले में गलत हो सकता है, तो क्या यह संभव है कि वह उनमें से अधिकांश (या सभी) पर गलत है? क्या नेटवर्क इस बकवास में खरीदते हैं, या वे रेटिंग के लिए इसमें हैं? एक टेलीविजन नेटवर्क जो ईमानदार और तथ्यात्मक प्रोग्रामिंग प्रदान करने का दिखावा करता है, को गंभीरता से लिया जा सकता है, जब उनके टॉप रेटेड में से एक शो फ्लेयर्स और फिशिंग लाइन का पीछा करने से संबंधित है? ”
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
