यह अंतरिक्ष युग की एक किंवदंती है। 1950 में लॉस एलामोस नेशनल लेबोरेटरी में एक लंचटाइम बातचीत के दौरान, शानदार भौतिक विज्ञानी एनरिको फर्मी ने माना कि यह अलौकिक सभ्यताओं के अस्तित्व के समर्थकों के लिए एक पहेली है।
यदि अंतरिक्ष यात्रा करने वाले एलियंस मौजूद हैं, तो तर्क जाता है, वे हर रहने योग्य दुनिया का उपनिवेश करते हुए आकाशगंगा के माध्यम से फैलेंगे। उन्हें तब पृथ्वी का उपनिवेश करना चाहिए था। उन्हें यहां होना चाहिए, लेकिन क्योंकि वे मौजूद नहीं हैं, इसलिए उनका अस्तित्व नहीं होना चाहिए।
यह वह तर्क है जिसे "फर्मी के विरोधाभास" के रूप में जाना जाता है। समस्या यह है, जैसा कि हमने पहली किस्त में देखा, फर्मी ने इसे कभी नहीं बनाया। जैसा कि उनके जीवित दोपहर के भोजन के साथी याद करते हैं (फर्मी खुद चार साल बाद कैंसर से मर गई, और अलौकिक बुद्धि के विषय पर कभी भी कुछ भी प्रकाशित नहीं किया), उन्होंने बस एक सवाल उठाया, "हर कोई कहाँ है?" जिसके लिए कई संभावित उत्तर हैं।
फर्मी को यह संदेह नहीं था कि बाहरी सभ्यताएं मौजूद हो सकती हैं, लेकिन माना जाता है कि अंतर-तारकीय यात्रा संभव नहीं थी या विदेशी यात्रियों को आकाशगंगा की विशालता में पृथ्वी कभी नहीं मिली थी।
यह तर्क देते हुए कि एक्सट्रैटेस्ट्रीज मौजूद नहीं है, वास्तव में खगोलविद माइकल हार्ट द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जो उन्होंने 1975 में प्रकाशित एक पेपर में लिखा था। हार्ट का मानना था कि यदि आकाशगंगा में एक अलौकिक सभ्यता उत्पन्न होती है, तो यह अंतर-तारकीय यात्रा का विकास करेगी और पास के सितारों में उपनिवेश अभियानों का शुभारंभ करेगी। इन उपनिवेशों ने बदले में, आकाशगंगा के पार उपनिवेशीकरण की लहर फैलाते हुए अपने स्वयं के तारों का प्रक्षेपण किया।
आकाशगंगा को पार करने में लहर को कितना समय लगेगा? यह मानते हुए कि तारों ने प्रकाश की गति से दसवें स्थान पर यात्रा की और गंतव्य पर पहुंचने पर नए जहाजों के निर्माण में कोई समय नष्ट नहीं हुआ, लहर, हार्ट ने चकित कर दिया, 650,000 वर्षों में आकाशगंगा को पार कर सकता था।
यहां तक कि प्रत्येक कॉलोनी के लिए अधिक जहाजों के निर्माण से पहले खुद को स्थापित करने के लिए समय के एक मोडिकम की अनुमति देते हुए, आकाशगंगा को दो मिलियन वर्षों में पार किया जा सकता है, एक ब्रह्मांडीय या विकासवादी समयसीमा पर एक न्यूनतम अंतराल। हार्ट ने कहा कि क्योंकि पृथ्वी पर पहले से ही एक्सट्रैटेस्ट्रीज नहीं हैं, हमारी आकाशगंगा में कोई भी मौजूद नहीं है।
हार्ट के तर्क को 1980 में कॉस्मोलॉजिस्ट फ्रैंक टिपर द्वारा विस्तारित किया गया था। टिपलर का मानना था कि विदेशी उपनिवेशवादियों को स्व-प्रजनन रोबोट द्वारा सहायता प्रदान की जाएगी। उनके निष्कर्ष की घोषणा उनके पेपर के शीर्षक में की गई थी 'अलौकिक बुद्धिमान प्राणी मौजूद नहीं हैं'।
यह क्यों महत्वपूर्ण है कि हार्ट का तर्क वास्तव में प्रख्यात एनरिको फर्मी द्वारा तैयार नहीं किया गया है? क्योंकि फर्मी का नाम उस तर्क के लिए एक विश्वसनीयता प्रदान करता है जो इसके योग्य नहीं है। अलौकिक बुद्धिमत्ता (SETI) की खोज के समर्थक सबूतों की तलाश करना चाहते हैं कि रेडियो संदेश का उपयोग करने के लिए रेडियो दूरबीनों का उपयोग करके विदेशी सभ्यताएं मौजूद हैं, जो बाह्य अंतरिक्ष में संचारित हो सकते हैं। इंटरस्टेलर सिग्नलिंग एक स्टारशिप की तुलना में काफी सस्ता है, और आज हमारे पास तकनीक के साथ संभव है।
हार्ट ने अपने तर्क से सार्वजनिक नीति के नतीजे निकाले हैं कि बहिर्मुख व्यक्ति मौजूद नहीं हैं। उनके पेपर ने निष्कर्ष निकाला कि "अन्य सभ्यताओं से रेडियो संदेशों की व्यापक खोज शायद समय और धन की बर्बादी है"।
हमारे राजनीतिक नेताओं ने हार्ट की सलाह को ध्यान में रखा। जब सीनेटर विलियम प्रोक्समायर ने 1981 में नासा के नवोदित SETI कार्यक्रम के लिए धन को मारने के लिए सफल अभियान का नेतृत्व किया, तो उन्होंने हार्ट-टिपर तर्क का उपयोग किया। 1993 में नासा SETI के एक दूसरे प्रयास को कांग्रेस ने खत्म कर दिया था, और अब तक किसी भी सार्वजनिक धन को अलौकिक रेडियो संकेतों की खोज के लिए आवंटित नहीं किया गया है।
हार्ट-टिप्पर अनुमान कितना सही है? हार्ट की तरह, कार्ल सागान इंटरस्टेलर यात्रा के लिए संभावनाओं के बारे में एक आशावादी व्यक्ति थे, और 1963 में सागान ने हार्ट की तुलना में पूरे एक दशक पहले एक्सट्रैटरल इंटेलिजेंस के लिए इंटरस्टेलर यात्रा के परिणामों के अपने विश्लेषण को प्रकाशित किया था। सागन और उनके सह-लेखक, रूसी खगोलशास्त्री Iosef Shklovskii ने अपने 1966 के क्लासिक में विषय के लिए एक अध्याय समर्पित किया ब्रह्मांड में बुद्धिमान जीवन.
हार्ट की तरह, सागन ने निष्कर्ष निकाला कि "यदि उपनिवेशवाद का नियम है, तो आकाशगंगा के युग की तुलना में मिल्की वे भर में बहुत कम समय में एक स्पेसफेयर सभ्यता तेजी से फैल जाएगी। वहाँ उपनिवेशों के उपनिवेश… तो हर्टन की तरह सगन भी क्यों नहीं, जो यह कहते हैं कि बहिर्मुखता मौजूद नहीं है क्योंकि वे पहले से ही यहाँ नहीं हैं?
इसका उत्तर यह है कि हार्ट के विपरीत, सागन ने असीमित उपनिवेशण को कई संभावित तरीकों में से केवल एक माना है जो अलौकिक स्पेसफेयर कार्य करेंगे। उन्होंने लिखा है कि "तकनीकी सभ्यताओं में रहने वाले रहने योग्य ग्रहों को अक्सर अंतरिक्षीय सभ्यताओं द्वारा सामना किया जाएगा। यह स्पष्ट नहीं है कि उनकी प्रतिक्रिया क्या होगी ... आबादी के उपनिवेशण के खिलाफ शायद सख्त निषेधाज्ञा लेकिन पूर्व-तकनीकी ग्रह कुछ प्रभाव में हैं कोडेक्स गैलेक्टिका। लेकिन हम अलौकिक नैतिकता को आंकने की स्थिति में नहीं हैं। शायद हर रहने योग्य ग्रह को उपनिवेश बनाने के प्रयास किए जाते हैं ... मध्यवर्ती मामलों के एक पूरे स्पेक्ट्रम की भी कल्पना की जा सकती है।
यह मानने के अलावा कि इंटरस्टेलर यात्रा संभव है, हार्ट का तर्क बहुत विशिष्ट और अत्यधिक सट्टा विचारों पर आधारित है कि कैसे एक्सट्रैटरैस्ट्रियाल को व्यवहार करना चाहिए। उन्होंने मान लिया कि वे असीमित विस्तार की नीति अपनाएंगे, कि वे जल्दी से विस्तार करेंगे, और यह कि एक बार जब उनकी उपनिवेश स्थापित हो गए, तो वे लाखों या अरबों वर्षों तक बने रहेंगे। यदि उनके एक्सट्रैटरैस्ट्रिअल्स सही तरीके से काम करेंगे, इस बारे में उनकी कोई भी कल्पना, तो उनका तर्क है कि वे मौजूद नहीं हैं।
विकासवादी जीवविज्ञानी स्टीफन जे गोल्ड अपने हार्ट की अटकलों की आलोचना में घबरा रहे थे। उन्होंने लिखा है कि "मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मैं इस तरह के तर्कों पर प्रतिक्रिया देना नहीं जानता। मुझे अपने निकटतम लोगों की योजनाओं और प्रतिक्रियाओं की भविष्यवाणी करने में काफी परेशानी होती है। मैं आमतौर पर विभिन्न संस्कृतियों में मनुष्यों के विचारों और उपलब्धियों से चकित हूं। अगर मैं निश्चितता के साथ कह सकता हूं कि कुछ अतिशयोक्तिपूर्ण स्रोत हो सकते हैं तो मैं अभिशप्त हो सकता हूं ”।
1981 में, सागन और ग्रह वैज्ञानिक विलियम न्यूमैन ने हार्ट और टिपर के लिए एक प्रतिक्रिया प्रकाशित की। जबकि हार्ट ने एक बहुत ही सरल गणितीय तर्क का इस्तेमाल किया, यह मानते हुए कि एक विदेशी सभ्यता लगभग उतनी ही तेजी से फैलेगी जितनी कि उसके जहाज यात्रा कर सकते हैं, न्यूमैन और सागन ने गणितीय मॉडल का इस्तेमाल किया जैसे कि आबादी जीवविज्ञानी जानवरों की आबादी के प्रसार का विश्लेषण करने के लिए उपयोग करते हैं इंटरस्टारर उपनिवेशीकरण ।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि हार्ट द्वारा ग्रहण किए गए विस्तार की दर अत्यधिक अवास्तविक है। उदाहरण के लिए, विस्तार बहुत धीमा होगा, यदि सभ्यताएं किसी भी ग्रह पर अपनी जनसंख्या वृद्धि दर को पारिस्थितिक पतन से बचने के लिए नियंत्रित करती हैं, यदि कालोनियों का जीवनकाल बहुत कम है, और यदि विदेशी समाज अंततः विस्तारवादी प्रवृत्ति को आगे बढ़ाते हैं। हार्ट की धारणा है कि एक विदेशी सभ्यता लगभग उतनी ही तेजी से फैलेगी जितनी कि उसके जहाज यात्रा करने योग्य नहीं हो सकते। एक दिन में रोम घूमना संभव है, न्यूमैन और सागन ने उल्लेख किया, लेकिन रोम एक दिन में नहीं बनाया गया था। यह बहुत धीरे-धीरे बढ़ता गया।
यदि बुद्धिमान जीवन का विकास सभी संभावना पर है, तो अन्य सभ्यताएं आकाशगंगा पर धीरे-धीरे बहने वाली किसी भी काल्पनिक पहली लहर से पहले उभर सकती हैं। यदि कई विश्व उपनिवेश की लहरों का उत्पादन करते हैं, तो वे एक दूसरे से मुठभेड़ कर सकते हैं। फिर क्या होगा? कोई नहीं जानता। आकाशगंगा के इतिहास का अनुमान कुछ समीकरणों से नहीं लगाया जा सकता है।
न्यूमैन और सागन के लिए, पृथ्वी पर बहिर्मुखता की अनुपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि वे आकाशगंगा में कहीं और मौजूद नहीं हैं, या वे कभी भी स्टारशिप लॉन्च नहीं करते हैं। इसका मतलब सिर्फ इतना है कि वे उस तरह से व्यवहार नहीं करते हैं जिस तरह से हार्ट की उम्मीद थी। उनका निष्कर्ष है कि "संभवतः गैलेक्सी के प्रारंभिक इतिहास को छोड़कर, वहाँ कोई बहुत पुरानी गेलेक्टिक सभ्यताएं नहीं हैं, जो आबाद दुनिया पर विजय की एक सुसंगत नीति के साथ हैं; कोई गेलेक्टिक साम्राज्य नहीं है ”।
इसलिए, एनरिको फर्मी ने कभी भी एक शक्तिशाली तर्क नहीं दिया जो कि अलौकिक बुद्धिमत्ता का अस्तित्व है। न ही माइकल हार्ट। सरल सत्य यह है कि कोई भी नहीं जानता है कि आकाशगंगा में एक्सट्रैटेस्ट्रियल मौजूद हैं या नहीं। यदि वे मौजूद हैं, तो यह संभव है कि उनके रेडियो संदेशों की खोज से हमें उन सबूतों की आवश्यकता होगी जो हमें चाहिए। तब हम अनुमान लगाना बंद कर सकते थे और कुछ सीखना शुरू कर सकते थे।
संदर्भ और आगे पढ़ना:
एफ। कैन (2013) सभी एलियंस कहां हैं? द फर्मी विरोधाभास, अंतरिक्ष पत्रिका।
एफ। कैन (2014) क्या बुद्धिमान सभ्यताएं बर्बाद हैं? अंतरिक्ष पत्रिका।
आर। एच। ग्रे (2012) द एलूसिव WOW, सर्चिंग फॉर एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस, पामर स्क्वायर प्रेस, शिकागो, इलिनोइस।
आर। ग्रे (2015) फर्मी विरोधाभास न तो फर्मी का विरोधाभास है और न ही विरोधाभास, खगोल, 15(3): 195-199.
एम। हार्ट, (1975) पृथ्वी पर बहिर्मुखता की अनुपस्थिति के लिए एक स्पष्टीकरण, रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के त्रैमासिक जर्नल, 16:128-135.
डब्ल्यू। आई। न्यूमैन और सी। सागन (1981) गेलेक्टिक सभ्यताओं: जनसंख्या की गतिशीलता और अंतर-प्रसार प्रसार, इकारस, 46:293-327.
सी। सागन (1963) सापेक्षवादी इंटरस्टेलर स्पेसफ्लाइट द्वारा गैलेक्टिक सभ्यताओं के बीच सीधा संपर्क, ग्रहों और अंतरिक्ष विज्ञान, 11:485-489.
आई। एस। श्लोकोवस्की और सी। सागन (1966) यूनिवर्स में इंटेलिजेंट लाइफ। डेल्टा पब्लिशिंग कंपनी, इंक। न्यूयॉर्क, एनवाई।
एफ। टिपलर (1980) अलौकिक बुद्धिमान प्राणी मौजूद नहीं हैं, रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के त्रैमासिक जर्नल, 21:267-281.
एस। वेब (२०१०) यदि यूनिवर्स एलियन के साथ काम कर रहा है ... तो हर कोई कहां है? फिर्मी विरोधाभास और अलौकिक जीवन की समस्या के लिए पचास समाधान। कोपरनिकस बुक्स, न्यूयॉर्क, एनवाई।
