नहीं, वास्तव में नहीं (लेकिन मुझे शीर्षक में सभी तीन प्रमुख शब्द इस तरह से मिले कि सॉर्ट समझ में आता है)।
खगोलविदों, अधिकांश वैज्ञानिकों की तरह, केवल प्रेमिकाओं से प्रेम करते हैं; दुर्भाग्य से, अधिकांश जोड़-तोड़ की तरह, अपने स्वयं के खगोलविदों का उपयोग गैर-खगोलविदों के लिए कोई मतलब नहीं है।
और कभी-कभी पूर्ण में लिखे जाने पर भी नहीं:
माल = महान वेधशालाएँ मूल सर्वेक्षण गहरा सर्वेक्षण; ठीक है कि अस्पष्ट रूप से समझ में आता है (लेकिन इसके बारे में क्या है?)
एईजीआईएस = ऑल-वेवलेंथ विस्तारित ग्रोथ स्ट्रिप इंटरनेशनल सर्वे; हम्म, क्या एक 'ग्रोथ' है?
GEMS = आकृति विज्ञान और SEDs से गैलेक्सी विकास; क्या मॉर्फोलॉजी मॉर्फियस के व्यवहार का अध्ययन है? और क्या आपने अनुमान लगाया है कि 'S' 'SEDs' ('सर्वेक्षण' नहीं) के लिए खड़ा था?
लेकिन, यह देखते हुए कि इन सभी में दुनिया की वास्तव में महान वेधशालाओं के ope दूरबीन समय ’की एक विशाल मात्रा शामिल है, ऐसे नेत्रहीन तेजस्वी छवियों को उत्पन्न करने के लिए नीचे के रूप में (नहीं!), खगोलविद ऐसा क्यों करते हैं?
खगोल विज्ञान ने पिछली शताब्दी में जबरदस्त प्रगति की है, जब यह ब्रह्मांड की प्रकृति को समझने की बात करता है जिसमें हम रहते हैं।
1920 के दशक के उत्तरार्ध में अभी भी (ज्यादातर बेहोश) फजी पैच के बारे में बहस चल रही थी जो आकाश में हर जगह लगता था; सर्पिल-आकार वाले अलग-अलग univers द्वीप ब्रह्मांड ’थे, या ओरियन नेबुला (ula आकाशगंगा’ का आविष्कार नहीं किया गया था) तब गैस और धूल के सिर्फ मजाकिया बूँदें थीं?
आज हमारे पास रात के आकाश में दिखाई देने वाली हर चीज़ का एक शक्तिशाली, सुसंगत खाता है, चाहे हम एक्स-रे आँखें, नाइट विज़न (अवरक्त), या रेडियो दूरबीन का उपयोग करें, एक ऐसा खाता जो आधुनिक भौतिकी के दो मूलभूत सिद्धांतों को सम्मिलित करता है, सामान्य सापेक्षता और क्वांटम सिद्धांत। हम कहते हैं कि सभी तारे, उत्सर्जन और अवशोषण नेबुला, ग्रह, आकाशगंगा, सुपरमासिव ब्लैक होल (SMBH), गैस और प्लाज्मा बादल, आदि, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, लगभग एक समान, हाइड्रोजन और हीलियम गैस के लगभग 13.4 बिलियन से हैं। साल पहले (ठीक है, शायद SMBHs नहीं था)। यह 'कंसर्न एलसीडीएम कॉस्मोलॉजिकल मॉडल' है, जिसे 'बिग बैंग थ्योरी' के नाम से जाना जाता है।
पर कैसे? पहले सितारे कैसे बने? वे आकाशगंगाओं के निर्माण के लिए एक साथ कैसे आए? कुछ आकाशगंगाओं ने नाभिकों को 'न्यूक्लियर' प्रकाश क्यों दिया, जिससे क्वासर (और अन्य) नहीं बने? जिन आकाशगंगाओं को हमने देखा है उनके आकार कैसे आए? ... और एक हजार अन्य प्रश्न, प्रश्न जो खगोलविदों को जवाब देने की उम्मीद करते हैं, जैसे कि गुड्स, एईजीआईएस और जीईएमएस जैसी परियोजनाएं।
मूल विचार सरल है: आकाश का एक यादृच्छिक, प्रतिनिधि पैच चुनें और इसे बहुत लंबे समय तक देखें। और ऐसा हर तरह की नज़र के साथ करें (लेकिन सबसे विशेष रूप से बहुत तेज वाले)।
जितना संभव हो उतना विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम को घूरकर, आप उस स्पेक्ट्रम के प्रत्येक हिस्से से ऊर्जा की मात्रा का एक चार्ट (या ग्राफ) बना सकते हैं, जो आप देख रहे हैं, उनमें से प्रत्येक के लिए; इसे वर्णक्रमीय ऊर्जा वितरण, या संक्षेप में SED कहा जाता है।
प्रत्येक वस्तु के प्रकाश को अपने रंगों के इंद्रधनुष में तोड़कर - एक स्पेक्ट्रम लेकर, एक स्पेक्ट्रोग्राफ का उपयोग करके - आप विभिन्न तत्वों की टेल-लाईन लाइनों को पा सकते हैं (और इस सामग्री से भौतिक सामग्री के बारे में बहुत कुछ पता चलता है, जो उत्सर्जित होती है। , या अवशोषित, प्रकाश); यहां "प्रकाश" विद्युत चुम्बकीय विकिरण के लिए आशुलिपि है, हालांकि ज्यादातर पराबैंगनी, दृश्यमान प्रकाश (जिसे खगोलविद and ऑप्टिकल 'कहते हैं), और अवरक्त (निकट, मध्य और दूर)।
ऑब्जेक्ट्स की वास्तव में, वास्तव में तेज छवियां लेने से, आप उन्हें आकार, श्रेणीबद्ध कर सकते हैं और उन्हें उनके आकार, आकृति विज्ञान द्वारा खगोल विज्ञान-बोलने में गिन सकते हैं।
और क्योंकि हबल संबंध आपको एक वस्तु की दूरी प्रदान करता है, जब आप इसके रेडशिफ्ट को जानते हैं, और दूरी = समय के रूप में, रेडशिफ्ट द्वारा सब कुछ छांटने से आपको यह पता चलता है कि समय के साथ चीजें कैसे बदली हैं, 'विकासवाद' खगोलविदों का कहना है (भ्रमित होने की नहीं) विकास डार्विन ने प्रसिद्ध किया, जो एक बहुत अलग बात है)।
सामान
महान वेधशालाएं चंद्रा, एक्सएमएम-न्यूटन, हबल, स्पिट्जर, और हर्शल (अंतरिक्ष-आधारित), ईएसओ-वीएलटी (यूरोपीय दक्षिणी वेधशाला बहुत बड़ी दूरबीन), केके, मिथुन, सुबारू, अपैक्स (अटाकामा पाथफाइंडर प्रयोग), जेसीएमटी (जेम्स) क्लर्क मैक्सवेल टेलीस्कोप), और वीएलए। प्रेक्षण योग्य कुछ प्रतिबद्धताएँ प्रभावशाली हैं, उदाहरण के लिए 2 मिलियन सेकंड में ISAAC इंस्ट्रूमेंट का उपयोग करके (अंतरिक्ष आधारित लोगों के विपरीत, उस स्थान पर आधारित सुविधाओं के बारे में दोगुना प्रभावशाली, केवल रात में आकाश का निरीक्षण कर सकते हैं, और केवल तब जब कोई चंद्रमा न हो) ।
दो गुड्स फील्ड हैं, जिन्हें गुड्स-नॉर्थ और गुड्स-साउथ कहा जाता है। प्रत्येक आकार में मात्र १५० वर्ग की चापलूसी है, जो छोटे, छोटे, छोटे (आपको चंद्रमा को पूरी तरह से कवर करने के लिए इस आकार के पांच क्षेत्रों की आवश्यकता है)! बेशक, कुछ अवलोकनों में दो मुख्य 150 वर्ग के आर्कमिन्यूट फ़ील्ड्स से अधिक होते हैं, लेकिन वेधशाला प्रत्येक क्षेत्र के प्रत्येक वर्ग आर्सेकंड से ढके हुए हैं (या, अंतरिक्ष-आधारित वेधशालाओं के लिए, दोनों)।
गुड्स-एन हबल डीप फील्ड पर केंद्रित है (उत्तर को समझा जाता है; यह पहला एचडीएफ है), 12h 36m 49.4000s + 62d 12 .000 58.000 2000 J2000 पर।
गुड्स-एस चंद्र डीप फील्ड-साउथ (सीडीएफएस) पर केंद्रित है, 3h 32 मीटर 28.0s -27d 48 d 30 2000 J2000 पर।
हबल टिप्पणियों को चार वेसबैंड (बैंडपास, फिल्टर) में एसीएस (उन्नत कैमरा फॉर सर्वे) का उपयोग करके लिया गया था, जो लगभग खगोलविदों के बी, वी, आई, और जेड हैं।
तत्वावधान
'ग्रोथ' एडवर्ड जे। ग्रोथ को संदर्भित करता है जो वर्तमान में प्रिंसटन विश्वविद्यालय के भौतिकी विभाग में हैं। 1995 में उन्होंने अमेरिकन एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी की 185 वीं बैठक में "एचएसटी के साथ एक सर्वेक्षण" नामक एक ‘पोस्टर पेपर’ प्रस्तुत किया। ग्रोथ पट्टी 1994 में हबल के WFPC2 कैमरे का 28 पॉइंट है, जो 14h 17m + 52d 30 the पर केंद्रित है। विस्तारित ग्रोथ स्ट्रिप (EGS) GOODS क्षेत्रों की तुलना में काफी बड़ा है, संयुक्त। ईजीएस को कवर करने वाली वेधशालाओं में चंद्रा, जीएएलएक्स, हबल (एनआईसीएमओएस और एसीएस दोनों, डब्ल्यूएफपीसी 2 के अलावा), सीएफएचटी, एमएमटी, सुबारू, पालोमर, स्पिट्जर, जेसीटीसीटी और वीएलए शामिल हैं। कवर किया गया कुल क्षेत्र 0.5 से 1 वर्ग डिग्री है, हालांकि हबल अवलोकन केवल 0.2 वर्ग डिग्री (और एनआईसीएमओएस लोगों के लिए केवल 0.0128) को कवर करता है। केवल दो फिल्टर एसीएस टिप्पणियों (लगभग वी और आई) के लिए उपयोग किए गए थे।
मुझे लगता है कि प्रिय पाठक, यह पता लगा सकते हैं कि इसे 'ऑल वेवलेंथ' और 'इंटरनेशनल सर्वे' क्यों कहा जाता है, क्या आप नहीं कर सकते?
रत्न
GEMS CDFS (चंद्र दीप फील्ड-साउथ, याद है?) पर केंद्रित है, लेकिन GOODS-S, 900 वर्ग चापलूसी (सबसे बड़ा सन्निहित क्षेत्र) की तुलना में बहुत बड़ा क्षेत्र शामिल है अब तक हबल द्वारा उस समय की गई, लगभग 2004; COSMOS फ़ील्ड निश्चित रूप से बड़ा है, लेकिन इसमें से अधिकांश मोनोक्रोमैटिक है - मैं केवल बैंड - इसलिए GEMS फ़ील्ड एक सबसे बड़ा सन्निहित रंग है, आज तक)। यह दो फिल्टर (लगभग वी और जेड) का उपयोग करते हुए 81 एसीएस पॉइंटिंग का मोज़ेक है।
इसका SEDs घटक मोटे तौर पर एक ही क्षेत्र को कवर करने वाली पिछली बड़ी परियोजना के परिणामों से आता है, जिसे COMBO-17 कहा जाता है (मध्यम बैंड टिप्पणियों द्वारा वस्तुओं का वर्गीकरण - एक स्पेक्ट्रोफोटोमेट्रिक 17-बैंड सर्वेक्षण)।
स्रोत: GOODS (STScI), GOODS (ESO), AEGIS, GEMS, ADS
पाठक के लिए विशेष धन्यवाद nedwright फिर से पकड़ के लिए GEMS (और पाठकों के लिए धन्यवाद जिन्होंने मुझे आपकी टिप्पणियों और सुझावों के साथ ईमेल किया है; बहुत सराहना की)
