सिर्फ चार मेसियर ग्रहीय निहारिका का वर्णन पढ़ें; M27, M57। M76 और M97, और स्पष्ट रूप से काफी निराश हूं। क्षमा करें यह इस प्रकार की वस्तुओं की सामान्य प्रकृति पर असंबंधित विचारों के पूरे मिश्मश की तरह पढ़ता है
उदाहरण के लिए, आप M76 के बारे में स्पष्ट रूप से कहते हैं; "तो यह द्वि-ध्रुवीय है - बस एक और पागल ग्रह नेबुला। लेकिन क्या यह बुलबुले उड़ा सकता है? ”
एह? द्विध्रुवीय ग्रहीय निहारिका (BPNe) उस सामग्री के बहिर्वाह द्वारा बनाई जाती है जो नेबुला शेल (या बबल) के "ध्रुवों" से फटी हो। केंद्रीय तारे से सबसे पहले ध्रुव पर टूटी हुई परतदार संरचनाओं का निर्माण होता है। BPNe में भिन्नताएं संभवतः अन्य प्रभावों के कारण होती हैं, जैसे कि तारे का घूमना, साथी तारे, चुंबकीय क्षेत्र और द्रव्यमान की हानि की दर और दिशा में परिवर्तन
वास्तव में, अधिकांश ग्रहों की निहारिका द्विध्रुवी सुविधाओं के माध्यम से जाने के लिए सोचा जाता है।
इसके अलावा उद्धरण "कुछ शोधकर्ता के अनुसार" (जो?) इसके बाद बताए गए "द्विध्रुवीय पवन चालित बुलबुले" के अभिविन्यास के साथ बहुत कम है (इसके अलावा ग्रीक अक्षर गायब है) क्या यह हाइड्रोजन लाइन अल्फा या बीटा है। ? दोनों संभव हैं!)।
यहाँ पूरे बयान का कोई मतलब नहीं है!
[इसके अलावा अगर यह हास्य का एक प्रयास है, तो यह काफी घटिया है। द्विध्रुवी विकार आम तौर पर लोगों को "पागल" नहीं मानते हैं, और सबसे अच्छे रूप में, यह सब मानसिक रोगों के साथ किसी भी व्यक्ति के लिए होने वाले असामान्य कलंक को लेबल करता है।]
यहाँ M76 के लिए इतिहास में बहुत अधिक त्रुटियाँ हैं ;;
अर्थात। मेचेन 1780 अवलोकन वास्तव में बहुत छोटे सितारों के "" ... देखा। उन्होंने कोई "बेहोश खोल" नहीं देखा, जैसा कि आपके लेख में लिखा गया है। भी
एडमिरल स्मिथ का दावा है कि माईचेन ने इसे अस्पष्ट के रूप में देखा था, यह काफी गलत है। सबसे अधिक सोचा गया कि M76 में "नेबुलासिटी वाले तारे" हैं।
वास्तव में, इसकी वास्तविक ग्रहों की प्रकृति वास्तव में 1918 में हेबर कर्टिस द्वारा की गई गहरी इमेजिंग तक पुष्टि नहीं की गई थी। हालांकि, इस दावे के लिए कुछ विवाद है, क्योंकि 1891 में आइजैक रॉबर्ट्स ने सुझाव दिया था कि M76 रिंग नेबुला (M57) के समान हो सकता है ), बजाय साइड व्यू से देखा जा रहा है।
- दूरियों के रूप में, मैं "3.4 kly" के साथ हैरान हूं (दूरी आप के मन में है या परोपकार के रूप में व्यक्त किया जाना चाहिए। Ie 1.0 kpc।) यह मेरा मानना है कि उद्धृत के रूप में चार अत्यधिक अप्रिय मूल्यों की दूरी का औसत है। कोहूटेक की "गेलेक्टिक प्लैनेटरी नेबुला की सूची।" (सीजीपीएन) (2001)। हालांकि, आधुनिक मूल्य लगभग 800 पीसी से अधिक हैं।
- साथ ही बहुत भ्रमित करने वाला कथन "क्या आप देख रहे हैं" के तुरंत बाद लिखा गया है, जहां आप कहते हैं "पृथ्वी से लगभग 1,700 और 15,000 प्रकाश वर्ष दूर स्थित हैं," क्या आपका मतलब है कि अलग-अलग गोले की अलग-अलग दूरी है या यह सीमा है उपलब्ध है? साहित्य में कभी कहा गया सबसे दूर की दूरी 1.55 kpc या 5600 प्रकाश वर्ष है)।
- केंद्रीय तारा परिमाण अधिकांश स्रोतों में 15.9v (16.1b) के रूप में बताया गया है। सतह का तापमान लगभग दो बार 60,000K आप राज्य है।
- नेबुलासिटी के आकार के अनुसार, आप कहते हैं कि "1 से थोड़ा अधिक 11 प्रकाश वर्ष है"? एह? कुछ ग्रह नीहारिका इसका विस्तार करते हैं। अनुमानित पृथक्करण के आधार पर, दृश्यमान ग्रह का आकार 0.2pc की तरह अधिक है। (या 0.7 प्रकाश वर्ष के पार) यहां तक कि बेहोश गोले 1.0 पीसी या 1.5 पीसी हैं। सबसे अच्छे रूप में!
- तुम कहो; "बहुत बड़े टेलिस्कोप न केवल डबल लोबेड संरचना को देखेंगे, बल्कि अतिरिक्त बेहोश हेलो रिंग भी होंगे।" जहां तक मुझे पता है, कभी बड़े 1.0 मीटर (36 इंच) के रूप में एपर्चर, नेत्रहीन किसी ने कभी भी इस हिंग रिंग को नहीं देखा है। ” मैंने जिन दर्जनों स्रोतों को पढ़ा है, उनमें से किसी ने कभी भी यह दावा नहीं किया है!
