अपडेट, 4 बजे। ईएसटी: सिएरा नेवादा का बयान, जो कहानी पहले प्रकाशित होने के बाद पोस्ट किया गया था, अब नीचे उल्लिखित है।
सिएरा नेवादा के नासा के वाणिज्यिक क्रू कार्यक्रम से संबंधित विरोध को आज (जन. सरकारी जवाबदेही कार्यालय) ठुकरा दिया गया।
कंपनी ड्रीम चेज़र नामक एक अंतरिक्ष यान विकसित कर रही है, जो अंतर्राष्ट्रीय स्पेस स्टेशन पर चालक दल को लाने के लिए बोइंग के सीएसटी -100 और स्पेसएक्स के ड्रैगन के साथ नासा फंडिंग की प्रतिस्पर्धा में था। कुछ महीने पहले, नासा ने सिएरा नेवादा के विरोध को भड़काते हुए बोइंग और स्पेसएक्स को और विकास राशि प्रदान की।
उस समय, सिएरा नेवादा दोनों ने निर्णय का विरोध किया और सभी वाणिज्यिक चालक दल के काम पर रोक के आदेश का अनुरोध किया। स्टॉप-वर्क ऑर्डर को बहुत तेज़ी से उठाया गया, लेकिन विरोध समीक्षा के अधीन रहा। आज से, यह गाओ कथन का एक प्रकार था, जिसे आप यहाँ पूरा पढ़ सकते हैं:
अपने चयन निर्णय लेने में, नासा ने निष्कर्ष निकाला कि बोइंग और स्पेसएक्स द्वारा प्रस्तुत प्रस्तावों ने सरकार को सर्वोत्तम मूल्य का प्रतिनिधित्व किया। विशेष रूप से, नासा ने बोइंग के उच्च मूल्य को मान्यता दी, लेकिन बोइंग के प्रस्ताव को तकनीकी दृष्टिकोण, प्रबंधन दृष्टिकोण और पिछले प्रदर्शन के मामले में सभी तीन प्रस्तावों में सबसे मजबूत माना, और सरकार के लिए सबसे अधिक उपयोगिता और उच्चतम मूल्य के साथ चालक दल परिवहन प्रणाली की पेशकश की। । नासा ने सिएरा नेवादा और स्पेसएक्स प्रस्तावों में कई अनुकूल विशेषताओं को भी मान्यता दी, लेकिन अंततः निष्कर्ष निकाला कि स्पेसएक्स की कम कीमत ने सिएरा नेवादा द्वारा प्रस्तुत प्रस्ताव की तुलना में बेहतर मूल्य बना दिया।
अपने चयन निर्णय लेने में, नासा ने निष्कर्ष निकाला कि बोइंग और स्पेसएक्स द्वारा प्रस्तुत प्रस्तावों ने सरकार को सर्वोत्तम मूल्य का प्रतिनिधित्व किया। नासा ने सिएरा नेवादा और स्पेसएक्स प्रस्तावों में कई अनुकूल विशेषताओं को भी मान्यता दी, लेकिन अंततः निष्कर्ष निकाला कि स्पेसएक्स की कम कीमत ने सिएरा नेवादा द्वारा प्रस्तुत प्रस्ताव की तुलना में बेहतर मूल्य बना दिया।
अन्य मुख्य बिंदु:
- प्रत्येक प्रस्ताव के मूल्य इस प्रकार थे: सिएरा नेवादा $ 2.55 बिलियन, बोइंग का $ 3.01 बिलियन और स्पेसएक्स का $ 1.75 बिलियन था।
- नासा, GAO ने कहा, किसी भी प्रस्ताव की अनुसूची पर "कोई अनुचित जोर" नहीं था या किसी विशेष प्रणाली के 2017 तक इसे कक्षा में लाने की संभावना है। इसके अलावा, एजेंसी ने प्रस्तावों के लिए अपने अनुरोध में कहा था कि 2017 प्रमाणन लक्ष्य एक हिस्सा होगा इस प्रक्रिया के बारे में - सिएरा नेवादा ने जो तर्क दिया उससे अलग बिंदु, किसने कहा कि एजेंसी ने उस प्रक्रिया को जोड़ दिया था जबकि प्रक्रिया चल रही थी।
- नासा द्वारा स्पेसएक्स की कीमत और "वित्तीय संसाधन" की समीक्षा पर्याप्त थी, साथ ही मिशन उपयुक्तता और पिछले प्रदर्शन के मामले में प्रतिस्पर्धी प्रस्तावों के मूल्यांकन के साथ। यह सिएरा नेवादा के तर्क के विपरीत था।
यह सिएरा नेवादा के फैसले के बारे में क्या कहना था का हिस्सा है। कंपनी ने यह भी कहा कि वह नासा के साथ संबंध बनाए रखने की योजना बना रही है। पूरा बयान यहाँ है।
जबकि परिणाम यह नहीं था कि एसएनसी को क्या उम्मीद थी, हम अपने विश्वास को बनाए रखते हैं कि ड्रीम चेज़र अंतरिक्ष यान तकनीकी रूप से बहुत सक्षम, विश्वसनीय है और नासा द्वारा अंतरिक्ष प्रणाली की उच्च रेटिंग के आधार पर जीतने के लिए योग्य था। हम संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इस तरह के एक महत्वपूर्ण निर्णय का मूल्यांकन करने के लिए गाओ और नासा द्वारा इस प्रक्रिया में योगदान किए गए समय और प्रयास की सराहना करते हैं ...
एसएनसी ड्रीम चेज़र के विकास और परीक्षण को आगे बढ़ाने की योजना बना रहा है और अपने वाहन डिजाइन और परीक्षण कार्यक्रम में महत्वपूर्ण प्रगति कर रहा है। इसके अलावा, सिस्टम के बहु-मिशन लचीलेपन का विस्तार करने, वाहन की समग्र दीर्घकालिक लागत को कम करने और दीर्घकालिक सामर्थ्य और स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए एसएनसी ने अपने मौजूदा का विस्तार करना जारी रखा है, घरेलू और विदेश में साझेदारी का विकास किया है। द ड्रीम चेज़र।
निर्णय का एक सार्वजनिक रिकॉर्ड कुछ हफ्तों में होने की उम्मीद है। अभी, जानकारी के मालिकाना स्वभाव के कारण, केवल नासा कर्मियों और कुछ "बाहरी वकील" इसे देखने में सक्षम हैं, गाओ ने कहा।
