चूँकि सभी दिशाओं में तारे और आकाशगंगाएँ हैं, इसलिए अंतरिक्ष काला क्यों है? क्या हम जिस दिशा में दिखते हैं, वहां कोई तारा नहीं होना चाहिए?
आप अंतरिक्ष में कल्पना कीजिए। यदि आप सूर्य को देखते हैं, तो यह उज्ज्वल होगा और आपके रेटिना कुरकुरे होंगे। आकाश का बाकी हिस्सा एक सुखदायक काला होगा, जो रोशनी के छोटे से कम ज्वलंत बिंदुओं से सजाया जाएगा।
यदि आपने अपना होमवर्क किया है, तो आप जानते हैं कि स्थान बहुत बड़ा है। यह अनंत भी है, जो विशाल से बहुत बड़ा है। यदि यह असीम है तो आप किसी भी दिशा में अंतरिक्ष की तलाश कर सकते हैं और वहां एक तारा बन सकते हैं। सितारे सबकुछ तहस नहस कर देंगे। दबंग सितारे हर जगह दृश्य को मिटा रहे हैं। यह सभी तरह के सितारों के नीचे है, लोग
इसलिए, पूरे आकाश को एक सितारे के समान उज्ज्वल नहीं होना चाहिए, क्योंकि हर संभव मिनट दिशा में एक सितारा है जो आप कभी देख सकते हैं? यदि आपने कभी भी अपने आप से यह सवाल पूछा है, तो आप शायद यह जानकर हैरान नहीं होंगे कि आप पहले नहीं हैं। इसके अलावा, इस बिंदु पर आप उन लोगों को बता सकते हैं जिनके बारे में आप सोच रहे थे और वे कभी नहीं जान पाएंगे कि आपने इसे यहां देखा है और फिर आप दुष्ट स्मार्ट ध्वनि कर सकते हैं और उन सभी दोस्तों को प्रभावित कर सकते हैं।
यह प्रश्न प्रसिद्ध रूप से जर्मन खगोलविद हेनरिक विल्हेम ऑल्बर्स द्वारा पूछा गया था जिन्होंने 1823 में इसका वर्णन किया था। अब हम उनके बाद इस ओबर्स पैराडॉक्स को कहते हैं। यहाँ मैं आपको थोड़ी कोचिंग देता हूँ, आप पार्टी में अपनी बातचीत शुरू कर देंगे "तो, दूसरे दिन, मैं ओबर्स के विरोधाभास पर विचार कर रहा था ... ओह क्या है? आप नहीं जानते कि यह क्या है ... ओह, यह बहुत प्यारी है! "। विरोधाभास इस तरह से है: यदि यूनिवर्स अनंत, स्थिर है और हमेशा के लिए अस्तित्व में है, तो हर जगह आपको अंततः एक स्टार को हिट करना चाहिए।
हमारे अनुभव हमें बताते हैं कि ऐसा नहीं है। तो इस विरोधाभास का प्रस्ताव करके, ओल्बर्स को पता था कि ब्रह्मांड अनंत, स्थिर और कालातीत नहीं हो सकता है। यह इनमें से एक जोड़ा हो सकता है, लेकिन तीनों नहीं। 1920 के दशक में, शहर के बारे में डिबोनियर मैन, एडविन हबल ने पाया कि यूनिवर्स स्थिर नहीं है। वास्तव में, आकाशगंगाएँ सभी दिशाओं में हमसे दूर हो रही हैं जैसे कि हमारे पास कूट हैं।
इसने बिग बैंग के सिद्धांत को जन्म दिया, कि ब्रह्मांड कभी समय और स्थान में एक बिंदु पर एकत्र हुआ था, और फिर, तेजी से विस्तारित हुआ। हमारा ब्रह्मांड स्थिर या कालातीत नहीं साबित हुआ है। और इसलिए, PARADOX हल!
यहाँ संक्षिप्त संस्करण है हम हर दिशा में सितारों को नहीं देखते हैं क्योंकि बहुत से सितारे हमारे प्रकाश से हमें प्राप्त करने के लिए लंबे समय से पर्याप्त नहीं हैं। मुझे आशा है कि यह आपके मस्तिष्क को उस तरह से गुदगुदी करता है जैसे यह मेरा है। न केवल हमारे यूनिवर्स के आकार में यह असंगत रूप से बड़े पैमाने पर है, बल्कि जब हम इन सोचा प्रयोगों को करते हैं तो हम जिस समय के बारे में बात कर रहे हैं, वह बिल्कुल ही आश्चर्यजनक है। तो, PARADOX हल!
खैर, बिल्कुल नहीं। बिग बैंग के फौरन बाद, पूरा ब्रह्मांड एक तारे के मूल की तरह गर्म और घना था। बिग बैंग के कुछ सौ हजार साल बाद, जब पहला प्रकाश अंतरिक्ष में छलांग लगाने में सक्षम था, हर चीज, हर दिशा में एक तारे की सतह जितनी चमकीली थी।
इसलिए, सभी दिशाओं में, हमें अभी भी एक सितारे की चमक दिखाई दे रही है .. और फिर भी हम नहीं कर रहे हैं। जैसे-जैसे ब्रह्माण्ड का विस्तार होता गया, उस प्रारंभिक दृश्यमान प्रकाश की तरंग दैर्ध्य को खींच कर बाहर लाया गया और विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम के व्यापक अंत तक खींच लिया गया जब तक कि वे माइक्रोवेव नहीं बन गए। यह कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन है, और आपने इसका अनुमान लगाया है, हम इसका हर दिशा में पता लगा सकते हैं।
इसलिए ओबर्स की वृत्ति सही थी। यदि आप हर दिशा में देखते हैं, तो आप एक स्पॉट को एक स्टार के रूप में उज्ज्वल देख रहे हैं, यह सिर्फ इतना है कि यूनिवर्स के विस्तार ने वेवलेंग्थ को बढ़ाया है ताकि प्रकाश हमारी आंखों के लिए अदृश्य हो। लेकिन अगर आप यूनिवर्स को माइक्रोवेव का पता लगाने वाली आँखों से देख सकते हैं, तो आप इसे देख सकते हैं: हर दिशा में चमक।
क्या आप ओबर्स के विरोधाभास के साथ भी आए थे? अन्य विरोधाभासों ने आपको हैरान कर दिया है?
पॉडकास्ट (ऑडियो): डाउनलोड (अवधि: 4:43 - 4.3MB)
सदस्यता लें: Apple पॉडकास्ट | Android | आरएसएस
पॉडकास्ट (वीडियो): डाउनलोड करें (अवधि: 5:05 - 60.5MB)
सदस्यता लें: Apple पॉडकास्ट | Android | आरएसएस