वेबकैम से प्लैनेटकैम तक: सस्ते पर ग्रहों की इमेजिंग

यह एक ऐसा सवाल है जो हमें अक्सर मिलता है।

"किस तरह के गियर का उपयोग आपने उस पर कब्जा करने के लिए किया था?" लोग पूछते हैं, कल्पना करना कि मैं एक सेटअप का उपयोग कर रहा हूं जिसके लिए भुगतान करने के लिए दूसरे बंधक की आवश्यकता है।

लोग अक्सर इस तथ्य पर आश्चर्यचकित होते हैं कि मैं बस एक टेलीस्कोप के ऐपिस-धारक में फिट होने के लिए एक परिवर्तित ऑफ-द-शेल्फ वेब कैमरा का उपयोग कर रहा हूं, साथ ही कैमरे, स्टैक और क्लीन अप छवियों को नियंत्रित करने के लिए फ्रीवेयर कार्यक्रमों के साथ। और जब व्यावसायिक रूप से बहु-हजार डॉलर के रिग उपलब्ध होते हैं, तो ऐसी छवियां उत्पन्न होती हैं जो एक दशक पहले भी पेशेवर वेधशालाओं से ईर्ष्या करती थीं, आप बस यह जान सकते हैं कि आपके पास आज रात ग्रह और चंद्र फोटोग्राफी करना शुरू करना है।

ठीक है, मैं मानता हूँ: आपको एक लैपटॉप और टेलीस्कोप की आवश्यकता है, (ऐसी चीजें जो हमारे पास आमतौर पर हमारे घर में "बिछाने" के लिए होती हैं!) लेकिन ये आरंभ करने के लिए सूची में दो अनमोल आइटम हैं। एक वयोवृद्ध, शिक्षक, और एक स्वतंत्र विज्ञान लेखक के आवारा जीवन को जीने का आश्वासन देता है कि रूपांतरण के लिए हमारे पसंदीदा कैमरे हमेशा दोहरे अंकों की डॉलर सीमा में होते हैं।

लेकिन परिवर्तित वेबकैम इमेजिंग नया नहीं है। हमने पहले एक दशक पहले भूमिगत आंदोलन के बारे में पढ़ा। दिन में वापस, शौकिया खगोलविद आश्चर्यजनक परिणाम के साथ अपने फिलिप्स वेस्टा और टाउकैम प्रो वेबकैम को हैक कर रहे थे। सेलेस्ट्रॉन, मीडे और ओरियन ने बाद में समय पर पकड़ बनाई और कुछ वर्षों बाद ग्रह इमेजिंग के लिए अपने स्वयं के वाणिज्यिक संस्करण जारी किए।

कुछ फ्रीवेयर इंस्टॉलेशन और एक लॉजिटेक 3000 का संशोधन जो मैंने बाद में $ 50 के लिए छूट पर खरीदा था, और मैं जल्द ही उसी रात ग्रहों की इमेजिंग कर रहा था।

बस किसी भी वेब कैमरा के बारे में अच्छे परिणाम मिलेंगे, हालांकि बंद किए गए फिलिप्स ToUcam प्रो वेबकैम अभी भी भारी मात्रा में वेबकैम ग्रेल ऑफ एस्ट्रोफोटोग्राफी के बाद मांगे हुए हैं। संशोधन में केवल कैमरा लेंस को निकालना शामिल है (ऐसा किसी भी कैमरे के साथ न करें, जिसे आप वारंटी को समाप्त और शून्य करना नहीं चाहते हैं) और सीमेंट गोंद का उपयोग करके एक मानक 1 ey "ऐपिस बैरल को उसके स्थान पर संलग्न करना है।

कैमरा नियंत्रण के लिए, मैं K3CCDTools नामक एक कार्यक्रम का उपयोग करता हूं। यह एक बार फ्रीवेयर था, अब प्रोग्राम को इंस्टॉल करने के लिए $ 50 की लागत है। मुझे अभी भी यह अच्छी तरह से उपयोग करने लायक लगता है, हालांकि मुझे कुछ समान रूप से उपयोगी कार्यक्रमों के लिए चालू किया गया है जो अभी भी मुफ्त हैं। (थोड़े समय में इस पर और अधिक)।

K3CCDTools आपकी छवियों को शुरू से अंत तक संसाधित करेगा, लेकिन मुझे लगता है कि Registax पोस्ट-इमेज प्रोसेसिंग के लिए बहुत अच्छा है। साथ ही, आप मूल्यवान स्कोप टाइम प्रोसेसिंग इमेज को बर्बाद नहीं करना चाहते हैं: मैं क्षेत्र में अधिकतम वीडियो कैप्चर करता हूं, और बाद में बादलों की रातों में उनके साथ छेड़छाड़ करता हूं।

स्टैकिंग वीडियो कैप्चर आपको ठीक वायुमंडलीय देखने के उन संक्षिप्त क्षणों को "हथियाने" में सक्षम बनाता है। कई एस्ट्रोफोटोग्राफ़र मैन्युअल रूप से एक-एक करके हजारों में से सबसे अच्छे फ्रेम का चयन करेंगे, लेकिन मुझे अक्सर मानना ​​पड़ेगा कि हम अक्सर अधीर होते हैं और Registax पर चयन एल्गोरिदम एक फ्लैश में शीर्ष 10% छवियों का चयन करने का स्वीकार्य काम करता है।

और फोटोशॉप की तरह, एक कॉलेज का कोर्स रेजिस्टैक्स के आसपास पढ़ाया जा सकता था। भयभीत न हों, लेकिन प्रयोग करने में संकोच न करें! स्टैकिंग और अनुकूलन के बाद, हम छवियों को "पॉप" बनाने में सच्ची शक्ति पाते हैं, जो अक्सर अंतिम चरण में होती है, जिसे तरंग प्रसंस्करण कहा जाता है। फ़ोटोशॉप में तेज और कंट्रास्ट बूस्टिंग का एक दौर भी काफी आगे बढ़ सकता है, बस याद रखें कि लक्ष्य काम पाने के लिए न्यूनतम लागू करना है, बजाय अप्राकृतिक और अति-संसाधित दिखने के।

ऐपिस पर, पहला लक्ष्य बाधा वस्तु अधिग्रहण है। एक मानक वेब कैमरा चंद्रमा, सूर्य (उचित फिल्टर के साथ), और उज्ज्वल दोहरे सितारों जैसे उज्ज्वल लक्ष्यों के बाद जा सकता है। हमने एक कम तकनीक लेकिन प्रभावी ट्रैकिंग पद्धति का उपयोग करके अपने रिग के साथ अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन को नामांकित किया है। हालाँकि, आपका देखने का क्षेत्र आमतौर पर बहुत संकीर्ण होगा; मेरा वेब कैमरा एक Celestron C8 "Schmidt-Cassegrain से जुड़ा हुआ है जो आम तौर पर एक तरफ 10 'देखने का क्षेत्र देता है। आप अधिकतम संभव शक्ति पर ऐपिस में ऑब्जेक्ट को केंद्रित करना चाहते हैं, फिर जगह में कैमरा को बंद कर दें।

अगली लड़ाई स्क्रीन पर ऑब्जेक्ट को केंद्रित और केंद्रित कर रही है। एक आउट-ऑफ-फोकस ग्रह स्कैटर लाइट करता है: फ़ोकस को आगे-पीछे करने से कभी-कभी केवल दृश्य से दूर ग्रह के "डोनट" का पता चलता है।

वहां से, आप चाहते हैं कि उस्तरा जितना संभव हो उतना तेज़ हो। K3CCDTools के पास इसके लिए एक बढ़िया फीचर है जिसे फाइन फोकसिंग टूल (FFT) के रूप में जाना जाता है। कुछ पर्यवेक्षकों ने फ़ोकसिंग मास्क का भी उपयोग किया, जिसे आसानी से बनाया भी जा सकता है - याद रखें, चेसपेट्स हो रहे थे! - कार्डबोर्ड से बाहर। सुनिश्चित करें कि उन परावर्तक दर्पणों को भी ठीक से ढाला गया हो।

यदि ग्रह शुरू में संतृप्त दिखता है तो आश्चर्य नहीं होगा। आप चमक, इसके विपरीत और रंग संतृप्ति को स्वीकार्य स्तर तक ले जाने के लिए कैमरा सॉफ्टवेयर के माध्यम से मैन्युअल नियंत्रणों तक पहुंचना चाहते हैं। मैं आमतौर पर एक सेकंड में लगभग 15 फ्रेम शूट करता हूं। मज़ा तथ्य: अंधेरे के "शटर स्पीड" मार्क 1 मानव नेत्रगोलक "आम तौर पर 1/20 के आसपास उद्धृत किया जाता है^वें दूसरे की तुलना में, आपको लगता है कि धीमी है!

ध्यान दें: वीडियो के उन सभी हजारों फ्रेम कहीं जाते हैं ... कभी-कभी उन्हें अपनी हार्ड-ड्राइव से साफ करना सुनिश्चित करें, क्योंकि यह तेजी से भर जाएगा!

जब आप छवि के रूप में अच्छी तरह से एक बड़ा फर्क पड़ता है। किसी ऑब्जेक्ट को शूट करने का सबसे अच्छा समय तब होता है जब वह स्थानीय उत्तर-दक्षिण मेरिडियन को स्थानांतरित करता है और क्षितिज के ऊपर अपने उच्चतम बिंदु पर होता है। इसका कारण यह है कि आप अक्सर अशांत वातावरण के सबसे पतले संभव क्रॉस-सेक्शन के माध्यम से देख रहे हैं।

अंतरिक्ष पत्रिका मोंटपेलियर के पाठक स्कॉट चैपमैन, वर्जीनिया ने भी हाल ही में हमारे साथ ग्रहों के वेब कैमरा इमेजिंग और उनके तकनीक में अपने कारनामों को साझा किया:

“हाल ही में, एक सस्ती बुनियादी दूरबीन की तलाश करते हुए, यह देखने के लिए कि क्या मुझे वास्तव में खगोल विज्ञान में कोई रुचि थी, खोजों और समीक्षाओं ने मुझे एक 70 मिमी रेफ्रेक्टर खरीदने के लिए प्रेरित किया। मेरे दिमाग में आखिरी बात यह थी कि मैं जो भी देख सकता था, उसकी कोई भी तस्वीर लेने की उम्मीद कर सकता था।

इससे पहले, मैंने यह मान लिया था कि आकाश की वस्तुओं की भी मूल तस्वीरें लेने का एकमात्र तरीका उपकरण के साथ था जो मेरी कीमत सीमा से बाहर था। यह जानने के लिए मेरे आश्चर्य की कल्पना कीजिए कि मैं एक साधारण वेब कैमरा का उपयोग कर सकता हूं जिसे मैं पहले से ही बैठा था! "

हममें से कई लोग नश्वर बजट के खगोलविदों की तरह हैं, स्कॉट का लक्ष्य कम लागत में शानदार छवियां थीं। उन्होंने हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले कार्यक्रमों को भी साझा किया;

-शारपैक 2: टेलीस्कोप से जुड़े वेबकैम से .avi वीडियो फ़ाइलों को कैप्चर करने के लिए।

-VirtualDub: .avi वीडियो को छोटा करने के लिए।

-PIPP: खड़ी छवियों के अनुकूलन के लिए।

-ऑटोस्टॉकर्ट 2: एक सिंपल 3-स्टेप प्रोसेस का उपयोग करके एक सिंगल .tiff फाइल में सबसे अच्छे फ्रेम को चुनता है और स्टैक करता है। स्कॉट नोट करता है कि इसका "Registax की तुलना में शुरुआत करने के लिए बहुत आसान है!"

-Registax6: उपरोक्त सॉफ्टवेयर का नवीनतम संस्करण।

-JPEGView: अंतिम फसल और फ़ाइल रूपांतरण के लिए। (मैं कभी-कभी इसके लिए तु ओले पेंट का भी उपयोग करता हूं)।

ग्रहों की इमेजिंग के एक दशक के बाद भी, इनमें से कुछ हमारे लिए नए थे, सिर्फ तकनीक के लिए एक वसीयतनामा अभी तक विकसित होना जारी है। एस्ट्रोफोटोग्राफी और खगोल विज्ञान आजीवन खोज है, और हम हर दिन नई चीजें सीखते रहते हैं।

मेरे द्वारा शूट किया जा रहा वर्तमान कैमरा एक Logitech c270 है जिसे मैं अपना "वाल-मार्ट 20 $ ब्लू लाइट स्पेशल" कहता हूं। (हां, मुझे पता है कि Kmart!) याहू पर क्विककाम और अपरंपरागत इमेजिंग एस्ट्रोनॉमी ग्रुप (QCUIAG) सहित चर्चा मंचों के बहुत सारे मौजूद हैं।

कुछ पर्यवेक्षकों ने भी अपने वेबकैम को पूरी तरह से ठंडा करने और संशोधित करने, शीतलन प्रशंसकों में जोड़ने, अधिक संवेदनशील चिप्स, लंबे समय तक एक्सपोजर और अधिक समय तक ले लिया है।

भावी पोस्ट के लिए सभी शानदार विषय। वेब कैमरा ग्रहों की फोटोग्राफी में अपने परीक्षणों और विजय के बारे में बताएं!

डेव डिकिंसन ने वर्चुअल स्टार पार्टी में साप्ताहिक रूप से मल्टी-हजार डॉलर के रिसाव के खिलाफ अपना 20 डॉलर का वेब कैमरा पिट दिया।

में उन वेबकैम pics भेजने के लिए सुनिश्चित करें अंतरिक्ष पत्रिका!