क्या माता-पिता में जल्द ही यह तय करने की शक्ति होगी कि उनके बच्चे कितने लंबे या बुद्धिमान होंगे?
शायद नहीं, नए शोध से पता चलता है।
नैतिक बहस तथाकथित "डिजाइनर शिशुओं" की अवधारणा को घेरती है - संतान जिनके भ्रूण को या तो कुछ लक्षणों के लिए चुना जाता है या आनुवांशिक रूप से चुने गए आनुवंशिक लक्षणों का दावा करने के लिए इंजीनियर किया जाता है। एक बार विज्ञान कथाओं के सामान के बाद, डिजाइनर शिशुओं के लिए एक वास्तविक वास्तविकता बन गई है, क्योंकि एक दुष्ट वैज्ञानिक ने हाल ही में दुनिया का पहला जीन-संपादित बच्चे बनाकर प्रदर्शित किया है।
हालांकि, जीन-संपादन जर्नल सेल में आज (Nov. 21) प्रकाशित एक नए अध्ययन, बहुत चर्चा पैदा करता है, डिजाइनर शिशुओं को पैदा करने के लिए एक वैकल्पिक तकनीक पर प्रकाश डालता है: पहले अपने डीएनए की स्क्रीनिंग करके "बेहतर" भ्रूण का चयन करना।
चिकित्सक पहले से ही इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (IVF) के माध्यम से उत्पन्न होने वाले स्क्रीन भ्रूणों के लिए "प्रीइम्प्लांटेशन जेनेटिक टेस्टिंग" (PGT) नामक एक तकनीक का उपयोग करते हैं - एक प्रक्रिया जहां डॉक्टर लैब में माता-पिता की सेक्स कोशिकाओं को जोड़ते हैं और बाद में एक व्यक्ति के गर्भाशय में परिणामी भ्रूण को प्रत्यारोपित करते हैं । नैदानिक पीजीटी का उपयोग आनुवांशिक उत्परिवर्तन को देखने के लिए करते हैं जो बीमारी का कारण बन सकता है, लेकिन संभावित रूप से, एक ही प्रक्रिया का उपयोग ऊंचाई और बुद्धि जैसे वांछित लक्षणों को प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है।
नैतिक दुविधाओं के अलावा, उनके जीन पर आधारित "इष्टतम" भ्रूण का चयन करने के विचार में एक महत्वपूर्ण दोष है: कोई नहीं जानता कि क्या यह वास्तव में काम करेगा।
"लोग तर्क दे सकते हैं कि यह एक अच्छा विचार है या बुरा विचार है, लेकिन ... लोगों को वास्तव में नहीं पता था कि यह काम करने जा रहा था या नहीं," सह-लेखक शैई कारमी ने कहा, जिसका लैब हिब्रू विश्वविद्यालय में सांख्यिकीय और जनसंख्या आनुवंशिकी का अध्ययन करता है यरूशलेम। कार्मि और उनके सहयोगियों ने आनुवांशिक डेटा, कंप्यूटर मॉडल और वास्तविक दुनिया के मामलों के अध्ययन के संयोजन का उपयोग किया ताकि यह पता लगाया जा सके कि वैज्ञानिक वास्तव में पीजीटी का उपयोग कर सकते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि एक दिया गया बच्चा अविश्वसनीय रूप से लंबा या विशेष रूप से स्मार्ट होगा।
पता चला, विज्ञान अभी वहाँ नहीं है।
"अगर हम वर्तमान तकनीक के साथ आज जो हासिल कर सकते हैं, उसका स्नैपशॉट देखें ... तो लाभ विशेष रूप से IQ के लिए सीमित हैं," कारमी ने कहा। टीम के मॉडल के अनुसार, सबसे अच्छी स्थिति में, ऊंचाई बढ़ाने वाले जीन के लिए जांचा गया भ्रूण औसतन केवल 1.2 इंच (3 सेंटीमीटर) की ऊंचाई हासिल कर सकता है। बुद्धि के लिए जांचा गया भ्रूण औसतन केवल 3.0 IQ अंक प्राप्त कर सकता है। वास्तव में, लाभ की संभावना काफी कम होगी, और कोई भी गारंटी नहीं दे सकता है।
दूसरे शब्दों में, एक डिजाइनर बच्चे का आईक्यू "कार्मी ने कहा," जो उम्मीद की गई थी उससे बहुत कम या बहुत अधिक हो सकता है।
"बहुत अनिश्चितता"
अपने निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए, कार्मि और उनके सह-लेखकों ने वास्तविक लोगों से डीएनए के पूर्ण सेट एकत्र किए और प्रत्येक व्यक्ति के डीएनए को दूसरे के साथ जोड़ा। इन "जोड़े" ने अपने कंप्यूटर मॉडल के लिए काल्पनिक जोड़ों के रूप में काम किया। उन्होंने तब प्रत्येक जोड़े के डीएनए को मिलाकर 10 आभासी भ्रूण तैयार किए और ऊंचाई और संज्ञानात्मक क्षमता से जुड़े जीन के लिए भ्रूण की जांच की।
कार्मि ने कहा कि जीनों का एक असंख्य प्रभाव कितना लंबा और कितना उज्ज्वल व्यक्ति होगा। पिछले अध्ययनों में, वैज्ञानिकों ने सैकड़ों हजारों व्यक्तियों के जीनोम पर थपथपाकर इन विशेष डीएनए खंडों को इंगित किया। शोधकर्ताओं ने तब डेटा के पहाड़ को "पॉलीजेनिक स्कोर" के रूप में चित्रित किया, एक मीट्रिक जो किसी विशेष विशेषता पर विभिन्न जीनों को कितना प्रभावित करता है, इसे लंबा करता है।
उन्होंने अपने काल्पनिक भ्रूणों के लिए दो पॉलीजेनिक स्कोर की गणना की: ऊंचाई और बुद्धि के लिए। प्रत्येक काल्पनिक युगल के लिए, टीम ने प्रत्येक विशेषता के लिए शीर्ष-रैंकिंग भ्रूण का चयन किया - सैद्धांतिक रूप से, शीर्ष भ्रूण को सबसे लंबा और सबसे स्मार्ट किडोस का उत्पादन करना चाहिए, उन्होंने भविष्यवाणी की।
लेकिन "सर्वश्रेष्ठ" और "सबसे खराब" स्कोरिंग भ्रूण के बीच का अंतर अपेक्षाकृत छोटा साबित हुआ।
"निष्कर्ष यह है कि भ्रूण एक दूसरे से अलग नहीं हैं," कोलंबिया विश्वविद्यालय के फर्टिलिटी सेंटर में आनुवांशिक बीमारियों को रोकने के लिए एक प्रजनन विशेषज्ञ और कार्यक्रम के निदेशक डॉ। सिनम करिपकिन ने कहा, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे। यह देखते हुए कि 10 भ्रूणों के प्रत्येक सेट को एक ही काल्पनिक माता-पिता से उपजा है, आनुवंशिक विविधता की कमी आश्चर्य की बात नहीं है, करिपिन ने कहा। डीएनए के दो सेट केवल इतने तरीकों से गठबंधन कर सकते हैं, और डिजाइनर भ्रूण का चयन करने की कोशिश कर रहे असली माता-पिता पर भी यही सीमा लागू होगी।
कार्मेई ने कहा कि ऊंचाई और बुद्धि के लिए पॉलीजेनिक स्कोर किसी व्यक्ति की वास्तविक ऊंचाई और बुद्धिमत्ता का अनुमान लगाने के लिए बहुत उपयोगी नहीं हो सकता है। एक मामले के अध्ययन के रूप में 28 परिवारों का उपयोग करते हुए, लेखकों ने अपने कंप्यूटर मॉडल को वास्तविक माता-पिता और उनके बड़े होने वाले बच्चों पर लागू किया। प्रत्येक परिवार के आनुवंशिक डेटा के साथ, टीम ने भविष्यवाणियां कीं कि किस बच्चे को सबसे लंबा होना चाहिए, फिर प्रत्येक भाई-बहन की सच्ची ऊंचाइयों के खिलाफ उनके काम की जाँच करें।
"हमने देखा कि बच्चा वास्तव में औसत से अधिक लंबा है ... लेकिन हम यह भी देखते हैं कि बहुत अनिश्चितता है।" कुछ परिवारों में, शीर्ष क्रम वाला बच्चा औसत सिबलिंग से लगभग 4 इंच (10 सेंटीमीटर) लंबा था। दूसरों में, शीर्ष क्रम वाला बच्चा औसत ऊंचाई से काफी नीचे गिर गया।
यहां तक कि अपने नकली मॉडल में, शोधकर्ताओं ने पाया कि एक डिजाइनर बच्चे की वास्तविक ऊंचाई अनुमानित मूल्य से लगभग 2 से 4 इंच (5-10 सेमी) भिन्न हो सकती है। दोनों दिशाओं में IQ लगभग 20 अंकों तक भिन्न हो सकता है।
आनुवंशिक स्क्रीनिंग का सही मूल्य
लेखकों ने नोट किया कि आनुवांशिकी की अंतर्निहित अनिश्चितता के अलावा, अन्य कारकों ने ऊंचाई और आईक्यू के लिए पॉलीजेनिक स्कोर की भविष्यवाण्य सटीकता को बादल दिया है। पोषण और परवरिश जैसी पर्यावरणीय परिस्थितियाँ भी बच्चों के शारीरिक और संज्ञानात्मक विकास को आकार देती हैं और उन्हें आनुवांशिक स्क्रीनिंग के माध्यम से कैप्चर नहीं किया जा सकता है। करेंजिन ने कहा कि पॉलीजेनिक स्कोर यूरोपीय डीएनए पर आधारित हैं, जिसका अर्थ है कि मीट्रिक अन्य वंशों के लोगों के लिए बहुत कम मूल्य का हो सकता है। अपने अध्ययन में, लेखकों ने भ्रूण की असामान्य रूप से उच्च संख्या के साथ काम किया, उसने जोड़ा।
Karipcin ने कहा कि एक युवा युगल आईवीएफ के माध्यम से पांच से आठ भ्रूण पैदा कर सकता है। लेकिन 35 साल की उम्र के बाद, एक माँ प्रक्रिया के माध्यम से केवल एक या दो व्यवहार्य भ्रूण पैदा करने में सक्षम हो सकती है, उसने कहा। संख्या में कम होने के अलावा, 35-वर्षीय भ्रूण के लगभग 40% में असामान्य संख्या में गुणसूत्र हो सकते हैं। क्रोमोसोम एक्स-आकार के बंडलों में डीएनए को पैकेज करते हैं, और मानव आमतौर पर प्रति कोशिका में इन संरचनाओं के 23 जोड़े ले जाते हैं। ज्यादातर मामलों में, लोग असामान्य संख्या में गुणसूत्रों के साथ जीवित नहीं रह सकते हैं - जो लोग जीवित रहते हैं, वे यूटा विश्वविद्यालय के अनुसार, डाउन सिंड्रोम या टर्नर सिंड्रोम जैसे विकास संबंधी विकारों के साथ पैदा होते हैं।
जब तक संभावित मां 43 वर्ष की आयु तक पहुंच जाती है, तब तक उसके आईवीएफ भ्रूण का लगभग 90% बहुत अधिक या बहुत कम गुणसूत्रों को सहन कर सकता है, करिपसिन ने कहा।
उस समय, ऊंचाई या बुद्धिमत्ता के लिए मुट्ठी भर भ्रूणों की रैंकिंग करना एक बेकार व्यायाम होगा। यहां तक कि अगर यह जैविक बाधा मौजूद नहीं थी, तो Karipcin ने कहा, उन्हें संदेह है कि कई माता-पिता अपने बच्चों के रूप और क्षमताओं को अनुकूलित करने के लिए आनुवंशिक परीक्षण का उपयोग करेंगे। उन्होंने कहा कि माता-पिता यह सुनिश्चित करने के बारे में अधिक चिंतित हैं कि उनके बच्चे बड़े होकर स्वस्थ और असंतुष्ट हैं, बजाय अविश्वसनीय रूप से लंबे होने के।
Karipcin नियमित रूप से एकल-जीन उत्परिवर्तन या अतिरिक्त गुणसूत्र जैसे आनुवंशिक क्विर्क के लिए स्क्रीन भ्रूण के लिए पीजीटी का उपयोग करता है, और यदि किसी दिए गए भ्रूण को डाउन सिंड्रोम, सिस्टिक फाइब्रोसिस, मस्कुलर डिस्ट्रोफी या फ्रैगाइल एक्स सिंड्रोम के साथ बच्चे में विकसित हो सकता है, तो यह निश्चित रूप से भविष्यवाणी कर सकता है। आशान्वित माता-पिता भी आनुवांशिक परीक्षण से गुजरते हैं, यह देखने के लिए कि क्या वे किसी भी तरह की बीमारी से पीड़ित हैं, जिसे वे अपने बच्चों को दे सकते हैं।
"अगर माता-पिता दोनों वाहक हैं, तो यह गारंटी देने का एकमात्र तरीका है कि वे अपने बच्चों को बीमारी प्रसारित नहीं करेंगे," कारमी ने पुष्टि की। इसलिए, जबकि माता-पिता अभी तक अपने बच्चे की ऊंचाई को अनुकूलित नहीं कर सकते हैं, वे अपने भविष्य के स्वास्थ्य में सुधार के लिए आनुवंशिक स्क्रीनिंग का उपयोग कर सकते हैं।
