एस्ट्रोबायोलॉजिस्ट अलौकिक जीवन कैसे पा सकते हैं? रोज़मर्रा की ज़िंदगी में, हमें आमतौर पर यह बताने में कोई दिक्कत नहीं होती है कि एक कुत्ता या एक गुलाब एक जीवित चीज़ है और एक चट्टान नहीं है। फिल्म the यूरोपा रिपोर्ट ’के जलवायु दृश्य में, हम एक नज़र में बता सकते हैं कि बृहस्पति के चंद्रमा यूरोपा के समुद्र में तैरने की खोज की गई बहु-टेम्प्लेट प्राणी जीवित, जटिल और संभवतः काफी बुद्धिमान है।
लेकिन जब तक कुछ देखने वाले अंतरिक्ष यान के कैमरों के सामने तैरता नहीं, चलता, रेंगता या फिसलता है, खगोलविदों को बहुत मुश्किल काम का सामना करना पड़ता है। उन्हें परीक्षणों को विकसित करने की आवश्यकता है जो उन्हें अंतरिक्ष यान डेटा से विदेशी माइक्रोबियल जीवन की उपस्थिति का अनुमान लगाने की अनुमति देंगे। उन्हें पिछले विदेशी जीवन के जीवाश्म निशान को पहचानने में सक्षम होने की आवश्यकता है। उन्हें यह निर्धारित करने में सक्षम होने की आवश्यकता है कि क्या अन्य ग्रहों की परिक्रमा करने वाले दूर के ग्रहों के वायुमंडल में जीवन के अपरिचित रूपों के बारे में बताया गया है। उन्हें इसके गुणों के ज्ञान से जीवन की उपस्थिति का अनुमान लगाने के तरीकों की आवश्यकता है। जीवन की एक परिभाषा उन्हें बताती है कि वे गुण क्या हैं, और उन्हें कैसे देखना है। यह एक दो भाग श्रृंखला की खोज का पहला हिस्सा है जो हमारे जीवन की अवधारणा को अलौकिक जीवन की खोज को प्रभावित करता है।
वह क्या है जो जीवित चीजों को अलग करता है? सदियों से, दार्शनिकों और वैज्ञानिकों ने जवाब मांगा है। दार्शनिक अरस्तू (384-322 ई.पू.) ने जानवरों को खंडित करने और जीवित चीजों का अध्ययन करने के लिए बहुत प्रयास किए। उनका मानना था कि उनके पास विशिष्ट विशेष क्षमताएं हैं जो उन्हें उन चीजों से अलग करती हैं जो जीवित नहीं हैं। अपने समय के यांत्रिक आविष्कारों से प्रेरित, पुनर्जागरण के दार्शनिक रेने डेसकार्टेस (1596-1650) का मानना था कि जीवित चीजें घड़ी की मशीनों की तरह थीं, उनके भागों को व्यवस्थित करने के तरीके से प्राप्त होने वाली उनकी विशेष क्षमता।
1944 में भौतिक विज्ञानी इरविन श्रोडिंगर (1887-1961) ने लिखा था जीवन क्या है? इसमें, उन्होंने प्रस्ताव किया कि जीवन की मूलभूत घटना, जिसमें माता-पिता भी अपनी संतानों के लिए अपने लक्षणों पर कैसे गुजरते हैं, भौतिक विज्ञान और जीवित चीजों के रसायन विज्ञान का अध्ययन करके समझा जा सकता है। श्रोडिंगर की पुस्तक आणविक जीव विज्ञान के विज्ञान की प्रेरणा थी।
जीवित जीव जुड़े हुए कार्बन परमाणुओं की रीढ़ वाले बड़े जटिल अणुओं से बने होते हैं। आणविक जीवविज्ञानी इन कार्बनिक अणुओं और रासायनिक प्रतिक्रियाओं के संदर्भ में जीवन के कई कार्यों की व्याख्या करने में सक्षम थे जो तरल पानी में भंग होने पर गुजरते हैं। 1955 में जेम्स वॉटसन और फ्रांसिस क्रिक ने डीऑक्सीराइबोन्यूक्लिक एसिड (डीएनए) की संरचना की खोज की और दिखाया कि यह माता-पिता से लेकर वंश तक पारित वंशानुगत सूचनाओं का भंडार कैसे हो सकता है।
हालांकि इस सभी शोध और सिद्धांत ने जीवन की हमारी समझ को बहुत बढ़ा दिया है, लेकिन यह जीवन की एक संतोषजनक परिभाषा नहीं है; एक ऐसी परिभाषा जो हमें उन चीज़ों को मज़बूती से अलग करने की अनुमति देती है, जो उन चीज़ों से ज़िंदा नहीं हैं जो नहीं हैं। 2012 में दार्शनिक एडोर्ड महेरी ने तर्क दिया कि जीवन की एक एकल परिभाषा के साथ आना असंभव और व्यर्थ है। खगोलविदों को सबसे अच्छी वे परिभाषाएँ मिलती हैं जो आंशिक होती हैं और जो अपवाद हैं। उनकी खोज पृथ्वी पर जीवन की विशिष्ट विशेषताओं के बारे में हमारे ज्ञान से वातानुकूलित है; एकमात्र जीवन जिसे हम वर्तमान में जानते हैं।
यहां पृथ्वी पर, जीवित चीजें उनकी रासायनिक संरचना में विशिष्ट हैं। कार्बन के अलावा, हाइड्रोजन, नाइट्रोजन, ऑक्सीजन, फास्फोरस और सल्फर तत्व बड़े कार्बनिक अणुओं के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं जो स्थलीय जीवन बनाते हैं। पानी एक आवश्यक विलायक है। चूंकि हम यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जानते हैं कि और क्या संभव हो सकता है, अलौकिक जीवन की खोज आमतौर पर मानती है कि इसकी रासायनिक संरचना पृथ्वी पर जीवन के समान होगी।
उस धारणा का उपयोग करते हुए, खगोलविज्ञानी अन्य खगोलीय पिंडों पर पानी की खोज को एक उच्च प्राथमिकता देते हैं। अंतरिक्ष यान के प्रमाणों से साबित हुआ है कि मंगल ग्रह की सतह पर एक बार तरल पानी के पिंड थे। इस पानी के इतिहास और सीमा को निर्धारित करना मंगल अन्वेषण का एक केंद्रीय लक्ष्य है। ज्योतिष विज्ञानी बृहस्पति के चंद्रमा यूरोपा, शनि के चंद्रमा एन्सेलेडस और शायद अन्य चंद्रमाओं या बौने ग्रहों पर पानी के उप-महासागरों के साक्ष्य से उत्साहित हैं। लेकिन जब तरल पानी की उपस्थिति का अर्थ है कि पृथ्वी जैसे जीवन के लिए उपयुक्त स्थिति है, तो यह साबित नहीं होता है कि ऐसा जीवन मौजूद है या कभी अस्तित्व में है।
पृथ्वी जैसे जीवन के लिए कार्बनिक रसायन आवश्यक हैं, लेकिन, पानी की तरह, उनकी उपस्थिति यह साबित नहीं करती है कि जीवन मौजूद है, क्योंकि जैविक सामग्री भी गैर-जैविक प्रक्रियाओं द्वारा बनाई जा सकती है। 1976 में, नासा के दो वाइकिंग लैंडर्स मंगल पर पूरी तरह से सफल लैंडिंग करने वाले पहले अंतरिक्ष यान थे। उन्होंने एक उपकरण चलाया; गैस क्रोमैटोग्राफ-मास स्पेक्ट्रोमीटर कहा जाता है, जिसने कार्बनिक अणुओं के लिए मिट्टी का परीक्षण किया।
जीवन के बिना भी, वैज्ञानिकों ने मार्टियन मिट्टी में कुछ कार्बनिक पदार्थों को खोजने की उम्मीद की। गैर-जैविक प्रक्रियाओं द्वारा बनाई गई कार्बनिक सामग्री कार्बोनिअस उल्कापिंडों में पाई जाती है, और इनमें से कुछ उल्कापिंड मंगल पर गिरे हुए होने चाहिए। वे कुछ भी नहीं पाकर हैरान थे। उस समय, जैविक अणुओं को खोजने में विफलता को मंगल पर जीवन की संभावना के लिए एक बड़ा झटका माना गया था।
2008 में, नासा के फीनिक्स लैंडर ने इस बात का स्पष्टीकरण खोजा कि वाइकिंग ने कार्बनिक अणुओं का पता क्यों नहीं लगाया। अगर पाया गया कि मार्टियन मिट्टी में पेरोक्लोरेट्स हैं। ऑक्सीजन और क्लोरीन युक्त, पेरोक्लोरेट्स ऑक्सीकरण एजेंट हैं जो कार्बनिक पदार्थों को तोड़ सकते हैं। जबकि मार्शलों की मिट्टी में पेरोक्लोरेट्स और कार्बनिक अणु सह-अस्तित्व में आ सकते हैं, वैज्ञानिकों ने निर्धारित किया कि वाइकिंग विश्लेषण के लिए मिट्टी को गर्म करने से पर्च्लोरेट्स के पास किसी भी कार्बनिक पदार्थ को नष्ट करने का कारण होगा। मार्टियन मिट्टी में ऑर्गेनिक सामग्री हो सकती है।
दिसंबर 2014 में एक समाचार ब्रीफिंग में, नासा ने घोषणा की कि क्यूरियोसिटी मार्स रोवर में लगे एक उपकरण ने पहली बार मंगल पर सरल कार्बनिक अणुओं का पता लगाने में सफलता हासिल की। शोधकर्ताओं का मानना है कि यह संभव है कि जिन अणुओं का पता चला है वे अधिक जटिल कार्बनिक अणुओं के टूटने वाले उत्पाद हो सकते हैं जो विश्लेषण की प्रक्रिया के दौरान पेरोक्लोरेट द्वारा टूट गए थे।
स्थलीय जीवन के रासायनिक मेकअप ने भी मंगल ग्रह के उल्कापिंडों में जीवन के निशान की खोज की है। 1996 में ह्यूस्टन में जॉनसन स्पेस सेंटर के डेविड मैकके की अगुवाई में जांचकर्ताओं की एक टीम ने सबूतों के साथ बताया कि 1984 में अंटार्कटिका के एलन हिल्स में पाए गए एक मार्शल उल्कापिंड में पिछले मार्टियन जीवन के रासायनिक और भौतिक साक्ष्य थे।
तब से अन्य मार्टियन उल्कापिंडों के बारे में इसी तरह के दावे किए गए हैं। लेकिन, कई निष्कर्षों के लिए गैर-जैविक स्पष्टीकरण प्रस्तावित किया गया है, और पूरा विषय विवादों में उलझा हुआ है। उल्कापिंडों ने अभी तक उचित संदेह से परे अलौकिक जीवन के अस्तित्व को साबित करने के लिए जिस तरह के सबूतों की जरूरत है, उसकी उपज नहीं ली है।
अरस्तू के बाद, अधिकांश वैज्ञानिक जीवन को उसकी संरचना के बजाय उसकी क्षमताओं के संदर्भ में परिभाषित करना पसंद करते हैं। दूसरी किस्त में, हम पता लगाएंगे कि जीवन की क्षमताओं के बारे में हमारी समझ ने अलौकिक जीवन की खोज को कैसे प्रभावित किया है।
संदर्भ और आगे पढ़ने:
एन। एटकिंसन (2009) मार्स, स्पेस मैगज़ीन पर संभावित वातारणीय वातावरण के लिए पर्च्लोरेट्स और वॉटर मेक।
एस। ए। बैनर (2010), जीवन को परिभाषित करते हुए, खगोल, 10(10):1021-1030.
ई। माचेरी (2012), क्यों मैंने जीवन की परिभाषा के बारे में चिंता करना बंद कर दिया ... और आपको भी क्यों चाहिए Synthese, 185:145-164.
एल। जे। मि। (2015), जीवन की परिभाषाएँ, खगोल, 15 (1) प्रकाशन से पहले ऑन-लाइन पोस्ट किया गया।
टी। रेयेस (2014) नासा के क्यूरियोसिटी रोवर ने मीथेन, ऑर्गेनिक्स ऑन मार्स, स्पेस मैगज़ीन का पता लगाया।
एस। तिरार्ड, एम। मोरांगे और ए। लाजानो, (2010), जीवन की परिभाषा: एक मायावी वैज्ञानिक प्रयास का संक्षिप्त इतिहास, खगोल, 10(10):1003-1009.
क्या वाइकिंग मार्स लैंडर्स को जीवन के बिल्डिंग ब्लॉक मिले? मिसिंग पीस पहेली को नया रूप देने के लिए प्रेरित करता है। साइंस डेली फीचर्ड रिसर्च सेप्ट 5, 2010
नासा रोवर मंगल ग्रह पर सक्रिय और प्राचीन कार्बनिक रसायन, जेट प्रोपल्शन प्रयोगशाला, कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, समाचार, 16 दिसंबर 2014 को पाता है।
Europa: जीवन के लिए सामग्री ?, राष्ट्रीय वैमानिकी और अंतरिक्ष प्रशासन।
